Yararlı bir sinyali tanımlamak için optimal geçmiş derinliği nedir? - sayfa 21

Yeni yorum
 
Bırak git gör.
 
ZaPutina :
Bırak git gör.

gitmene izin vermeyecek. Bir doktor olarak söylüyorum.
 
paukas :

gitmene izin vermeyecek. Bir doktor olarak söylüyorum.
Perlo ben değilim, yukarıda bir yoldaş, sizi gördüğüm gibi, bir kral kılığında yürüyen bir psikiyatristim de var, sizi daha da aceleci görüyorum, yukarıdaki karakterle neyin daha pratik olduğu hakkında konuşun - meyveler veya mantarlar . .
 
ZaPutina :

Neden 32 bar, sadece hesaplama yükü nedeniyle mi, o zaman 32 bar, H1 veya H4'te aşağı yukarı bir şey elde etmek için ne tür bir TF almanız gerekiyor? Toplamda birkaç bar için bile tahmin etmek için bir dakika veya 5 dakika veya hatta 15 dakika.

Öyleyse neden tam olarak 32 çubuk ve tam olarak bir TF'de (bu arada, hangisine sahipsiniz?)?

TF her şey olabilir. Ve neden bir dakikalığına çalışmak aklıma gelmiyor? Fizik ve matematik açısından tüm TF'ler aynıdır. Bu arada, göstergenin yalnızca belirli TF'lerde iyi çalışması, bence, kesin bir saçmalık ve saçmalık işaretidir.

İş yavaş yavaş ilerliyor. Şimdiye kadar, işte olanlar:

Hesaplama için 64 bar geçmiş kullanılmıştır. Tahminin 64 çubuğu bunlardan hesaplanabilir, ancak yalnızca ilk 32 çubuğuna güvenilebilir, bu nedenle 32 çubuk görüntülenir. Genlikte yalan söyleyebilirler, ancak yalnızca azalma yönünde, yani karlı bir anlaşmayı kaçırabilirsiniz, ancak yönde hata yapamazsınız. Sonraki 32 çubukta, bir faz ters çevirme mümkündür, o yüzden siktir et.

Daha fazlasını hesaplardım ama araba artık çekmiyor, yani 32.

Tam bir mutluluk için, tahminden sapmalara neden olan dış etkilerin yeterli grafiği yok, ancak bunlar kesinlikle korkunç hesaplamalar, OpenCL olmadan mümkün değil...

 
AlexeyFX :

TF her şey olabilir. Ve neden bir dakikalığına çalışmak aklıma gelmiyor? Fizik ve matematik açısından tüm TF'ler aynıdır. Bu arada, göstergenin yalnızca belirli TF'lerde iyi çalışması, bence, kesin bir saçmalık ve saçmalık işaretidir.

İş yavaş yavaş ilerliyor. Şimdiye kadar, işte olanlar:

Hesaplama için 64 bar geçmiş kullanılmıştır. Tahminin 64 çubuğu bunlardan hesaplanabilir, ancak yalnızca ilk 32 çubuğuna güvenilebilir, bu nedenle 32 çubuk görüntülenir. Genlikte yalan söyleyebilirler, ancak yalnızca azalma yönünde, yani karlı bir anlaşmayı kaçırabilirsiniz, ancak yönde hata yapamazsınız. Sonraki 32 çubukta, bir faz ters çevirme mümkündür, o yüzden siktir et.

Daha fazlasını hesaplardım ama araba artık çekmiyor, yani 32.

Tam bir mutluluk için, tahminden sapmalara neden olan dış etkilerin yeterli grafiği yok, ancak bunlar kesinlikle korkunç hesaplamalar, OpenCL olmadan mümkün değil...

Grafikte bir tahmin oluşturmak komik;)

İnşaatın uygulanmasıyla ilgileniyor. Bir dosyadan veri mi alıyorsunuz? Ya da nasıl anlamıyorsun. Ama güzel.

Mavi tampondan bahsediyorum. Karşılık gelmiyor gibi.

 
ULAD :

Grafikte bir tahmin oluşturmak komik;)

İnşaatın uygulanmasıyla ilgileniyor. Bir dosyadan veri mi alıyorsunuz? Ya da nasıl anlamıyorsun. Ama güzel.

Mavi tampondan bahsediyorum. Karşılık gelmiyor gibi.

Soruyu pek anlamıyorum.

Neye göre neyin dengelenmesi? Ve bu neden sadece mavi arabellek için geçerli?

Tüm veriler arabelleklerde saklanır, orada dosya yoktur.

 

Aleksey, böyle bir çizim yapabilir misin - bir histogram, bir süre için yön tahmininin çakışması (sıfırdan büyük - eşleşti, sıfırdan küçük eşleşmedi).

Tahmin hakkında PS - bir çubuğun yönünü tahmin ettiniz - zaten kâr edeceksiniz

 
YOUNGA :

Aleksey, böyle bir çizim yapabilir misin - bir histogram, bir süre için yön tahmininin çakışması (sıfırdan büyük - çakıştı, sıfırdan az eşleşmedi).

Tahmin hakkında PS - bir çubuğun yönünü tahmin ettiniz - zaten kâr edeceksiniz

Aslında yapabilirim, ama çok ilginç değil. Gösterge sürekli ticaret için yapılmamıştır. Sadece yönü değil, aynı zamanda iyi giriş noktalarını da gösterir. Tek ilgilendiğim noktalar bunlar.

Ancak, yalnızca eşleşen / eşleşmeyen bir histogram yapmakla kalmaz, gerçek fiyat ile tahmin arasındaki farkı hesaplarsanız, yukarıda yazdığım dış etkilerin bir grafiğini alırsınız. Bu yapmaya değer.

 
AlexeyFX :

Aslında yapabilirim, ama çok ilginç değil. Gösterge sürekli ticaret için yapılmamıştır. Sadece yönü değil, aynı zamanda iyi giriş noktalarını da gösterir. Tek ilgilendiğim noktalar bunlar.

Ancak, yalnızca eşleşen / eşleşmeyen bir histogram yapmakla kalmaz, gerçek fiyat ile tahmin arasındaki farkı hesaplarsanız, yukarıda yazdığım dış etkilerin bir grafiğini alırsınız. Bu yapmaya değer.

Bu seçeneğe izin verin - sizin için zor görünmüyor - fiyat ve tahmin arasındaki fark, zevkle baktım
1...1415161718192021
Yeni yorum