Forex kazançları imkansız - sayfa 17
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Zaten birçok kişiye yardım etti ve ilk seferinde mükemmel bir şekilde anlaşıldı. Kaç kişi seni anladı? ;)
Bu soruyu sormadı.
Peki, ne diyeyim... Bir ve aynı düşünce, kimilerine göre açık ve anlaşılır, kimilerine göre ise tamamen belirsiz ve anlaşılmaz olabilir. Özü vurgulamayı öğrenin. Bu kesinlikle size yardımcı olacaktır. Ve orada, görüyorsun, başkalarına yardım edebilirsin, belki ... eğer bu diğerleri ise, 1. maddeye bakın.
TAMAM. Düşüncelerimizi ifade etmeyi öğrenelim. Matematiğin yardımıyla çok kibar ve nazik olun, basit bir örnek kullanarak, beyan ettiğiniz mutlak başabaş kavramıyla ne demek istediğinizi açıklayın.
https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300
bir alıntı yapacağım
.... Daha önce yüzlerce kez söyledim, ama bir kez daha tekrar etmeliyim: Mutlak başabaş elde etmeyi kendime görev edindim . Birçoğunun böyle bir görevin karmaşıklık derecesini bile anlamadığından eminim.
İki seçenek önermeye cesaret ediyorum.
1. TS kârsız ticaret yapmaz.... banal ortalama alma ve zararları ortadan kaldırmaya, hedging veya delta-nötr stratejiler denilen stratejiler oluşturmaya kadar birçok uygulama seçeneği vardır.
2. MUTLAK başa baş ile TS, bir anlaşmayı ne zaman kapatsanız, her zaman karanlıkta kalırsınız, yani. Yukarıda söylediğim gibi, ticarete girer girmez fiyat size karşı tek bir hamle değil, sadece sizin yönünüzde hareket eder.
Misal. 1.3400 fiyatından girdiniz... 1.3450'den kapattınız, +50 kazandınız, ancak aynı zamanda fiyat daha önce 1.3350'ye gitti, yani şu anda sabit olmayan bir -50 kaybınız (düşme) vardı.
ZY Sonuca yalnızca işlemin kapanışında bakarsanız, her şey +50'dir. Sizin için süper bir görev olan bu sistemler mi?
TAMAM. Düşüncelerimizi ifade etmeyi öğrenelim. Matematiğin yardımıyla çok kibar ve nazik olun, basit bir örnek kullanarak, beyan ettiğiniz mutlak başabaş kavramıyla ne demek istediğinizi açıklayın.
https://www.mql5.com/ru/forum/152696/page11#984300
bir alıntı yapacağım
İki seçenek önermeye cesaret ediyorum.
1. TS kârsız ticaret yapmaz.... banal ortalama alma ve zararları ortadan kaldırmaya, hedging veya delta-nötr stratejiler denilen stratejiler oluşturmaya kadar birçok uygulama seçeneği vardır.
2. MUTLAK başa baş ile TS, bir anlaşmayı ne zaman kapatsanız, her zaman karanlıkta kalırsınız, yani. Yukarıda söylediğim gibi, ticarete girer girmez fiyat size karşı tek bir hamle değil, sadece sizin yönünüzde hareket eder.
Misal. 1.3400 fiyatından girdiniz... 1.3450'den kapattınız, +50 kazandınız, ancak aynı zamanda fiyat daha önce 1.3350'ye gitti, yani şu anda sabit olmayan bir -50 kaybınız (düşme) vardı.
ZY Sonuca yalnızca işlemin kapanışında bakarsanız, her şey +50'dir. Sizin için süper bir görev olan bu sistemler mi?
Neyse çarpıtmayın...
Ana görev, önbellek\denge oranını optimize etmektir. Alt görev 1 -- Bilançonun büyümesini maksimize etmek. İkincil görev 2 -- kaybedilen işlem sayısını en aza indirmek.
Bu görev hiyerarşisinden defalarca bahsetmiştim. Ve onuncu kez tüm bunları burada açıklamaya gerek yok, benim başlığımda.
Yani, başa baş hakkında, minimum N=0'da ulaşılan 2. görevden bahsediyoruz.
Şimdi neden bahsettiğim daha net anlaşıldı mı?
Daha önce yüzlerce kez söyledim, ama bir kez daha tekrar etmeliyim: Mutlak başabaş elde etmeyi kendime görev edindim. Birçoğunun böyle bir görevin karmaşıklık derecesini bile anlamadığından eminim. bir traktör hedefime ulaşmak için kullandığım araçtır. Aynı zamanda traktör sürekli iyileştirilmektedir.
Sonuca ulaşmanın koşulları, netleşir anlaşılmaz motivasyonu hiçbir şeye indirgemeyebilir.
Çözülen sorun, kararın gerçeğine göre zaten iyidir. Ve bir kural olarak, bir sonraki görevi çözme gerçeği, daha az ilginç olmayan yeni görevler açar.
Neyse çarpıtmayın...
Ana görev, önbellek\denge oranını optimize etmektir. Alt görev 1 -- Bilançonun büyümesini maksimize etmek. İkincil görev 2 -- kaybedilen işlem sayısını en aza indirmek.
Bu görev hiyerarşisinden defalarca bahsetmiştim. Ve onuncu kez tüm bunları burada açıklamaya gerek yok, benim başlığımda.
Yani, başa baş hakkında, minimum N=0'da ulaşılan 2. görevden bahsediyoruz.
Şimdi neden bahsettiğim daha net anlaşıldı mı?
Breakeven saçmalık. Sabır üzerinde çalışın.
Hayır, peki, neden sır veriyorsun?
Breakeven saçmalık. Sabır üzerinde çalışın.
İlk ifadeye katılmıyorum. İkincisi kesinlikle doğru, bunun üzerinde daha dikkatli çalışmamız gerekiyor.
İlk ifadeye katılmıyorum. İkincisi kesinlikle doğru, bunun üzerinde daha dikkatli çalışmamız gerekiyor.