Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir açıklama daha Yusuf.
E fonksiyonunu doğru mu yazıyorum? Herhangi bir hata oldu mu?
Değil! Normal bir hesapta 0,01'den 200! omuz 500.
Sorun ne ? 200000 = 0.1lot 20000 = 0.01lot 200$ bir sent hesabında.
Sorun değil - Yusuf'un parti büyüklüğünün sabit ve yaklaşık olarak 0.1'e eşit olması gerektiğini yazmış olması dışında.
200.000'lik bir depo ve bunun için çok küçük bir depo (0,1) ile, göreceli düşüş %20'dir. Bu korkunç bir şey. Aynı lot 0.1'lik böyle bir düşüş, yüz kat daha küçük depozito ile aşağı yukarı kabul edilebilir.
PS Burada neden böyle bir 0.1 lota ihtiyaç olduğunu anlıyorum. Yusuf bazen 85 pozisyon açtığını söylüyor. Böylece ortaya çıktılar, iki sipariş ...
Entegrasyon limitlerini 0 - t/t alın, o zaman E ve B(c) 0-1 arasında değişecektir. (-2) görünümünün nedeni şudur.
Kontrol ettiniz mi: E(v) = P(v) + H(v)?
Geçici süreci negatif değerler bölgesinde yer alan B(c) fonksiyonunun çok ilginç davranışına dikkat edelim. Mecazi olarak, gelecek zaten tasarlandı, gelişiyor, gerçek dünyaya girmeye hazırlanıyor, ancak henüz içinde tezahür etmedi.
t zamanını sabitliyoruz, tau1 (t ile orantılı) ve tau2 (üç kez yavaşlatılmış) zamanını sabitliyoruz, -- n parametresinin etkisinin doğasını gözlemliyoruz.
Entegrasyon limitlerini 0 - t/t alın, o zaman E ve B(c) 0-1 arasında değişecektir. (-2) görünümünün nedeni şudur.
Kontrol ettiniz mi: E(v) = P(v) + H(v)?
Bu değişiklikleri yapacağım.
.
Ama belki bunda bir şey var... belki entegrasyonun sınırlarını değiştirmeye gerek yok... Yapacağım - göreceğiz.