kâse göstergeleri - sayfa 12
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu değişiklikleri yapacağım.
.
Ama belki bunda bir şey var... belki entegrasyonun sınırlarını değiştirmeye gerek yok... Yapacağım - göreceğiz.
O zaman normalizasyon koşulları karşılanmayacaktır ve buna dikkat etmezseniz, entegrasyonun sınırlarını korumak oldukça mümkündür.
Geçici süreci negatif değerler bölgesinde yer alan B(c) fonksiyonunun çok ilginç davranışına dikkat edelim. Mecazi olarak, gelecek zaten tasarlandı, gelişiyor, gerçek dünyaya girmeye hazırlanıyor, ancak henüz içinde tezahür etmedi.
Değiştirilmiş entegrasyon limitlerine sahip sonuçlar
.
Değiştirilmiş entegrasyon limitlerine sahip sonuçlar
.
Sevgili avtomat, iyi günler.
Formüllere ve grafiklere ek olarak, sonuçları kelimelerle yazabilir misiniz?
Konu hakkında daha az bilgili olanlar için.
Sevgili avtomat, iyi günler.
Formüllere ve grafiklere ek olarak, sonuçları kelimelerle yazabilir misiniz?
Konu hakkında daha az bilgili olanlar için.
Sonuç çıkarmak için çok erken, sonuçlar için malzeme biriktirmek gerekiyor. Ve elbette küçük yorumlar mümkündür.
Sevgili avtomat, iyi günler.
Formüllere ve grafiklere ek olarak, sonuçları kelimelerle yazabilir misiniz?
Konu hakkında daha az bilgili olanlar için.
.
.
Değişen entegrasyon limitleri içinde, geçici B(c) negatif bölgesini kaybetti. Bu iyi mi kötü mü? Böyle bir bölgenin fiziksel anlamı nedir?
Bu modelde aktif olarak kullanılan Euler gama fonksiyonunun karmaşık bir fonksiyon olduğu da unutulmamalıdır.
Gücün aktif ve reaktif bileşenlerini düşünün. Bunu söylemek için henüz çok erken ama görünüşe göre yukarıda bahsedilen negatif alan reaktif bileşene tekabül ediyor. Böylece, integrasyon limitlerini sınırlayarak, reaktif bileşeni kesip sadece aktif bileşeni değerlendirmeye bırakıyoruz. Ancak bu, modeli önemli ölçüde yoksullaştırır, çünkü reaktif bileşen, farklı bir tezahür biçimine sahip olmasına rağmen, aktif bileşen kadar gerçektir.
.
.
Değişen entegrasyon sınırları içinde, geçici B(c) negatif bölgesini kaybetti. Bu iyi mi kötü mü? Böyle bir bölgenin fiziksel anlamı nedir?
Bu modelde aktif olarak kullanılan Euler gama fonksiyonunun karmaşık bir fonksiyon olduğu da unutulmamalıdır.
Gücün aktif ve reaktif bileşenlerini düşünün. Bunu söylemek için henüz çok erken ama görünüşe göre yukarıda bahsedilen negatif alan reaktif bileşene tekabül ediyor. Böylece, integrasyon limitlerini sınırlayarak, reaktif bileşeni kesip sadece aktif bileşeni değerlendirmeye bırakıyoruz. Ancak bu, modeli önemli ölçüde yoksullaştırır, çünkü reaktif bileşen, farklı bir tezahür biçimine sahip olmasına rağmen, aktif bileşen kadar gerçektir.
Entegrasyon limitlerini 0 - t/t alın, o zaman E ve B(c) 0-1 arasında değişecektir. (-2) görünümünün nedeni şudur.
Kontrol ettiniz mi: E(v) = P(v) + H(v)?
1)
.
2)
Piyasanın yaklaşık iki günlük bir aşaması tespit edildi, tam olarak iki günlük bir aşama neden bir sır olarak kalıyor. M15'te 210 bar, 104 - M30'da, 52 - H1'de.