Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunun nedeni, PAR'ın evrimini gördüğümüzde, bu hareketin DOĞASI'nı hemen anlayamamamızdır. USD*** gibi "dolar çiftleri" yükselirse, bu USD'nin daha pahalı hale geldiği anlamına gelmez. Euro'da da aynı şekilde. Bu nedenle karışıklık.
Buna katılıyorum. Dolar çiftinin parçası olan diğer para birimlerinin daha pahalı mı yoksa daha ucuz mu olduğu belli değil.
Ancak tek bir para biriminin gerçek değerini nasıl belirlediğinizi hala anlamıyorum. Bunu tahminen yapmanın mümkün olduğunu düşünüyorum, ancak işe yarasa bile, tek bir para biriminin grafiğinin şekli ve Türkiye'deki iç bağımlılıklar gibi, tek para birimlerinin hareketinde ataletin kalacağı bir gerçek değil. belirsizdir.
Evet, endekslerin birbiriyle ilişkili olması gerektiği fikrini nereden aldınız?
Bütün mesele bu. Aksi takdirde, herhangi bir eğriyi keyfi olarak ve diğer ikisini ilkel aritmetikten alın. Ve neden?
PS Kesin olarak ilişkilendirmeliler çünkü sürecin fiziğini açıklamaktan zaten bıktım. Kağıt çöpü değerini SENKRON OLARAK değiştirir (keskin atışların yüzdelerle değil, çoğuyla elde edildiği eğriler - hesaplama modelinin kararsızlığı artık yoktur). Senkronize, özdeş, %100 ilişkili. Bu arka plana karşı, belirli bir kağıt atık parçasının diğer çöplerle karşılaştırıldığında nasıl değer kaybettiği ve yönünü nasıl belirlediği konusunda küçük farklılıklar vardır. Örneğin yen ile Euro.
Bütün mesele bu. Aksi takdirde, herhangi bir eğriyi keyfi olarak ve diğer ikisini ilkel aritmetikten alın. Ve neden?
Endekslerin 1'e yakın korelasyon gösterdiğini varsayalım. O zaman 1 civarında dolaşmak yerine nasıl kurtarılmış alıntılar elde edersiniz?
Endekslerin 1'e yakın korelasyon gösterdiğini varsayalım. O zaman 1 civarında dolaşmak yerine nasıl kurtarılmış alıntılar elde edersiniz?
soruyu alamadım
... tek para birimlerinin hareketinde ataletin kalacağı gerçeği değil ...
Bunun fiziği hakkındaki anlayışımı daha önceki yazılardan revize ettim. Eylemsizlik yoktur, yani bunlar elastik gerilimlerdir ve bunlara karşı yerleştirilmelidir. Doların büyüdüğünü ve avronun düştüğünü görürsek, yakında tam tersi olacak. Ters süreçler olmasaydı, o zaman herhangi bir süre için oranlar gözle görülür şekilde farklı olurdu ve yıllardır yaklaşık 1.3 eurodolar, yaklaşık 1 USDCAD vb.
Para birimleri her an FARKLI yönlerde hareket ederse nasıl doğru=1 elde edeceğinizi açıklayın.
Meslektaşım, mümkün olduğunca. Bir HİPOTEZ ortaya koydum (bu arada, kağıt paranın bir şekilde gerçek nishtyaklarla ilgili olarak aşağı yukarı aynı şekilde hareket etmesi gerçeğinde şaşırtıcı olan, dolar ve ruble on yıldan beri etrafta dolaşıyor) Dolar başına yaklaşık 30 ruble), bu para birimleri aynı yönde hareket ediyor , eşzamanlı (genel form), AMA SADECE İLİŞKİ PLANLARININ FORMUNU OLUŞTURAN küçük farklılıklarla. Kendim için, üç para birimi içinde değil, bir düzine para birimi içinde, E, D, Y, P, ... parça 10, 1 (neredeyse bir) korelasyonunu gerektiren bir çoklu para birimi analizi uyguladım. geri kalan tüm sonuçlar aynı. Henüz burada yayınlamadım ve gerek yok. Aslında, sonuçlar benzer, dolayısıyla yine de burada karlı anlaşmaların püf noktalarını gösterebilirsiniz.
Jon Katana , değil mi?
Afedersiniz?