Mutlak oranlar - sayfa 35

 
Dr.F. :
olmaz. Sanırım algoritmam çökecek ve KK->1 ile üç benzer eğri çizemeyecek. Onu tek bir biçime indirgeme olasılığı, alıntıların rastgele olmamasıyla belirlenir. Deneyeceğim. Bugün, yarın, yarından sonraki gün buraya ekleyeceğim. Aslında, geçmiş enkarnasyonlarımda, Gauss beyaz gürültüsü ve basit fonksiyonlar (sinüsler, menderesler, adımlar) üzerinde her türlü algoritmayı test etmeyi defalarca önerdim.



Avallar :
ne demek işe yaramadı? Formül kendi kendini imha etti)))?

Sonuçta, Sat'ta kasıtlı olarak işe yaramadığını söylemek mümkün ve gerçek verilerle varyasyonlar varsa, o zaman çıkmayacak.
 
Joperniiteatr :




çökmek güzel)) Keşke bilgisayar uçmasaydı)
 

Ne yazık ki, konu UG'ye kaydı.

Dr.F, düşüncelerinizi zayıf bir şekilde süzgeçten geçirmiş gibisiniz ve ne özeleştiriden ne de başkalarından almaktan acizsiniz. Okulu bitirdiyseniz, daha fazla eğitim almanızı veya en azından ders kitaplarını okumanızı şiddetle tavsiye ederim.

Bunun için eğiliyorum, burada yapacak başka bir şey yok.

 
khorosh :

18. yüzyılda Fransız paleontolog Cuvier tarafından bilimsel dolaşıma giren korelasyon terimine kendi tanımınızı vermek ister misiniz? Veya korelasyon teriminin farklı yorumlandığı bir bağlantı verebilir.


Kolayca. Google'dan ilk bağlantı. http://window.edu.ru/resource/562/65562/files/m08-196.pdf

Tam metin dosyası:

PDF   İndir (515,8 KB)

Birinci paragraf, sayfa 4. Baştan başlayarak: Miktarlar ya bağımsız olabilir ya da fonksiyonel ya da stokastik (olasılıksal) bir ilişki ile ilişkili olabilir. ... Değişkenler arasında bir ilişkinin varlığı, her zaman bu nicelikler arasında doğrudan bir ilişkinin olduğu anlamına gelmez.

Ha. Ve genellikle, işlevsel bir bağlantı olduğuna dair bir şüphe varsa, korelasyonu düşünmekten korkarsınız.

 
Avals :

excel'de

Birinci sütun ED, ikinci DY, üçüncü EY=ED*DY (PRNG excel)


İki dosya istiyorum.

Her birinde İKİ sütun yeterlidir. kendim hallederim :-)

Bir dosya bozuk gerçek bir dosyadır. İkinci - gpsch.

Üçgenin hangi tarafının nerede olduğunu bilmem gerekiyor. Örneğin, her iki sütunda da payda bir "para birimi" varsa, ancak paydalarda farklıysa uygundur.

 
alsu :

Ne yazık ki, konu UG'ye kaydı.

Dr.F, düşüncelerinizi zayıf bir şekilde süzgeçten geçirmiş gibisiniz ve ne özeleştiriden ne de başkalarından almaktan acizsiniz. Okulu bitirdiyseniz, daha fazla eğitim almanızı veya en azından ders kitaplarını okumanızı şiddetle tavsiye ederim.

Bunun için eğiliyorum, burada yapacak başka bir şey yok.


Allah'a hamdolsun :-) Dosvidos.
 
Dr.F. :


İki dosya istiyorum.

Her birinde İKİ sütun yeterlidir. kendim hallederim :-)

Bir dosya bozuk gerçek bir dosyadır. İkincisi - gpsch.

Üçgenin hangi tarafının nerede olduğunu bilmem gerekiyor. Örneğin, her iki sütunda da payda bir "para birimi" varsa, ancak paydalarda farklıysa uygundur.



Gerçek küfürle kaydolmadım)) Eklediğim sayı. İşe yaramazsa, QC 1'e yakın, daha fazlasını düşünebilirsiniz
 
alsu :


sim için eğiliyorum



En azından sessiz okuma olacağından şüpheliyim. Olası alevlenmeler ile biraz sonra. Evet ve başka bir takma adla, bazıları gururla girmekten çekinmiyor ve meydan okurcasına ayrılıyor.
 

Bu arada, meslektaşlarım. İşte iyi bir kitap.

http://rghost.ru/44162477

 
Dr.F. :


Kolayca. Google'dan ilk bağlantı. http://window.edu.ru/resource/562/65562/files/m08-196.pdf

Tam metin dosyası:

PDF   İndir (515,8 KB)

Birinci paragraf, sayfa 4. Baştan başlayarak: Miktarlar ya bağımsız olabilir ya da fonksiyonel ya da stokastik (olasılıksal) bir ilişki ile ilişkili olabilir. ... Değişkenler arasında bir ilişkinin varlığı, her zaman bu nicelikler arasında doğrudan bir ilişkinin olduğu anlamına gelmez.

Ha. Ve genellikle, işlevsel bir bağlantı olduğuna dair bir şüphe varsa, korelasyonu düşünmekten korkarsınız.

Yani burada rastgele değişkenlerden bahsediyoruz:

I. RASTGELE DEĞİŞKENLER ARASINDAKİ İLETİŞİMİN İSTATİSTİKSEL ÖLÇÜLERİ

§ 1. Korelasyon kavramı

"... Olasılık bağımlılığının özel bir durumu, bir korelasyon bağımlılığıdır - bir miktarın değerleri ile başka bir miktarın ortalama değerleri arasında işlevsel bir bağımlılığın olduğu rastgele değişkenler arasındaki stokastik bir bağımlılık .. "

Görünen o ki, okurken vizyonunuz seçici bir şekilde çalışıyor ve "rastgele değişken" kelimesi inatla göremiyor.