Bir FOREX grafiğini bir PRNG'den nasıl ayırt edebilirim? - sayfa 13
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tabii ki, tüm teorik ve matstat için cevap vermeye cesaret edemem, ancak korelasyon-regresyon analizinde, faktörlerin çoklu doğrusallığı sorunuyla mücadele edilir ve oldukça başarılıdır. Neden "tehlike"? Tehlike değil, kontrol etmek ve dönüştürmek için.
Peki, dene. Ve sonuçları burada bizimle paylaşın, pliz. Diğerleri denedi, henüz başaramadılar. Hassasiyetten yoksundur.
Ve sonra, kaç istatistikçi, değişen doğrulukta çok fazla sonuç olacak. Ve doğruluk %0.1.... Kısa bir süre için %1.0, perakende Forex için gerekli olduğu için kimse vermez.
Profesör Orlov, sitede doğrudan zaman serileri fiyat tahminleriyle meşgul olmadığı konusunda uyarıyor. Ve kesinlikle nerede bir sonuç alabileceğinizi ve nerede alamayacağını biliyor. Ve elbette, bu tür işler için düzenli olarak para teklifleriyle görüşülür.
E; Konuya girer mi girmez mi bilmiyorum ama bilimsel olarak gelişmiş insanları tatmin etmek gerektiğinden, gerçek olmasa da belki ilginç olabilir).
forex club forumunda UP'nin forex'te karlı ticaretin mümkün olduğuna dair matematiksel kanıtını yayınladığı bir gönderiye bağlantı. Ve (!) sürecin Markov özelliğinin ihlalinin bir sonucu olarak değil, tam olarak tamamen rastgele olduğu varsayımına dayanarak, yani. Markov süreci.
Aslında bağlantı http://forum.fxclub.org/showthread.php?t=22097&page=3
Yoldaş, elbette, tüm bunlar harika, ancak iyi hesaplanmış bir martingale şeması bile, başlangıçta sonsuz miktarda paranız olduğunu varsayar. O zaman evet, açıklanan yöntemi kullanarak para kazanabilirsiniz (o zaman cebinizde sonsuz ile sadece ihtiyacınız var mı?).
Ve burada hesaplamalardaki mantıksal bir hata nedeniyle gönderinin tutarsızlığına dikkat çekeceğim: saatlik mumların dağılımı dikkate alınır (ve olasılıklar buna göre hesaplanır), ancak aynı zamanda oturması teklif edilir. "Yüzünüzde mavi olana kadar" piyasa, beyan edilen stop loss ile yıllarca sürebilir. Yani denemek için bir eksi ile "matematik" C notu.
Burada, sorularınızda biraz düşmanlık hissediyorum. Genelde anlaşmazlığı orada bitiririm. Ama senin için bir istisna yapacağım ve cevap vereceğim:
1. M15 zaman çerçevesinin iki çubuğu arasındaki korelasyon, on beş M1 çubuğu arasındaki bir serinin otokorelasyonudur. Daha büyük bir zaman çerçevesinin çubuklarının korelasyonu, daha küçük bir zaman çerçevesinin çubuklarının, mikro yapısının otokorelasyonudur. Buraya, alıntıların size zaten filtrelendiğini, yani zaten Slutsky etkisine sahip olduklarını ekleyin. Muhtemelen Privalov'un filtrelenmemiş kene tekliflerini bu kadar şiddetle istemesinin ve bunun için yasaklanmasının nedeni budur (bu kene konusunu daha sakin bir şekilde ele alıyorum).
2. "Markov olmayan"ın ne olduğunu bilmiyorum. Kusurlu hatalı spekülatif skolastik matematik teorilerinin totolojileriyle hiçbir zaman ilgilenmedim.
3. Yeterli değil. Bir şeye daha ihtiyaç var.
4. TA. Hemen hemen her olasılıksal çıkarımda yazılanları bir kez daha tekrarlayabilirim (yukarıya bakın) ve BU NEDENLE teori-inançta (bir mezhepte olduğu gibi tam olarak inançtır) neden yüksek oranda ilişkili "rastgele" dizileri işlemek için hiçbir yöntem yoktur. Profesör Orlov (tanınmış bir olasılık teorisi uygulayıcısı, birçok makalenin yazarı, bir derginin editörü ve kitapların yazarı) da bu konuda yazıyor, ekonomide istatistik kullanmanın tehlikeleri hakkında açıkça uyarıda bulunuyor.
korelasyon bağımlılığı, istatistiksel bağımlılık türlerinden biridir ve kural olarak, durağan seriler için pratik anlamı vardır. Fiyatlandırmada artımlı otokorelasyon hakkında konuşmanıza izin veren nedir? Onlar. nerede:
Bu nedenle, başlangıç olarak, sözde rastgele fiyat teklifleri arasında bir korelasyon olduğu dikkate alınmalı ve gelecekte bundan yola çıkılmalıdır.
Neden oradalar - fiyatlandırma ile ilgili konularda.
Peki, dene. Ve sonuçları burada bizimle paylaşın, pliz. Diğerleri denedi, henüz başaramadılar. Hassasiyetten yoksundur.
Ve sonra, kaç istatistikçi, değişen doğrulukta çok fazla sonuç olacak. Ve doğruluk %0.1.... Kısa bir süre için %1.0, perakende Forex için gerekli olduğu için kimse vermez.
Profesör Orlov, sitede doğrudan zaman serileri fiyat tahminleriyle meşgul olmadığı konusunda uyarıyor. Ve kesinlikle nerede bir sonuç alabileceğinizi ve nerede alamayacağını biliyor. Ve elbette, bu tür işler için düzenli olarak para teklifleriyle görüşülür.
Ve neden dene - onları kullanıyorum.
Farklı doğruluk sonuçları - Bunu bilmiyorum. örneğin bir regresyon modeli var. R2 belirleme katsayısı var - anlayışınızdaki doğruluk bu mu?
Profesöre gelince, teorisyen ile uygulayıcı arasında fark vardır. Bilimsel dereceleri olan kişilerin ekonomi bilgisi olmayan teknik bilimlerde kullanılmasıyla ilgili olarak Taleb, Şans eseri Kandırılmış'ta çok iyi yazmıştır.
Demi :
Bilimsel dereceleri olan kişilerin ekonomi bilgisi olmayan teknik bilimlerde kullanılmasıyla ilgili olarak Taleb, Şans eseri Kandırılmış'ta çok iyi yazmıştır.
Yani insanların %95'inin aptal olduğu her kitabı var. Ama bunu zaten biliyoruz, değil mi?
korelasyon bağımlılığı, istatistiksel bağımlılık türlerinden biridir ve kural olarak, durağan seriler için pratik anlamı vardır. Fiyatlandırmada artımlı otokorelasyon hakkında konuşmanıza izin veren nedir? Onlar. nerede:
Terimler pahasına, matematikte mezhepçilik vb. - matematiğin kendisinde değil, belirli konu alanlarına yanlış uygulanmasında. Onu savunmuyorum ve ticarette kullanmayı önermiyorum - sadece tarafsızlık için.
Komik buluyorum. Tabii ki sana gülmüyorum dostum, ancak meslektaşlarının tartışmasının gittiği tipik duruma gülüyorum.
Az önce kendi sorunuzu cevapladınız. 2 numaralı cümleniz, 1 numaralı cümlenizden gelen sorunun cevabını içermektedir. Burada dilbilim alanına giriyoruz ama bu benim hatam değil. Gödel ve Church, matematikçilere totolojik çıkmazlara karşı güçlü bir silah verdi. (İncil onlardan bir çıkış yolu sağlar, ama şimdilik onu burada kullanmayacağız.) Kolmogorov, sözde "aksiyomatikleri" ile olasılıkçıların yolunun yakınında büyük bir delik hazırlamıştır. Sadece GERÇEK DÜNYANIN GERÇEK SORUNLARINI ÇÖZME'nin orijinal yoluna DÖNÜŞ yaparak içine girmekten kaçınabilirsiniz.
Ve çözmek kolaydır:
Korelasyon NEDENİ DEĞİLDİR.
Yani, korelasyon nedensellik değildir. Bu sadece bir ÖLÇÜ'dür (bu kelimeye dikkat edin), fenomenler arasındaki gerçek bir nedensel ilişkinin hesaplanabilir bir ölçüsüdür, yani korelasyon HUKUK'un bir ölçüsüdür.
"Korelasyon bağımlılığı" yoktur, fenomenler arasında SADECE BAĞIMLILIK vardır. Ve korelasyon, bu bağımlılığı ölçmek için bir sayıdır. Buraya "korelasyon" yazdıysam, bu yalnızca böyle bir bağımlılığı ölçmek için SAYI'yı bildiğim anlamına geliyordu. Eminim ki sen, dostum, bunu ben olmadan da biliyordun, ama sen basitçe yerel evrensel "durağanlık" yemine yenik düştün. Ve istatistik ve teoride, genel olarak, "atlar ve insanlar karıştı."
Ne olmuş? Ve sonra teoride totoloji başlar: "durağanlık" kavramını analiz etmeye başlarsak, o zaman sonunda kendine gelecektir (Kolmogorov'un aksiyomatiği ve şimdi kabul edilen teorinin ilkeleri çerçevesinde).
Ve binlerce basit sorudan sonra "neden öyle?" e n'olmuş?" Bir kısır döngü içinde hareket ettiğinizi göreceksiniz - ve bu nedenle uçucu sistemlerde (tırnaklar gibi), teori çalışmaz ve hiçbir şey tahmin etmez.
Yani insanların %95'inin aptal olduğu her kitabı var. Ama bunu zaten biliyoruz, değil mi?
Komik buluyorum. Tabii ki sana gülmüyorum dostum, ancak meslektaşlarının tartışmasının gittiği tipik duruma gülüyorum.
Az önce kendi sorunuzu cevapladınız. 2 numaralı cümleniz, 1 numaralı cümlenizden gelen sorunun cevabını içermektedir. Burada dilbilim alanına giriyoruz ama bu benim hatam değil. Gödel ve Church, matematikçilere totolojik çıkmazlara karşı güçlü bir silah verdi. (İncil onlardan bir çıkış yolu sağlar, ama şimdilik onu burada kullanmayacağız.) Kolmogorov, sözde "aksiyomatikleri" ile olasılıkçıların yolunun yakınında büyük bir delik hazırlamıştır. Sadece GERÇEK DÜNYANIN GERÇEK SORUNLARINI ÇÖZME'nin orijinal yoluna DÖNÜŞ yaparak içine girmekten kaçınabilirsiniz.
Ve çözmek kolaydır:
Korelasyon NEDENİ DEĞİLDİR.
Yani, korelasyon nedensellik değildir. Bu sadece bir ÖLÇÜ'dür (bu kelimeye dikkat edin), fenomenler arasındaki gerçek bir nedensel ilişkinin hesaplanabilir bir ölçüsüdür, yani korelasyon HUKUK'un bir ölçüsüdür.
"Korelasyon bağımlılığı" yoktur, fenomenler arasında SADECE BAĞIMLILIK vardır. Ve korelasyon, bu bağımlılığı ölçmek için bir sayıdır. Buraya "korelasyon" yazdıysam, bu yalnızca böyle bir bağımlılığı ölçmek için SAYI'yı bildiğim anlamına geliyordu. Eminim ki sen, dostum, bunu ben olmadan da biliyordun, ama sen basitçe yerel evrensel "durağanlık" yemine yenik düştün. Ve istatistik ve teoride, genel olarak, "atlar ve insanlar karıştı."
Ne olmuş? Ve sonra teoride bir totoloji başlar: "durağanlık" kavramını analiz etmeye başlarsak, sonunda kendine gelecektir (Kolmogorov'un aksiyomatiği ve şimdi kabul edilen teorinin ilkeleri çerçevesinde).
Ve binlerce basit sorudan sonra "neden öyle?" e n'olmuş?" Bir kısır döngü içinde hareket ettiğinizi göreceksiniz - ve bu nedenle uçucu sistemlerde (tırnaklar gibi), teori çalışmaz ve hiçbir şey tahmin etmez. belirtmeyeceğiz bu offtopik.
onlar. Korelasyon ile, herhangi bir bağımlılığı ve bunları değerlendirmenin farklı yollarını mı kastediyorsunuz? Korelasyon genellikle oldukça spesifik bağımlılık türleridir ve serinin üyeleri arasında herhangi bir bağımlılığın varlığına Markovyen olmayan denir. Orada mezhepçilik olmamasına rağmen, incir terimini sevmiyorum))
Terver pahasına - kullanmayı teklif etmedi. Fiyatlandırma modeli birincil, kullanım yöntemleri ikincildir. Model gerçekse, kural olarak, kullanımı ve diğer alanlardaki pratik uygulamaları için yüksek matematiğe gerek yoktur.
Tahmin etmeye çalışacağım - kalabalığın etkisi (olumlu geribildirim). Herkes satın alır -> fiyat yükselir -> herkes satın alır. Doğal olarak, yerel ve kısa vadeli, süreç için "yakıt" bitene kadar.
çok şey belirli pazara bağlıdır. Türünden ve mikro yapısından. Onlar. ticaret kuralları ve katılımcıların kar elde etme (deneme) yolları. Kim ticaret yapar ve nasıl daha kolaysa.