Bir FOREX grafiğini bir PRNG'den nasıl ayırt edebilirim? - sayfa 18

 
C-4 :
Kahretsin, MT5 ile para almanın zaten daha zor olduğunu size açıkça ima ettim, bu yüzden harekete geçmek için hiçbir neden yok. DC'nin olmadığı yere bakın ve uygun organizasyonu yapın. bulgular.



mql4/5 kaynağının temsilcisi misiniz?
 
Orionok :


mql4/5 kaynağının temsilcisi misiniz?

evet ve avatarın altında tüccarlardan dürüst olmayan bir şekilde seçilmiş mevduatların sayısı var.


sanki konu bununla ilgili değilmiş gibi.

 
C-4 :
Kahretsin, MT5 ile para almanın zaten daha zor olduğunu size açıkça ima ettim, bu yüzden harekete geçmek için hiçbir neden yok. DC'nin olmadığı yere bakın ve uygun organizasyonu yapın. bulgular.


Gerçeklerin daha zor olduğu yerde neden daha zor, bence tam tersine daha kolay, üzerinden geçemeyecek kadar tembeller.

İşte benim görüşüm - kamuya açık alandaki herkes için yalnızca tek bir tik geçmişi ve bir tik test cihazı - herhangi bir fiyat manipülasyonu olasılığını hariç tutun.

+ tam günlük kaydı.

Örneğin, bir gün boyunca işlem yaptık, kenelerin geçmişini kontrol ettik (herkes için) - sonuç aynı, yani manipülasyon yok.

Sonuç farklıysa, nedeni aramanız gerekir ve tırnak içindeyse her şey hemen görünür.

Karmaşık veya anlaşılmaz olan her şey burada.

1 Alıntı şeffaflığı

Dukascopy bank, tüm SWFX piyasası katılımcılarından gelen bireysel teklifleri ve teklifleri tek bir yerde birleştirerek istisnasız tüm yatırımcılara şeffaf fiyat teklifleri sunar. Tüm banka müşterileri, hesap büyüklükleri veya ticaret stratejileri ne olursa olsun aynı fiyatlara erişebilir.

2 Geçmiş verilerin şeffaflığı

Tarihsel verilerin şeffaflığı ve açıklığı, stratejilerin geliştirilmesi için temel bir faktördür. Strateji geliştirme ve geriye dönük test için Dukascopy, onay değişiklikleri düzeyine kadar mevcut olan gerçek alıntı geçmişi sağlar. Bu tür veriler, tarihsel testlerin yüksek doğruluğunu garanti eder ve Dukascopy Bank tarafından herhangi bir fiyat manipülasyonu olasılığını hariç tutar.

http://www.dukascopy.com/swiss/russian/about/philosophy-of-transparency/

 
sever32 :

evet ve avatarın altında tüccarlardan dürüst olmayan bir şekilde seçilmiş mevduatların sayısı var.


sanki konu bununla ilgili değilmiş gibi.



Tam olarak bunu sordum çünkü o bir temsilci değilse, o zaman aşağıdakileri nasıl bilebilir ve başkalarını da şaşırtabilir.

O zaman MT5'in yardımıyla işlem merkezlerinin para çekmesinin MT4'e göre daha zor hale geldiği fikrine nasıl sahip olabilir? Müşterinin mutfak tarafından kişisel filtrelenmesine ilişkin ayarlar yalnızca brokerlerin kendileri ve yönetimi tarafından görülebiliyorsa, ancak "tüccarlar", müşterileri için monitörde tamamen farklı bir terminal arayüzü var ve bunlar yok. işlem merkezleri için etkinleştirilen programdaki seçenekler? Peki, nereden? Mt4 hakkında hiç kimse, mutfaklar, seçenekler ve diğer ayarlar için özel seçenekler olduğu konusunda hiçbir fikre sahip değildi, bununla ilgili bilgiler tüm ayarların ekran görüntüleri ve mutfakların her müşteriyi kişisel olarak istedikleri gibi alıntılayabilecekleri tüm konularla birlikte İnternet'e gelene kadar , mt4 aracılığıyla. Yani ona mt5'te aynı veya daha iyi iplik olmadığını söyleyen, mutfak işinin yapısı da değişiyor, bu mutfakların aletleri değişiyor, mt istisna değil. İnternetteki itibarını yenen mt5'in ekran görüntülerinin olmaması, mt'nin "daha dürüst" hale geldiği anlamına gelmiyor. Ve belki de şirket lehine boş bir konuşma olduğu ortaya çıkıyor, çünkü bu tür ortamlar hakkında bilgi sahibi olamıyor ve kesinlikle bunu söyleyemez, ancak bir nedenden dolayı güvenle aksini iddia ediyor, başkalarını da ovuyor.

Tabii ki, bir çalışan ise, o zaman evet, o zaman pozisyonu açık ......

Şimdi neden bir çalışanla ilgili bir soru sorulduğu açık mı?

 

:) Beş yıllık planda bir kere gittim. İlginç bir konu gördüm. Ve sonra biri beni kibirde hatırlıyor. Hemen söyleyeceğim, tüm sayfaları asılmadım. Sadece 11'e kadar okudum.


Konuyla ilgili olarak şunu söyleyebilirim - kesinlikle gözle ayırt edebilirim. Ama bir şekilde yapmak sıkıcı. Defalarca tartıştık ve kazandık. Ama gözü görmemek de kolay - Piyasada sözde kalın kuyruklar var ve kör bir jeneratör için bile kalın değiller. Jeneratör "akıllı"ysa (iyi öykünür - iyi bir model), aradaki farkı anlayamazsınız. Jeneratörde kullanılan bu modeller çerçevesinde. Modelde eksik bir şey varsa, tespit edilebilir.


Genel olarak, buradaki anlaşmazlık nedir?! Nehru'nun ayırt etmesi mi gerekiyor? Bir tür sembol bulduklarını ve sahte olup olmadığını düşündüklerini. :) Ne fark eder ki - eğer kimse tarafından bilinmiyorsa, büyük olasılıkla bunun için size para vermeyeceklerdir. :)


Herkese iyi şanslar. Evra bence 1.4'e düşüyor. Ama uzun sürmez. Mart ayına kadar. :) Herşey gönlünce olsun!

 
SProgrammer :

Konuyla ilgili olarak şunu söyleyebilirim - kesinlikle gözle ayırt edebilirim. Ama bir şekilde yapmak sıkıcı. Defalarca tartıştık ve kazandık. Ama gözü görmemek de kolay - Piyasada sözde kalın kuyruklar var ve kör bir jeneratör için bile kalın değiller. Jeneratör "akıllı"ysa (iyi öykünür - iyi bir model), aradaki farkı anlayamazsınız. Jeneratörde kullanılan bu modeller çerçevesinde. Modelde eksik bir şey varsa, tespit edilebilir.

Böylece herkes yapabilir ve herkes sıkılır. Herkes tartıştı ve kazandı, ama burada değil.

Şişman kuyruklar hakkında - bunu yazmadan önce (emin olmasam da öyle olsa bile), önce büyük sayılar yasasını hatırlamanız gerekir. Ve eğer kanunu anlıyorsanız, artık saçma sapan şeyler yazmak istemeyeceksiniz.

Soru sorulduysa - "siktir et" anlamına gelir.

 
Demi :


Şişman kuyruklar hakkında - bunu yazmadan önce (emin olmasam da öyle olsa bile), önce büyük sayılar yasasını hatırlamanız gerekir. Ve eğer kanunu anlarsan, artık saçma sapan şeyler yazmak istemeyeceksin.


Chur-chur-chur beni. :) Ne tür vahşi bilim adamları burada yaralanmış. :) M - sen açıklığı kesme, ben bakıyorum. :) Aydınlatmayın! :)



2hepsi - Hepsi-hepsi - şimdi kesinlikle her şey - Foruma baktım. - O zaman genellikle gençlere "eski sorular" ile eziyet etmek için iyisin. :)

 
serferrer : Sonuç farklıysa nedenini aramanız gerekir ve tırnak içindeyse her şey hemen görünür.

Burada karmaşık veya anlaşılmaz olan her şey.

http://www.dukascopy.com/swiss/russian/about/philosophy-of-transparency/

Görünüşe göre sebep onlarda, tırnak içinde. Mutfaklar, müşteri için yeterince uzun bir tik/dakika geçmişinin olmamasından faydalanıyor gibi görünüyor.

Benim nacizane fikrime göre.

SProgrammer : Bana bak. :) Ne tür vahşi bilim adamları burada yaralanmış. :) M - sen açıklığı kesme, ben bakıyorum. :) Aydınlatmayın! :)
Evet, glade uzun zamandır burada değil, beşte. Burada elbette bakıyorum, ama çok dikkatli değil.
 
Prival :

5 yıl sonra ilk soran sendin. Teşekkür ederim. Gerisi sadece yürüdü. Ama senin gibi dikkatli bir okuyucu geçmedi ve sorular sormaya başladı. Çünkü her şey basit değil. Forumun yarısı akıllı kelimeler, korelasyon, otomatik korelasyon vb. ama doğru sayamıyorum. Şimdi, soruların sırasına göre.

......

1. Privalov, 5-6 yıldır burada forumda neredeyse hiç böyle bir şey söylemedim. Gerçekten otokorelasyon formülünün neye benzediğini ve orada ne anlama geldiğini bilmediğimi mi düşündün? Bunu bana değil, forumun okuyucusuna ve ... kendinize açıklamanıza ihtiyacım vardı. Orada bir şey bilmediğiniz için değil, Kolmogorov'un aksiyomatik teorisinin totolojik çıkmazından birlikte çıkmak için. Ancak her durumda, elbette, bunu siteye ve foruma gönderdiğiniz için teşekkürler.

2. "Okulda" okudunuz mu diyorsunuz? Askeri okullarda, maydanoz budur: bazen eğitim broşürlerinde, askeri uygulayıcılar her şeyi o kadar basitleştirirler ve sadece Lagrange ve d'Alembert'in kullandığı matematiksel yöntemler için o kadar derin pratik gerekçelerin dibine inerler (her ihtimale karşı: Lagrange's d'Alembert ile yazışma Lagrange Oeuvres'in 13. cildidir) ve teoriden modern asalak teorisyenlerin hayal bile etmedikleri. Kolmogorov'un aksiyomatiği, teori alanında duyulmamış bir sözlü ishale yol açtı, Profesör Orlov, teorvera hakkında YILLIK 100.000 yayını anlamanın imkansız olduğunu değil, aynı zamanda onları okumanın da imkansız olduğunu belirtiyor - kesinlikle hiçbir yolu yok.

Ve bir de askeri okulda okudum (birçok yerde okudum). Bu sadece çok önemli bir kutsal sorunun cevabı "Gösterge nedir?" ve Albay Kirillov'un askeri okulları için 1950'lerin olasılık teorisi üzerine böyle basit bir broşürde yer almaktadır. Şahsen, bunu başka hiçbir yerde görmedim . (Bu arada, önde gelen bir üniversiteden diplomam var, diğer şeylerin yanı sıra, bir şekilde .... iyi .... bir matematikçi olduğumu yazıyor). Bu yönde daha fazla kazmaya devam ederseniz, yine de bu soruya ve cevabına geleceksiniz. Bu sorunun atlanmasını beklemeyin.

Doğru, Optimizasyon çizelgelerinde enterpolasyonu kaldıran Metaquotes, tüm tüccarlara ve matematikçilere burada göstergelerin eski bir mastodon olduğunu ve hiçbir anlam ifade etmediğini ima ediyor. Oh iyi.

3. Size daha detaylı anlatacağım. Normal olarak dağıtılmış bir rastgele değişken zaman serisi için otokorelasyon formülünü verdiniz. Standart sapma, yalnızca bir Gauss dağılımı için ortalamanın iyi bir ölçüsüdür. Fiyat serisinin genel durumunda, standart sapma yalnızca sözde matematiksel beklentinin optimalliği için en iyi kriter olmakla kalmaz, aynı zamanda genellikle yanlış yöne yol açar. Bu nedenle ticarette MA'lar (MA) bazen çalışır, bazen çalışmaz.

 
Demi :

Böylece herkes yapabilir ve herkes sıkılır. Herkes tartıştı ve kazandı, ama burada değil.

Şişman kuyruklar hakkında - bunu yazmadan önce (emin olmasam da öyle olsa bile), önce büyük sayılar yasasını hatırlamanız gerekir. Ve eğer kanunu anlarsan, artık saçma sapan şeyler yazmak istemeyeceksin.

Soru sorulduysa - "siktir et" anlamına gelir.

Sessiz, sessiz, sha. Meslektaşım, Kazak'ı korkutacaksın. Ve bazen satırlar arasında ticaret çemberindeki düşüncelerin yönünden vazgeçiyor (peki, GS, JPM, CQG var veya orada kiminle konyak ve bira içiyor). Kanesh, Hindu küratörü-matematikçisine önceden danışmadan burada heykel yaptığında, elbette bir kar fırtınası çıkıyor. Pek çok temel PRNG'nin tek biçimli dağılımının hiç "kuyruğu" olmadığını ve bunların normal dağılımının aptalca birkaç tekdüze PRNG'nin toplanmasıyla elde edildiğini neden kendisi bilsin ki? Ve gerekli herhangi bir kuyruk, bölme, çarpma ve diğer birkaç RNG ile elde edilebilir. Aslında teori dersinde sadece matematikçiler değil, mühendisler ve fizikçiler ve orduya bile bu öğretiliyor. Peki, işte sözde oran dağılımı

http://newsgroups.derkeiler.com/Archive/Comp/comp.dsp/2007-04/msg01141.html

RonN yazdı:

Daha önceki konularda, gürültünün
bir Gauss dağılımı hızlı bir şekilde tahmin edilebilir
12 tek tip RNG'yi toplayarak.

Örnekler oluşturmak için düşük bir genel gider algoritması var mı?
dağılımı şişman kuyruklu bir uç noktaya yaklaşan
basıklık, Pareto veya güç yasası bozunma dağılımları?

Son derece kuyruklu Cauchy dağılımı şu şekilde oluşturulabilir:
iki sıfır ortalamalı Gauss rv'sinin oranını kullanarak. Diğer oranlar olabilir
da kullanılır, genellikle ağır kuyruklu dağılımlara neden olur:

https://en.wikipedia.org/wiki/Ratio_distribution


Bu, simüle ederken veya
olduğu düşünülen gürültü kaynaklarına karşı filtrelerin test edilmesi
düzgün veya Gauss'tan daha çalkantılı veya kaotik.

Türbülans ve kaos, iid süreçleri kullanılarak iyi modellenmez,
dağılımdan bağımsız olarak. karakteristik davranışı
belirli kaotik "zaman" serileri (hisse senetleri, güneş lekeleri, klimatolojik
fenomenler, DNA kalıpları, müzik, seri kimyasal ve fiziksel
ölçümler, insan yürüyüş kalıpları, adını siz koyun) uzun-kullanılarak modellenmiştir.
aralık korelasyonları. Uzun menzilli korelasyonlu stokastik süreçler
toplanamayan oto-korelasyon fonksiyonları (bir kutupla sonuçlanır)
DC'de PSD'de). Uzun zaman önceki geçmiş, uzak geleceği etkiler.

"uzun menzilli korelasyon" Google için iyi bir başlangıç noktası gibi görünüyor.

Saygılarımızla,

Andor

................................................ . ................................................ .. ......

Her şey anlambilimle ilgili (sözdizimi ve kullanımın yanı sıra). Sohbet ve diyalogda herkes isteksizce ve bilinçsizce kendini, gizli düşüncelerini teslim eder. James Simmons röportajlardan birinde böyle vazgeçti, düşünmeden ağzından çıktı, yanlışlıkla geçti - tam olarak Rönesans'ta nasıl yapıyorlar. (Nasıl diye sormayın, oraya gittikleri yolun en az %30-40'ı kadar gidilerek anlaşılır ve programlanması yıllar alır.).