Saf matematik, fizik, kimya, vs.: ticaretle ilgisi olmayan beyin jimnastiği problemleri [Bölüm 2] - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Evet.
Onlar. kafa karıştırmak için gereksiz koşulların ayarlanması görevin özelliği?
Onlar. kafa karıştırmak için gereksiz koşulların ayarlanması görevin özelliği?
Evet, bütün sadistler orada toplandı. ;)
Ve sorun basit: sola tartıyoruz, sağa tartıyoruz ve geometrik ortalamayı koruyoruz . Ağırlıklara her zaman yardımcı olur... ;-)
Evet, bütün sadistler orada toplandı. ;)
Ve görev basit: sola tartıyoruz, sağa tartıyoruz ve geometrik ortalamayı koruyoruz. Ağırlıklara her zaman yardımcı olur... ;-)
bu yaklaşık bir yöntemdir. omuzlardaki farkın etkisi, ölçülen ağırlığa göre doğrusal değildir ve farklı taraflarda ölçülürse, etki farklı olacaktır.
Daha kolay - yakutu tek bir ölçeğe koyun. İkincisinde, dengelemek için ağırlıklar veya herhangi bir şey koyarız. Yakutu kaldırıyoruz ve yerine doğru ağırlıkları koyuyoruz. Biz de dengeliyoruz. Ağırlıkların toplam ağırlığı yakutun ağırlığı olacaktır.
bu yaklaşık bir yöntemdir. omuzlardaki farkın etkisi, ölçülen ağırlığa göre doğrusal değildir ve farklı taraflarda ölçülürse, etki farklı olacaktır.
Oh-oh .. İnanmıyorum! ;)
Ama ben esnekim, yönteminizin daha evrensel olduğunu ve birkaç gizli yay gizlenmiş olsa bile uygun olduğunu kabul etmeye hazırım. Sürtünme yavaşlatmadığı sürece.
Ve "ideal" terazilere gelince - benim yöntemim oldukça işe yarıyor. Aksini kanıtlayamazsın, deneyebilirsin. Tüm doğrusal olmayanlar kontrolümüz altında...)))
Oh-oh .. İnanmıyorum! ;)
Ama ben esnekim, yönteminizin daha evrensel olduğunu ve birkaç gizli yay gizlenmiş olsa bile uygun olduğunu kabul etmeye hazırım. Sürtünme yavaşlatmadığı sürece.
Ve "ideal" terazilere gelince - benim yöntemim oldukça işe yarıyor. Aksini kanıtlayamazsın, deneyebilirsin. Tüm doğrusal olmayanlar kontrolümüz altında...)))
Katılıyorum))), yaysız klasik ölçekler için - geometrik ortalama da uygundur.
Megamind on basamaklı bir doğal sayı buldu. Bu sayının ilk (sol) hanesi kaydındaki sıfır sayısına, ikinci hanesi birim sayısı, üçüncüsü ikişer sayısı vb., son hanesi dokuz sayısına eşittir. bu numaranın kaydında. Megamind başarısını tekrarlayıp bu sayıyı bulabilir misin?
Peki ya bu bizimle? Batılı-çok basit mi?
--
Bu arada. Bir çözüm buldum ama tek çözüm olduğundan emin değilim. Öğrenmekten de zarar gelmezdi.
Katılıyorum))), yaysız klasik ölçekler için - geometrik ortalama da uygundur.
Güzel. Akıllıca bir numara bulabilir misin?
birinci seçenek gibi: 6210001000
birinci seçenek gibi: 6210001000
bu yaklaşık bir yöntemdir. omuzlardaki farkın etkisi, ölçülen ağırlığa göre doğrusal değildir ve farklı taraflarda ölçülürse, etki farklı olacaktır.
Daha kolay - yakutu tek bir ölçeğe koyun. İkincisinde, dengelemek için ağırlıklar veya herhangi bir şey koyarız. Yakutu kaldırıyoruz ve yerine doğru ağırlıkları koyuyoruz. Biz de dengeliyoruz. Ağırlıkların toplam ağırlığı yakutun ağırlığı olacaktır.
Evet, anlaşılabilir. Bu gerçekten daha evrensel bir yöntem olmasına rağmen, bu yönde düşünmedim. Sadece problemin koşullarını ("farklı omuzlar") kullanarak ve çözdü.
2 MD: Karmaşıklığı 3'ten az olan problemlere para harcamak istemiyorum :) Görünüşe göre burada kanıt gerekli değil. Ama isterseniz, benzersizlik hakkında düşünebilirsiniz.
İşte sadece bir (4 puan). Bu ciddi:
4 ile çarpıldığında ayna görüntüsüne dönüşen tüm doğal sayıları bulun. (Ayna yansıması, içindeki sayıların ters sırada gitmesidir).