Rastgele olasılık teorisi. Napalm devam ediyor! - sayfa 29
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
küpten bahsediyor.
tekrar olasılığı da 1\6'dır, ancak diğer sonuçların farklı bir sonucunun olasılığından çok daha azdır [5\6].
Bu sadece gerekli trololizma değil! Doğal olarak, başka bir sayının düşme olasılığı tahmin edilenden daha büyük olacaktır. Ve gizli figürün daha önce düşüp düşmediği kesinlikle önemli değil. 3'ü tahmin ettin, 3 düştü , sonra yine 3 tahmin ettin. 3'ün düşmeme olasılığı 5/6. Ancak düşme olasılığı, örneğin 6 değil , daha önce düşmemiş olmasına rağmen tam olarak 5/6'dır.
bu yüzden buna öncülük ediyorum - her şey bir uzlaşmadır, ama neye dayanıyor? bunun üzerine, dizinin uzunluğu ile olay için gerekli olan süre arasında makul bir seçim.
Ah hayır, daha doğrusu hayır değil, ama hiç de değil. Her şey dans ettiğimiz sermayeye ve bu sermaye için seçilen risk/zaman oranının makullüğüne dayanmaktadır.
Diyelim ki bir rubleniz var ve 10 rubleyi kesmek istiyorsunuz, 1. kopek üzerine bahis yaparak az çok güvenli bir şekilde yapabilirsiniz, ancak o zaman 10 yılda böyle biriktireceksiniz .... 5)))) kısacası uzun zamandır.
Ve ilk bahsi sırasıyla 3 kopek olarak belirleyebilirsiniz ve riskler farklıdır, bu da daha nadir olaylara yapılan bahislerle telafi edilebilir.
Ve en ilginç şey tam olarak seçim mekanizmasında, aynı başlangıç sermayesiyle, oyun sırasında 1. kuruştan ve diğerlerinde - 3 kopekten anlarda dans ettiklerinde.
serinin hem zaman içinde ortaya çıkma olasılığı hem de istatistiklere göre artan örneklerle dengelenme eğiliminde olması gereken dizinin kendisinin İÇ DURUMUNDA bir değişiklik olasılığı vardır.
Ama bu özleme giden yolda, belirlenen 50/50 rotasından saparlar ve bu sapmaların sınırları da çok önceden hesaplanmıştır.
Sonuç olarak, bir seri lehimize daha fazla saptığında, 3 kopekten başlatma mekanizmasını açın, aynı zamanda aynı anda seçilebilen ve gruplandırılabilen bir sürü başka serimiz var ve çarpıklığın bizim yönümüzde olmayacağı ve 1. kuruştan üzerinde dans etmeyeceği ters dizi.
Herhangi bir sayının gelme olasılığı 1/6, kimse tartışmıyor.
tekrar olasılığı da 1\6'dır, ancak başka bir sonucun olasılığından çok daha azdır [5\6].
Vay! Kim düşünebilirdi ki!
İlk atışta "başka bir sonuç" olasılığının da 5/6 olduğunu hiç düşündünüz mü?
Oh hayır, daha doğrusu hayır değil, ama hiç de değil. Her şey dans ettiğimiz sermayeye ve bu sermaye için seçilen risk/zaman oranının makullüğüne dayanmaktadır.
Diyelim ki bir rubleniz var ve 10 rubleyi kesmek istiyorsunuz, 1. kopek üzerine bahis yaparak az çok güvenli bir şekilde yapabilirsiniz, ancak o zaman 10 yılda böyle biriktireceksiniz .... 5)))) kısacası uzun zamandır.
Ve ilk bahsi sırasıyla 3 kopek olarak belirleyebilirsiniz ve riskler farklıdır, bu da daha nadir olaylara yapılan bahislerle telafi edilebilir.
Ve en ilginç şey tam olarak seçim mekanizmasında, aynı başlangıç sermayesiyle, oyun sırasında 1. kuruştan ve diğerlerinde - 3 kopekten anlarda dans ettiklerinde.
serinin hem zaman içinde ortaya çıkma olasılığı hem de istatistiklere göre artan örneklerle dengelenme eğiliminde olması gereken dizinin kendisinin İÇ DURUMUNDA bir değişiklik olasılığı vardır.
Ama bu özleme giden yolda, belirlenen 50/50 rotasından saparlar ve bu sapmaların sınırları da çok önceden hesaplanmıştır.
Sonuç olarak, bir seri lehimize daha fazla saptığında, 3 kopekten başlatma mekanizmasını açın, aynı zamanda aynı anda seçilebilen ve gruplandırılabilen bir sürü başka serimiz var ve çarpıklığın bizim yönümüzde olmayacağı ve 1. kuruştan üzerinde dans etmeyeceği ters dizi.
SERIES - ZORUNLU DEĞİL ardışık sonuçları eklemeyi unuttum, analiz için bir dizi yapmak için 1., 2., 3., 6., 7., 25., 26., 30., bırakma değerlerini alabiliriz,
Ve bu serinin olasılıksal görünüşünün zamanının hesaplanması daha karmaşık hale gelir, ancak bu bireysel serpintilerin herhangi bir uzun nihai seriden birine göre kendi oluşma olasılıkları da vardır,
sonuç olarak, uzun bir son seri içinde, her bir elemanı, son seriye göre yönümüzde çarpık her bir oluşumun olasılıklarından oluşacak böyle bir seriyi bir araya getirmek mümkündür.
Vay! Kim düşünebilirdi ki!
İlk atışta "başka bir sonuç" olasılığının da 5/6 olduğunu hiç düşündünüz mü?
Durum değiştirmekten bahsediyorum. İlk atış umurumda değil. herhangi biriyse, olası sonuçların sonsuzluğunda tekrarı sıfıra eğilimlidir.
madalyonun üzerindeki uygulamada açık değildir.
ne belli değil? Bu, olasılığın temelinin bir durum değişikliği olduğu varsayımının temelidir.
değişim yoksa bir trend, bir trend vardır. Yani, dizinin rastgele olduğunu varsaymamıza rağmen, bir trendin ve bir trend olmayanın olasılığının aynı olduğu ortaya çıkıyor.
ama nasıldı? Bir kavanoza bir beyaz ve bir siyah top konulursa kırmızı top gelme olasılığı kaçtır? sıfır değil, hatırladın mı? ;-))))
SERIES - ZORUNLU DEĞİL ardışık sonuçları eklemeyi unuttum, analiz için bir dizi yapmak için 1., 2., 3., 6., 7., 25., 26., 30., bırakma değerlerini alabiliriz,
Ve bu serinin olasılıksal görünüşünün zamanının hesaplanması daha karmaşık hale gelir, ancak bu bireysel serpintilerin herhangi bir uzun nihai seriden birine göre kendi oluşma olasılıkları da vardır,
sonuç olarak, uzun bir son seri içinde, her bir elemanı, son seriye göre yönümüzde çarpık her bir oluşumun olasılıklarından oluşacak böyle bir seriyi bir araya getirmek mümkündür.
fikirler açık, esasen sonsuz sayıda dizi seçeneği var, bu da şu anda kuyruğu göstereni seçmeyi zorlaştırıyor - ve diğer serilerin kuyruğu takip etmesi, bu kuyruğu düzeltmesi çok muhtemel, çalışabilirsiniz.
Buraya sürüklediğin için utandım mm. martin kokuyor ve bildiğiniz gibi, iyi bir şeye yol açmaz)))))))
ve başka bir takip sorusu
Diyelim ki 10 dönüşlük bir dizi istatistik topladık.
100 seçenek için istatistiklere ihtiyacımız var
soruya dikkat - kalıbı 1000 kez atmamız gerekiyor mu?
veya
10 atarız, sonra son sonucu atarız ve yeni bir rastgele olanı ekleriz.
yani 10 + 100 = 110 atış olacak.
soru - istatistikler, dağılımlar her iki durumda da normal olacak mı?
İşte bununla, konuyu kim anlatacak, haklı çıkaracak? :-(
eşit dağılımlar olacak mı? Herhangi bir fark var mı, diziyi tamamen keyfi mi yoksa kısmen aynı geçmişe sahip mi alıyoruz?
İşte bununla, konuyu kim anlatacak, haklı çıkaracak? :-(
eşit dağılımlar olacak mı? Herhangi bir fark var mı, diziyi tamamen keyfi mi yoksa kısmen aynı geçmişe sahip mi alıyoruz?