Rastgele olasılık teorisi. Napalm devam ediyor! - sayfa 25

 
GameOver :

boktan anları yoktur. bu sizin anlayışınızda bir gösterge değildir.
bu, tarih istatistikleri tarafından belirlenen pazarın durumunun bir göstergesidir.
kısmen - yukarıda bahsedilen Pastukhov'un n-volatilitesinin yorumu (ne yazık ki, Pastukhov'u bilmeden ve yazarınkinden biraz farklı olarak kendi başıma bitirdim)

Herhangi bir yeniden çizimden söz edilmiyor, tekrar ediyorum - bu sizin anlayışınızda bir gösterge değil.


)))) Ve onun hakkında bilmediklerine yalan söylediler. Tam olarak budur, buna bir terver olarak baksanız bile, buna tahmin edilebilir oynaklık deseniz veya en azından başka bir şey.

Yeniden çiziyorsun demedim, kasten sakladıklarında ve kasten bir parça daha iyi olduğunda dedim, burada gerçekten senin hakkında yazmıyorum

Ama aynı zamanda hindinizin ideal olmadığı ve genel olarak ne tür bir alışkanlığın yayıldığı konusunda çok kötü ve belirsiz bir durum gösteriyorsunuz ve oturup tarif verseler bile neye benzediğini ve ne yapılması gerektiğini tahmin edin.

Ve yönü göstermiyor, ama bir tür aşırı gerilim olduğu gerçeği, ben de öyle düşündüm.

 
GameOver :

başka bir trol peki komik.
konuyla ilgili bir şey var mı?

sonuçlar nelerdir? (uzun bir ticaret geçmişi ile gerçek olarak izlenir)

aksi takdirde, trolleme sorunu açıktır ...

 
Kocty :


)))) Ve onun hakkında bilmediklerine yalan söylediler. Tam olarak budur, buna bir terver olarak baksanız bile, buna tahmin edilebilir oynaklık deseniz veya en azından başka bir şey.

Yeniden çiziyorsun demedim, kasten sakladıklarında ve kasten bir parça daha iyi olduğunda dedim, burada gerçekten senin hakkında yazmıyorum

Ama aynı zamanda hindinizin ideal olmadığı ve genel olarak ne tür bir alışkanlığın yayıldığı konusunda çok kötü ve belirsiz bir durum gösteriyorsunuz ve oturup tarif verseler bile neye benzediğini ve ne yapılması gerektiğini tahmin edin.

Ve yönü göstermiyor, ama bir tür aşırı gerilim olduğu gerçeği, ben de öyle düşündüm.


yalan söylemedi Gerçekten bilmiyordum. Bugün okudum, bir saat önce. Her şeyi hemen anlamadım, ancak düşünceleri, yönleri benimkiyle birleşiyor (bu özel gösterge bağlamında)
ama tabii ki bana inanmayacaksın. incir seninle.

istatistiklerin ilk olarak komut dosyası tarafından toplandığını doğrulamak için ekran yayınlandı, ardından gösterge uygulandı.

tartışma için bir gösterge tasarlanmamıştır.
bu cevap uygun olur mu?
 
sever32 :

sonuçlar nelerdir? (uzun bir ticaret geçmişi ile gerçek olarak izlenir)

aksi takdirde, trolleme sorunu açıktır ...


mümkün olan en kısa sürede. vergi dairesinden misin
herhangi bir sonuç var mı? Sen kimsin ki onları benden talep ediyorsun, ha? :-\

* Bu algoritmayı kullanarak ticaret, otomasyon anlamına gelir. Ne yazık ki, kolları takip etmek sorunlu , piyasaya girerseniz işlem bir günden fazla gecikebilir.
ancak şu anda aksaklık sadece uzmanın uygulanmasında. Yardıma ihtiyacım yok)) tıpkı bir gerçek olarak, işte bir uzman.
Kalem ticareti oldukça başarılıydı.
 
GameOver :

yalan söylemedi Gerçekten bilmiyordum. Bugün okudum, bir saat önce. Her şeyi hemen anlamadım, ancak düşünceleri, yönleri benimkiyle birleşiyor (bu özel gösterge bağlamında)
ama tabii ki bana inanmayacaksın. incir seninle.

istatistiklerin ilk olarak komut dosyası tarafından toplandığını doğrulamak için ekran yayınlandı, ardından gösterge uygulandı.

tartışma için bir gösterge tasarlanmamıştır.
bu cevap uygun olur mu?


Neye inanıp neye inanmadığımı tahmin etmeyelim) pis.

Bahsettiğiniz şeylerin beklentilerine inanmasaydım, buraya gelmezdim ve H-volatilitesi hakkında yazmazdım. Her şey ona bağlı. Soru, bunun nasıl tanımlanacağıdır.

Ve ilerisi. Bir tür istatistiksel sabitten bahsediyorsunuz ve dolayısıyla H-uçuculuğun kendisi uçucudur. Eğilimin belirlendiği yalnızca belirli bir boyutsuz 2H değeri vardır, ondan daha yüksek olmalıdır, ancak oynaklığın kendisi uçucudur.

 
GameOver :

mümkün olan en kısa sürede. vergi dairesinden misin
herhangi bir sonuç var mı? Sen kimsin ki onları benden talep ediyorsun, ha? :-\

* Bu algoritmayı kullanarak ticaret, otomasyon anlamına gelir. Ne yazık ki, kolları takip etmek sorunlu, piyasaya girerseniz işlem bir günden fazla gecikebilir.
ancak şu anda aksaklık sadece uzmanın uygulanmasında. Yardıma ihtiyacım yok)) tıpkı bir gerçek olarak, işte bir uzman.
Kalem ticareti oldukça başarılıydı.

Öyle düşündüm, gösterecek bir şey yok.

 
sever32 :

Öyle düşündüm, gösterecek bir şey yok.


karşılıklı. belli ki sen de yap.
 
GameOver :

karşılıklı. belli ki sen de yap.
Biliyor musun, tryndet ve yapmak aynı şey değil. mesela ben anladım sen anlayacaksın...
 
Kocty :


Neye inanıp neye inanmadığımı tahmin etmeyelim) pis.

Bahsettiğiniz şeylerin beklentilerine inanmasaydım, buraya gelmezdim ve H-volatilitesi hakkında yazmazdım. Her şey ona bağlı. Soru, bunun nasıl tanımlanacağıdır.

Ve ilerisi. Bir tür istatistiksel sabitten bahsediyorsunuz ve dolayısıyla H-uçuculuğun kendisi uçucudur. Eğilimin belirlendiği yalnızca belirli bir boyutsuz 2H değeri vardır, ondan daha yüksek olmalıdır, ancak oynaklığın kendisi uçucudur.


neyse ki, piyasanın tanımını oynaklıktan kendi başıma anlamaya başladım, bunu size kelimelerle doğru bir şekilde aktarmam pek mümkün değil, belki Pastukhov'unki bundan daha iyidir))

Düz trendi ölçmek için volatilite boyutunu benim tarafımdan belirleme seçeneğiyle ilgileniyor musunuz? doğru mu anladım

Bunun hakkında gerçekten konuşmadım. İstatistiksel olarak tanımlanmış belirli bir değerin olduğu gerçeğinden bahsettim (sabit değil!) Belirli sınırlarla, aşırı değerlerde, bir ralli için pazarın birikmiş potansiyelini tespit etmenin mümkün olduğu belirli sınırlarla.

bir birikim var - taburcu olmayı bekliyoruz. birikim yok, böyle bir birikimin olduğu yerlerde seçenekler arıyoruz.
 

Peki, H-volatilitesinin hesaplanmasını tartışalım mı, tartışalım mı?

Pekala, bir başkasından korktum, H-volatilitesinin kurbanları listesine bir onay işareti daha koyabilirsiniz.

Konuşur konuşmaz her şey bir girdap gibi kayboluyor))))