Rastgele olasılık teorisi. Napalm devam ediyor! - sayfa 22

 
GameOver :

alaycılıktı, özellikle bir .. mizah duygusu geliştirmek. )
Neden hiç kimse bu mücadelede tarafların güçlerinin ve yeteneklerinin eşitsizliğini, bir yanda piyasanın, diğer yanda tüccarın dikkate almıyor? Şövalye tanka karşı çıkıyor. Pazarın sadece bir kısmını talep etmeniz gerekiyor ve o zaman TV ile her şey yoluna girecek. Forex yatırım getirisi, iş getirisi ile orantılı olmalıdır. yüksek verimli olmasına izin verin. Hayır, kıyaslanamayacak kadar az yatırım yaptıkları için TV'nin durumu kendi lehlerine düzeltmesini istiyorlar. Bu olmak değil. Bu düzlemde bir tema geliştirin. Örneğin, 1k depozito ile 0.1 lot ile rastgele açılan bir siparişin, 0.1k depozito ile lot 1 ile açılan bir siparişten önemli ölçüde daha yüksek başarı şansı vardır.
 
GameOver :

Yüz kere yazdım. bir düşünce yönü vermek, aksiyom olarak aldığınız şeylere ilişkin görüşleri yenilemek.
Forex, istatistikleri kullanarak kazanabilir.

Örneğin bu seçeneği tartışalım.

her saat rastgele bir pozisyon açmaya karar veriyoruz, eşit stoplarla açılıyoruz.
(Bunun bir kereden fazla tartışıldığından şüpheleniyorum, ancak araştırın, o yüzden koşulları biraz değiştirelim. Al ve bırak aynı olsun, ancak geçmiş verilerden hesaplanan mevcut saatin ortalama oynaklığına bağlı)
örneğin 20 deneme işlemi yapıyoruz.
ve sonra bir mat analizi yaparız.
Sence hepsinin kaybeden olma şansı nedir?
Sizce (bu 20 ve sonraki 20'deki) toplam kaybeden ve kazanan esnaf sayısı nasıl eşit olacak? niye ya?
ilk 20 işlemin tümü kârsızsa, sonraki 20 işlem de kârsız olur mu? yoksa sonraki 20'nin avantajı karlı olanlara mı olacak?



gösterecek bir şeyin varsa, göster.

değilse, tüm bunlar neden?

hiçbir şey vermedin, yenilemedin ve tartışmadın

 
Nikitoss :


Hepsi bu mu? Söyleyecek başka bir şeyiniz yok mu, yoksa daha fazlasını söylemeyecek misiniz?

O zaman neden şube açtınız? Herkesi öldür, ne haklısın? Yani öldürmediler ve sizinle aynı fikirde olanlar bunu biliyorlardı.

Haklı olduğunuzdan eminsiniz ve haklılığınızı inkar etmiyorum, ama tüm bunlar neden bir şeyi tartışmak istediniz, ancak düşüncelerinizin dışında hiçbir şey tanımıyorsunuz ve tanınmadığınızı iddia etmek için ihtiyacınız var. açıklamak

ama onu da yapmayacaksın.

Peki tüm bunlar neden?


ipuçları veriyorum. ilgilenen, rinetso kontrol edin ve her şeye kendisi gelin. bir arzu olurdu.
 
Demi :


Gösterecek bir şeyin varsa, göster.

değilse, tüm bunlar neden?

hiçbir şey vermedin, yenilemedin ve tartışmadın


hiçbir şeye karar vermek, düşünmek istemiyorsun. hazır bir çözüm istiyorsunuz.
ama kendi başınıza gelmeden, gerçeğe inanmanız zor olacaktır.

Sana bir soru sordum, bir görev, tartışmayı teklif ettim. görmezden geliyorsun. Peki, örnek olarak başka ne veriyorsunuz?
 
GameOver :

hiçbir şeye karar vermek, düşünmek istemiyorsun. hazır bir çözüm istiyorsunuz.
ama kendi başınıza gelmeden, gerçeğe inanmanız zor olacaktır.

Sana bir soru sordum, bir görev, tartışmayı teklif ettim. görmezden geliyorsun. Peki, örnek olarak başka ne veriyorsunuz?
Madeni parayı kendi haline bırakın, pratik durumsal sorunları TV açısından çözün.
 
GameOver :

hiçbir şeye karar vermek, düşünmek istemiyorsun. hazır bir çözüm istiyorsunuz.
ama kendi başınıza gelmeden, gerçeğe inanmanız zor olacaktır.

Sana bir soru sordum, bir görev, tartışmayı teklif ettim. görmezden geliyorsun. Peki, örnek olarak başka ne veriyorsunuz?


merak etme! ana istatistikleri gösterirsiniz - inanacağız. Gerçekte.

Örneklere gerek yok - dökümü

 
Demi :


merak etme! ana istatistikleri gösterirsiniz - inanacağız. Gerçekte.

Örneklere gerek yok - dökümü


hangi istatistikleri istiyorsun?

örneğin, kumarhanenin neden bahsi renkle sınırlandırdığını merak ettiniz mi? Sonuçta, Martin prensipte kumarhane için faydalıdır ve bahis ne kadar büyükse o kadar iyidir.
neden sınırlasın? kumarhane karını kesiyor mu? belki belirli bir sınır olduğu için, bundan sonra renk uzaması olasılığı gerçekçi olmaz mı?

pazara geri dön.
Geri tepmesizlik eğilimlerini araştırdınız mı? trendler nasıl ölçülür? Daireyi keşfettiniz mi, fiyat seviyeler veya destek-direnç çizgileri arasında ne kadar süre takılmayı başarır? Bu partinin süresi (zamana göre, seviyelerin dokunuş sayısına göre, nihayet tık sayısına göre) nasıl daha fazla ralliye yol açıyor? Dairenin süresi ile daha fazla hareket aralığı arasında bir ilişki var mı? Bağımlılık sonraki (birden bire) harekete kadar uzanıyor mu?

Bunların hiçbirini araştırmadıysanız, sayılarım size bir şey söylemez.
1.57 olsun. sihirli sayı.
 
GameOver :

Bunların hiçbirini araştırmadıysanız, sayılarım size bir şey söylemez.
1.57 olsun. sihirli sayı.

hadi, bana istatistiklerini göster
 
Demi :

Hadi hadi,

bunu eşine söylüyorsun tabi sizde varsa.

söylemek istediğim her şeyi söyledim.
trendler bir daire ile dengelenir, dairenin birikmiş yoğunluğu genellikle çok öngörülebilir sınırlar içindedir
(rulet analoguna bakın, buradaki fark, ruletten farklı olarak istatistiklerin hesaplanabilmesi ve her zaman sıfır noktasını bulmasıdır),
ralli her zaman telafi edilir, bazen adım adım, ancak her zaman tamamen.

beni kim anladı - Tanrı yeni keşifleri yasakladı)
Kim yakaladı, ama belirsiz anlar var - kişisel olarak yardımcı olabilirim.

Peki, kim anlamadı - ihtiyacınız yok :-)
 

mantıklı şube çıktı!