Rastgele alıntıları unutun - sayfa 36
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Güzel. Robot üretimi için bir fabrika gibi)))
Bir robot jeneratörü yazmayı başardım. Şimdi lansman sürecinde. Gereksizleri (gergin ve dolandırıcıları) çekeceğiz, gerisi ticaret yapacak.)
.., ancak iyi bir mantık ve ruh koyarsanız, işe yarayabilir.
İşte asıl mesele bu, Alexei, burada (bu tür "tanımlarda"), çarpıtılmış bir aynada olduğu gibi, kavramların bariz bir ikamesi vardır.
Verimlilik kategorisi büyük teorik ve pratik öneme sahiptir - bu alan genel sistem teorisi tarafından ele alınır, böyle bir yön vardır. Dolayısıyla, bu alanda neyin ne olduğunu bilerek, “piyasa etkinliği / verimsizliği” mirasındaki saçmalığı ve tersine döndüğünü açıkça görebiliyorum.
Burada faa benim tarafımdan rahatsız oldu, bir nedenden dolayı bu tür tanımlara yönelik eleştirimi kişisel olarak kendisine bir saldırı olarak aldı, ancak boşuna.
Bu "piyasa mucizelerini" destekleyen ana argümanlarından biri şudur: "Dünya çapında 1.000.000 tüccar bunu kullanıyor, bu yüzden doğru."
Buna ne denilebilir ki...
Bir çoban tarafından kesime götürülen 1000 başlı bir koyun sürüsü gidiyor ... ve muhtemelen her biri aynı şekilde düşünüyor "1000 kardeşim geliyor, öyleyse öyle olmalı ve herhangi bir şüphem varsa, , o zaman ben haklı olamam çünkü herkes gidiyor, yani doğru gidiyorlar "... Bu madalyonun bir yüzü, tabiri caizse, bir gerçek. Ama madalyonun başka bir yüzü daha var, başka bir gerçek - koyunları kesime götüren bir çoban gerçeği, kendi çıkarı var.
Peki, neden bahsediyorum ... Ve bu tür "kaydırıcı tanımlarının", muhtemelen, kaydırıcı oldukları ortaya çıkmaları tesadüf değildi ....
Pekala, bence yeterince makul.
Şahsen bana yapılan saldırılar bir hakaret değil, rakibin esas hakkında hiçbir şey söyleyemediğinin ve bu nedenle böyle bir rakiple uğraşmanın anlamsız olduğunun ifadesidir. Ama bu arada.
.
Yine bilmediğiniz konularda tartışıyorsunuz. Etkin bir piyasa sadece benim eğlenceli tanımım değil, bütün bir teoridir.
Yakın zamana kadar, verimli bir piyasa, ekonomi biliminin ana akımı olmuştur. Bahsetmeye tenezzül ettiğiniz "koyun sürüsü"nde, bir sürü Nobel var, Chicago okulu ve diğerleri gibi diğer "yardımcılardan" bahsetmiyorum bile .....
En başından beri (30'lardan beri), bu fikir matematiksel istatistik ( ekonometri ) uzmanları tarafından sorgulandı. Bu eleştiri iki açıdan geliyor:
Tanımlayıcı bir tanımın pratikte uygulanabilir olmadığını ve gerçek bir ekonomide mevcut olmadığını gösteren "etkin piyasa" kavramının kendisi
Etkin piyasa teorisinin inşasında kullanılan matematiksel istatistik yöntemlerinin uygulanmasında bariz bozulma.
1987 krizinden sonra, yalnızca etkin piyasa taraftarlarına yönelik büyük bir saldırı değil, aynı zamanda bu fikirden büyük bir ayrılma başladı. Son yıllarda, kalın kuyrukları ve piyasanın fraktal yapısını (fraksiyonel entegrasyon) tanımayan teorik çalışmalar bulunamıyor.
.
Piyasada genel sistem teorisi ve TAR bilginizi uygulamak mümkün mü - bu bir soru. Bir zamanlar, Sistem Analizi Enstitüsü'nün fikirleri, ekonomide çalışan insanların genel gelişimi için çok faydalıydı. Özellikle sistem analizinden: sistem analizinde birinci tür bir hata, yanlış oluşturulmuş bir problemin doğru yöntemlerle çözümüdür. Bu site bu tür örneklerle dolu. Tüm gönderileriniz arasında sorun ifadesini görmedim ve piyasada kimsenin doğru yöntemlerinizi kullanmaması, özellikle TAU'nun Sovyetler Birliği'nde dünyanın en yüksek zirvelerine ulaştığı ülkemizde çok kötü bir işaret. Bu alçaltıcı ülkede kendilerine ihtiyaç duyulmayan ve bilgilerini kişisel zenginlik için kullanabilecek pek çok ilgili uzman var. Hayır. Başarılı olursan, seni ilk tebrik eden ben olacağım. Ama yedek kulübesinde bile bana TAU'nun sınırlamaları öğretildi ve daha sonra birçok kez bunun doğruluğuna ikna oldum. Bu yüzden işe yaramayacağından eminim.
Ve neden? Bugün, hata ayıklanmış kod biçiminde çok sayıda hazır araç içeren büyük bir teori var. Tüm bunların uygulanabilirliği ve sınırlamaları bilinmektedir. Dün çözülmeyen sorunları çözen birçok insan var. Teori ve pratiğin normal bir gelişimi vardır. Sadece yap.
.
Ve matroskin gibi tek bir sorun var - yeterli beyin yok.
Şahsen bana yapılan saldırılar hakaret değil, gerçeklerin ifadesidir...
Ve matroskin gibi tek bir sorun var - yeterli beyin yok.
Evet, bir teori değil, odlramtsl, ama etkin bir piyasanın hipotezi!
" Ve neden? Bugün, hata ayıklanmış kod biçiminde çok sayıda hazır araç içeren büyük bir teori var. Tüm bunların uygulanabilirliği ve sınırlamaları biliniyor. Çözülmemiş sorunları çözen birçok insan var. Henüz. Teori ve pratiğin normal bir gelişimi var. Siz yeter ki devam edin. " - kimse para kazanmıyor....
Evet, bir teori değil, odlramtsl, ama etkin bir piyasanın hipotezi!
" Ve neden? Bugün, hata ayıklanmış kod biçiminde çok sayıda hazır araç içeren büyük bir teori var. Tüm bunların uygulanabilirliği ve sınırlamaları biliniyor. Çözülmemiş sorunları çözen birçok insan var. Henüz. Teori ve pratiğin normal bir gelişimi var. Siz yeter ki devam edin. " - kimse para kazanmıyor....
kimse para kazanmıyor...
Deneyiminizi genelleştirmeyin. Alçakgönüllü ol, alçakgönüllü ol. Kitapları okuyun, program kodunda ustalaşın, ardından forumlardaki esaslara itiraz edebilirsiniz ve orada, görüyorsunuz, zengin olun. Hayat böyle gidiyor.
Ve kâseler pahasına - bu Tapınakçılar veya Masonlar içindir, tam adresi veremem.
Ve kâseler pahasına - bu Tapınakçılar veya Masonlar içindir, tam adresi veremem.
Tapınakçılar, Masonlar, Gül Haçlılar, Ekonometristler - benim değil, teşekkür ederim.
Not Ekonometri yardımıyla forexte zengin olmayı hiç duymadım. Ama makaleler ve kitaplar ortaya çıktı ......... Ve forumda şubeler!
Bu yüzden acımasızca ahaen EMH için ayağa kalkmak istiyorum. Yine de piyasanın az ya da çok etkin olduğu inkar edilemez. Verimlilik ile, şimdi EMH'nin zayıf, güçlü, vb. diye ayırarak katı bir tanımını kastetmiyorum. entropisi maksimum olan rastgele bir yürüyüş. Piyasa verimli - bu bir gerçek. Soru, rastgele yürüyüş modeline ne kadar karşılık geldiğidir. Bence %95-97. Bu iyi bir gösterge, çünkü klasik statüyü kullanmak mümkün hale geliyor. ölçmek için aparat. Basit bir hareketli ortalamadan karmaşık regresyon işlevlerine kadar her şey bir şekilde bu aynı %97'ye dayanmaktadır, bu da onların EMH kavramlarını kullandıkları anlamına gelir. Kullandığımız yöntemleri ve çalışmanın nesnesini birbirine bağlıyor gibiydi. Evet, bu para kazanmak için yeterli değil, ancak pazarın% 97'sinin istatistiksel aygıtını ezbere bilerek, zaten aynı% 3'e yaklaşabilirsiniz, bu da ondan kazanmanıza izin verecektir.