Olumlu bir MO oluşturma - sayfa 6

 
Demi :

ama hiçbiri. Forex fiyatları rastgele veya deterministik değerler değildir. Onlar belirsiz miktarlar
Bu nedenle, şimdilik alıntıların tarihini pratik amaçlar için kabul edilebilir bir doğrulukla tanımlayabilecek bir işlev bulmaya çalışmak gerekir. Bu konuya özel bir dal ayrılmasından dolayı katılımcıların görüşlerini öğrenmek istiyorum. Ayrıca, bu işlevin özellikleri, burada ve şimdi ortaya çıkan ve temel doğası gereği katılımcıları heyecanlandıran birçok soruyu açıklığa kavuşturmalıdır.
 
LeoV :
Bu kararı verdiğimizde trend sona erebilir))))
Bu nedenle aşırı uçlarda alım/satım yapmamalısınız. Ve bunun için sebepsiz olarak trende eklendi.
 
jelizavettka :

Yani gelecekte mo, tanım gereği hesaplanamaz.

Ancak geçmişte MO uzun bir süre için iyiyse, gelecekte geçmişte MO'nun zayıf olduğu bir sistemden daha iyi olması muhtemeldir.


Sinir ağlarını incelemek ve çeşitli TS'yi optimize etmek/eğitmek (sinir ağları olan ve olmayan) olarak, geçmişteki olumlu MO'ların gelecekte nasıl kolayca olumsuza dönüştüğünü bilmelisiniz...))))
 
LeoV :
Bu kararı verdiğimizde trend sona erebilir))))

Evet, olamaz, ancak VAKALARIN TAM YARISI ZATEN ZATEN BİTİRECEKTİR ...

Yine başladığımız yerden: Tırnak hareketinin RANDOM karakteri Mİ DEĞİL RANDOM? ..

 
DmitriyN : Bu yüzden aşırı uçlarda alım/satım yapmamalısınız. Ve bunun için sebepsiz olarak trende eklendi.


Bunun bir ekstremum olduğu geçmiş verilerden nasıl belirlenir?
 
DmitriyN : Sinir ağlarının seni buraya getirdiği şey bu Leo :)

Ancak ana sinir ağı hala çalışıyor))))
 
jelizavettka :
Ve bu değer nasıl belirlenebilir? biraz alıyor musun

Belirsiz bir değerin ne olduğunu biliyor musunuz?
 
LeoV :

Tüm bu görevleri geçmiş verilere dayanarak çözeceksiniz. Ve gelecekte karlı ticaretle nasıl ilişkilidir?


Örneğin, evet.

Geçmiş verilerdeki sistemim pozitif MO'ya sahip ve diyelim ki sürekli kayıp sayısı 5.

Tüm parametreleri aynı bırakıyorum, ancak sistemimin gelecekte sorunsuz bir şekilde dayanacağı hesaplamaya dayanarak

Arka arkaya 9-10 esnaf kaybetmek. Onlar. Güvenlik marjı demek için yapıyorum. Artı, tamamen pratikten, bunu bile görmüyorum

böyle bir seçenek (arka arkaya 9 kayıpla) mümkündür.

 
yosuf :
Bu nedenle, şimdilik alıntıların tarihini pratik amaçlar için kabul edilebilir bir doğrulukla tanımlayabilecek bir işlev bulmaya çalışmak gerekir. Bu konuya özel bir dal ayrılmasından dolayı katılımcıların görüşlerini öğrenmek istiyorum.
3 defter yaprağı uzunluğunda bir Fourier işlevi mi olacak? Böyle bir şeyse muhtemelen değmez ama mantıklı bir şeyse ben varım :))
 
Alligator :


Örneğin, evet.

Geçmiş verilerdeki sistemim pozitif MO'ya sahip ve diyelim ki sürekli kayıp sayısı 5.

Tüm parametreleri aynı bırakıyorum, ancak sistemimin gelecekte sorunsuz bir şekilde dayanacağı hesaplamaya dayanarak

Arka arkaya 9-10 işlem kaybetmek. Onlar. Güvenlik marjı demek için yapıyorum. Artı, tamamen pratikten, bunu bile görmüyorum

böyle bir seçenek (arka arkaya 9 kayıpla) mümkündür.


Bunun mümkün olduğuna katılıyorum. Ama bu bazen yuvarlanmayabilir .....))))