Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
ama hiçbiri. Forex fiyatları rastgele veya deterministik değerler değildir. Onlar belirsiz miktarlar
Bu kararı verdiğimizde trend sona erebilir))))
Yani gelecekte mo, tanım gereği hesaplanamaz.
Ancak geçmişte MO uzun bir süre için iyiyse, gelecekte geçmişte MO'nun zayıf olduğu bir sistemden daha iyi olması muhtemeldir.
Sinir ağlarını incelemek ve çeşitli TS'yi optimize etmek/eğitmek (sinir ağları olan ve olmayan) olarak, geçmişteki olumlu MO'ların gelecekte nasıl kolayca olumsuza dönüştüğünü bilmelisiniz...))))
Bu kararı verdiğimizde trend sona erebilir))))
Evet, olamaz, ancak VAKALARIN TAM YARISI ZATEN ZATEN BİTİRECEKTİR ...
Yine başladığımız yerden: Tırnak hareketinin RANDOM karakteri Mİ DEĞİL RANDOM? ..
Bunun bir ekstremum olduğu geçmiş verilerden nasıl belirlenir?
Ve bu değer nasıl belirlenebilir? biraz alıyor musun
Belirsiz bir değerin ne olduğunu biliyor musunuz?
Tüm bu görevleri geçmiş verilere dayanarak çözeceksiniz. Ve gelecekte karlı ticaretle nasıl ilişkilidir?
Örneğin, evet.
Geçmiş verilerdeki sistemim pozitif MO'ya sahip ve diyelim ki sürekli kayıp sayısı 5.
Tüm parametreleri aynı bırakıyorum, ancak sistemimin gelecekte sorunsuz bir şekilde dayanacağı hesaplamaya dayanarak
Arka arkaya 9-10 esnaf kaybetmek. Onlar. Güvenlik marjı demek için yapıyorum. Artı, tamamen pratikten, bunu bile görmüyorum
böyle bir seçenek (arka arkaya 9 kayıpla) mümkündür.
Bu nedenle, şimdilik alıntıların tarihini pratik amaçlar için kabul edilebilir bir doğrulukla tanımlayabilecek bir işlev bulmaya çalışmak gerekir. Bu konuya özel bir dal ayrılmasından dolayı katılımcıların görüşlerini öğrenmek istiyorum.
Örneğin, evet.
Geçmiş verilerdeki sistemim pozitif MO'ya sahip ve diyelim ki sürekli kayıp sayısı 5.
Tüm parametreleri aynı bırakıyorum, ancak sistemimin gelecekte sorunsuz bir şekilde dayanacağı hesaplamaya dayanarak
Arka arkaya 9-10 işlem kaybetmek. Onlar. Güvenlik marjı demek için yapıyorum. Artı, tamamen pratikten, bunu bile görmüyorum
böyle bir seçenek (arka arkaya 9 kayıpla) mümkündür.
Bunun mümkün olduğuna katılıyorum. Ama bu bazen yuvarlanmayabilir .....))))