Optimum hareketli ortalama - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Önemli bir şeye ihtiyaç var, kutsal su oldukça zayıf. Korkunç olan şu ki, bizi şimdi anlayacaklar.
Baharatlı :) (Bu Lizonka).
Dedenin kuzeni Sigmund'un gönderileri bir yere gitmiş ama ben cevaplamaya çalışayım.
Spektral analiz reddetmez. Konu farklı.
Mesleğim, yönetim faaliyetlerinin otomasyonu için özel matematiğin geliştirilmesidir. Hepsinden önemlisi, basit çözümler uygulayarak çarpmalar elde ettim: insan faaliyetlerini otomatikleştirmek, onu değiştirmeye çalışmanıza gerek yok - daha rahat ve daha az emek yoğun hale getirmek için gerekli ve yeterli. Bu anlamda, ideal bir otomat, bir kişinin kabul edeceği çözümleri üreten bir "dalkavuk" gibi görünür, düşüncesine göre otomat "ayarlanır" (uyarlanır).
Spektral analiz yöntemine göre işlem yapan en az bir profesyonel tüccar tanıyor musunuz?
Çünkü sürecin örüntülerini, süresi sürecin süresiyle kıyaslanamayacak aralıklarla aramak anlamsızdır. Öyle bir yerde...
Bir kez daha, bu birbirinden farklı 2 kavramı karşılaştırmaya çalışmanın önündeki engeller. muhtemelen sadece bir trend kavramına karar vermeniz ve örnekleme oranını eşitlemeye odaklanmanız gerekiyor.
muhtemelen sadece bir trend kavramına karar vermeniz ve örnekleme oranını eşitlemeye odaklanmanız gerekiyor.
Geri tepmesiz fiyat hareketleri hiç olmaz. Geri tepmeler her zaman ve her yerde, bir dereceye kadar. Bu nedenle, komisyonlar olduğunu (veya hiç olmadığını) söylerken, komisyonlarla ne demek istediğinizi açıklayın.
Geri tepmeler - yüzde kaç? Kimisi için %33, kimisi için %50, kimisi için %66 veya %100, beşincisi için başka bir rakam. Buna dayanarak - trendi istediğiniz gibi tanımlayalım.
Bazıları geri tepme yüzdesini hiç kullanmaz, ancak birinci noktayı tercih eder.
Ayrıca, komisyonlarınızı doğru hesapladığınızdan emin olun. Bunları nerede hesaplayacağınızı anlamanız gerekir. Fiyat kendi kendine hareket etmez, hareket eder. Neden, nasıl ve ne kadar hareket ettirildiğini anlamanız gerekir.
Şahsen benim için: %100 geri alma (nerede, ne zaman ve ne olursa olsun) bir dairedir, bundan zaten bahsetmiştim. Bir daire her zaman bir trendin parçasıdır ve bir trend her zaman bir dairenin parçasıdır, bunlar birbirlerinin bileşenleridir.
Ben zaten sizin gibi (ve burada dolaşan birçok kişi gibi) analog grafiklerle çalışmadığımı söyledim, sadece sayısal fiyatlar ve işlemler dizisi ile belirli "manipülasyonlara" dayanan dijital grafikler ve dijital sistemlerle çalışıyorum ve bu nedenle ben Trend ve düz olanla uğraşmayın.
Fourier ile ilgili: İtiraf ediyorum, çalıştım ama bu konuyu bıraktım, 2 ayda yaklaşık% 20 kazanmama rağmen hoşuma gitmedi. Bu benim konumuz değil.
Geri alma, geri alma kavramını ertelediğimiz, ters yöndeki noktalarda fiyat hareketinin boyutunu geçene kadar bir geri alma olarak sayılır.
Ayrıca, fiyat hareketi ve hareket kavramı farklı şeylerdir. fiyat farklı şekillerde geçebilir, diyelim ki aynı 100 puan. Buna dayanarak, aynı 100 nokta, başlangıç ve bitişi birleştirerek bir trend olarak tanımlanabilir.
Dijitalleştirme farklı şekillerde de gerçekleştirilebilir, bu yönde mümkündür Sergey)) https://www.mql5.com/en/forum/126769/page141#347465
belki filtreler. ve Fourier'in bununla hiçbir ilgisi yok.
Fikir akla getirildi. 1-5-10-20 vb. alıyoruz. puan. Geri alma %100'den fazla değilse, trend mevcut TF'de devam eder. Daha fazlaysa, bir geri dönüş. Ayrıca, örneğin 50pp seviyesini aştıysanız, ancak 100pp'yi geçmediyseniz, bu, trendin 50pp tersine döndüğü ve daha büyük bir TF'de tersine dönme OLASILIĞI arttığı anlamına gelir. düşünmek lazım..
Fikir akla getirildi. 1-5-10-20 vb. alıyoruz. puan. Geri alma %100'den fazla değilse, trend mevcut TF'de devam eder. Daha fazlaysa, bir geri dönüş. Ayrıca, örneğin 50pp seviyesini aştıysanız, ancak 100pp'yi geçmediyseniz, bu, trendin 50pp tersine döndüğü ve daha büyük bir TF'de tersine dönme OLASILIĞI arttığı anlamına gelir. düşünmek lazım..
Eklenecek bir diğer faktör de böyle bir geri dönüşün tesadüfi olmadığı ve bence ilginç bir çalışma yapılabilir.
Sadece sayısal grafikler ve fiyatlar ve işlemlerin sayısal dizileriyle belirli "manipülasyonlara" dayalı dijital sistemlerle çalışıyorum ve bu nedenle trend ve dairenin ne olduğuyla ilgilenmiyorum.
Pek çok insan bunu yapıyor - bu doğru. Herhangi bir grafik, bir ticaret sistemi bağlamında başka bir yoruma çevrilebilir. .. sadece sistemler değil, aynı zamanda herhangi bir filtre.
Sayısal fiyat serileri ile yaptığınız manipülasyonlar nelerdir? Tüm zag boyunca?
Freud 19.05.2012 18:13 Yoldaş Dmitry bu yazıya cevap vermedi.
Bu sadece mesele, birçoğu trend ve düz hakkında konuşuyor, onu soyut hale getiriyor, o zaman soyut bir kavram arama girişimlerinden ne beklenir.
trendin altında geri tepmesiz bir hareket ve belirli bir aralık için fiyat artışı düşünülebilir.
Şimdilik, düz bir çizginin denklemini bir trend olarak alıyorum, her zaman vardır, trendi, noktaları fiyat fonksiyonundan eşit uzaklıkta olan ayrı bir fonksiyon olarak düşünebilirsiniz.
sorun şu ki, lineer trend çizgisinin uçları zıplıyor, bu çizgi belirli bir segment üzerinde var, segment değiştiğinde, bu çizgilerin uçları birbirinden ayrılıyor, bu anı bir şekilde atlamak gerekiyor.
Böyle bir ifadeden, daire olmadığına, sadece trendler olduğuna, trendlerin bir üst üste bindirildiğine veya bazı trendlerin diğerlerine girişi olduğuna inanıyorum.
tüm bu dara kareler... işte bu rezonans noktalarının aranmasıdır, tıpkı filtreler gibi, gerekli frekansları çıkararak bu noktaları ortaya çıkarır.
Not: Bu benim telif hakkım değil, bir şekilde, düşük dereceli düşük frekanslara asılan yüksek frekanslı titreşimlerin, yüksek dereceli düşük frekanslara asılı yüksek frekanslı titreşimlerle rezonansa girdiği bir şekilde ortaya çıktı.
işte şekil 2'deki resim, daha yüksek bir düzen için bir salınım konturu oluşturabiliriz (olduğu gibi geleceğe uzatın).