Araştırma için bir konu önerin - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
saçmalık hepsi bu ... konuyu keşfetmesine izin ver - Mars'ta yaşam var mı ... veya Ilan'ı bir ağla nasıl yenebiliriz ....
mocle = MQL
üç kez öne at...
Ve yaşlı adam üçüncü kez Martin'i yeşil denize attı.
Martin Kolya Amca ile döndü :))
Şimdiye kadar akademide düzeldim, bazı noktalarda programlamada biraz daha iyi oldum, öğretilen ve gitmediğim tahmin yöntemlerinin yetersizliğine ikna oldum. Genelde boşlukları giderdim ve Forex ile uğraştım)
Bu bir sır değilse, hangi yöntemler güven veriyor?
Bakın, iki geniş yaklaşım var - doğrusal ve doğrusal, burada özünde doğrusal olan tüm yöntemlere sahibiz, bize AR, SS, ARPSS, vb. öğrettiler. klasik. Şimdi, ilk tırnak farkının ACF ve FACF'sini değerlendirirsek, beyaz gürültünün ACF ve FACF'si ile bir benzerlik vardır, bu nedenle, y(t)-y(t-1) modeli durağan bir hata verir, bu iyiye işarettir, çünkü durağan zaman serisi modelleri bize yeterli sonuçları vermeyecektir. ACF ve CHAKF için gecikme emisyonu yok (hangi modelle başlayacağımı seçme kriterlerinden biri), yine de bu modelleri yaptım ve bundan kendim emin oldum. Doğrusal yaklaşım çerçevesinde rastgele yürüyüş modelinin uygun olduğu ve bu nedenle en iyi tahmin değerinin bir önceki zaman noktasındaki değer olduğu sonucuna vardım. Ama bu saçmalık mı? kim böyle ticaret yapacak
Bir model oluşturduk ve gerçekten ilk farklar için, y(t)=b*y(t-1)+e. Coef. Her zaman anlamına gelir ve 1'e yakındır. Ve bir kitapta, rastgele bir yürüyüşü nasıl tahmin etmeye çalışabileceğinizi buldum. Sonuçta, aslında bir sonraki adımda sadece büyüme işaretine ihtiyacımız var, çünkü ilk farklarla çalıştım, kursiyer henüz geçmedi, bu yüzden denemek istiyorum, durum sıfıra yakın olduğu gibi, durum belirsizdir ve sıfırdan ne kadar uzaksa, büyüme işaretinin bu şekilde geçerli olması o kadar olasıdır.
Ana fikir şudur: Gerçek çok uzakta olabilir ve fiyatın artışının (birinci farkların) davranışı rastgele bir yürüyüş olarak tanımlanamaz, ancak lineer yaklaşım çerçevesinde bu güvenli bir şekilde yapılabilir.
Daha fazla sonuç var, ama önemsiz şeylerde, daha ziyade kendi şüphelerimi ortadan kaldırdım.
Alıntının bileşenlere ayrılması: "iç dalgalanmalar" ve "dış etki", özellikleri ve muhtemelen öngörülebilirliği hakkında ayrı bir çalışma. Hangi yöne ve nasıl kazmaya çalışacağınızı söyleyebilirim... Henüz elimde değil ama yön oldukça ilginç.
bunların hepsi karmaşık bir mat aparattır, yani. Bunu kendime söylemeliyim, bu yıl dalgacıklarda ustalaşmam gerekiyor ve sonra ayrıştırmaya (ayrıştırma yapmaya) ihtiyacım var, konu gerçekten ilginç, ama karmaşık ve zaman alıcı, 2 aydan fazla sürecek, yapsam bile' m *bashi*b. Ama yaz, kızlar, basketbol, yatay barlar, partiler)
sonra bir standart alın (MT4 MACD danışmanı ile teslimattan) ve en az son 5 yıllık tarihi için karlı hale getirin.....
ipucu - oraya sanal işlemlerin işlevini eklemeniz ve bunlardan birini gerçek akımda görüntülemeniz yeterli :)