Optimize edici ile çalışma prensipleri ve uydurmadan kaçınmanın ana yolları. - sayfa 7

Yeni yorum
 
Mathemat :

Acaba hangi ilkelere dayanarak tersine çevrilebilir (zaman içinde ya da ne?) ...

Vaughn fizikçileri, doğada tam bir simetri olmadığını onlarca yıldır biliyorlar.

Bir gönderide formüle edilmiştir, felsefe yoktur.
 
faa1947 : Bir gönderide formüle edilmiştir, felsefe yoktur.
Bu bir cevap değil. Felsefe gerekir, değil mi?
 
Mathemat :
Bu bir cevap değil. Felsefe gerekir, değil mi?
Sağ tarafı ekleyin ve sol tarafı alın. Herşey.
 
Bir yerde yanlış bozkıra gittiler ...)))
 
faa1947 : Sol tarafı elde etmek için sağ tarafı ekleyin. Herşey.
Nizakod. Geçmişi elde etmek için geleceği nasıl bir aptallıkla eklememiz gerekiyor?
 
LeoV :
Bir yerde yanlış bozkıra gittiler ...)))


Ama yüzünde akıllı yüzlerle

Ve güzel saçmalık taşıdılar (c) Yu. Moritz

 
LeoV :
Bir yerde yanlış bozkıra gittiler ...)))

Kanıtlanmamış, ancak tartışılan ilkeler var. Şubenin yazarı "tarih kendini tekrar eder" ilkesine bağlı kalır - bu, TA'nın ilkesidir. Genel kabul görmüş.

Ben de bir ilkeye sahip olan farklı bir değerler sisteminde oturuyorum - modelin tersine çevrilebilirliği. Bu iş parçacığında, bu ilke temeldir. TS'miz alıntıdaki bilgilerin yalnızca bir kısmını, örneğin bir trendi alıyorsa, atılanın alınandan daha önemli olmadığı ortaya çıkmayacak mı? Benim için ve sadece benim için değil, bu soru temeldir. Konunun bir parçası olarak: tersinirlik ilkesine uymayarak, alıntıdaki bilgilerin bir kısmını test ediyoruz ve test sonuçlarına dayanarak, atılan kısmı hesaba katmadan, test sonuçlarını gelecek için tahmin etmeye çalışıyoruz.

Yani o bozkır, hala ne yerli.

 
Mathemat :
Nizakod. Geçmişi elde etmek için geleceği nasıl bir aptallıkla eklememiz gerekiyor?
Ve işte geçmiş, gelecek. alıntı = 1.3215, 1.3200 iki bileşene ayrıştırıldı ve trend olarak adlandırıldı ve geri kalanı gürültü olarak adlandırıldı. Maestro, aptal mısınız?
 
faa1947 :

Şubenin yazarı "tarih kendini tekrar eder" ilkesine bağlı kalır - bu, TA'nın ilkesidir. Genel kabul görmüş.

Ve orada. Sadece düşündüğün gibi kendini tekrar etmiyor. İyi oyun :)))
 
faa1947 : Ve işte geçmiş, gelecek. alıntı = 1.3215, 1.3200 iki bileşene ayrıştırıldı ve trend olarak adlandırıldı ve geri kalanı gürültü olarak adlandırıldı. Maestro, aptal mısınız?

Farklı bir tersine çevrilebilirlikten bahsettiniz. Şu anda bahsettiğin kişiye gelince, tartışmıyorum. Ama şöyle bir şeydi:

faa1947 : Ama başıboş bir şey daha var: modelin tersine çevrilebilirliği - soldaki alıntı ve sağdaki her şey bu alıntıyı özetlemeli.

Rusça'ya çevrildi: "Sağda (gelecekte) saydığımız her şey [gerekli dönüşümlerden sonra] solda (geçmişte) olanı vermelidir." faa tarafından model doğrulaması gibi bir şey ortaya çıkıyor.

Hala aptal mıyım? Yoksa sıkıcı hale geldiği için sadece terimlerle mi oynuyorum?

1234567891011
Yeni yorum