MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 50
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Peki satırlar varsa sorun nedir? Hızlanma 2. türevdir. F[i]-2*F[i+1]+F[i+2] yapıyoruz ve hepsi bu.
Öyle değil, tamam, bunu insan dilinde ifade etmenin ne kadar anlaşılır olduğunu düşünmelisin. şimdi yine kafam karıştı
Bu nedenle, üçüncü bir bölüm olmalıdır. C(-1), C(-2) vb. neye eşit olacak sorusuna cevap vermelidir. Piyasa üzerinde dış etkilerin yokluğunda.
Bu en önemli şey. Ama C(0)=C(-1)=C(-2)=... varsayımından hesaplanan filtrelerin bu konuda bize nasıl yardımcı olacağı belli değil. uzun süre dış uyarıların yokluğunda fiyat hareketi. Sistemimiz (örneğin doğrusal) ve uyarıların türü (örneğin momentum) hakkında bazı varsayımlarda bulunmamız gerekiyor.
Bu en önemli şey. Ama C(0)=C(-1)=C(-2)=... varsayımından hesaplanan filtrelerin bu konuda bize nasıl yardımcı olacağı belli değil. uzun süre dış uyarıların yokluğunda fiyat hareketi. Sistemimiz (örneğin doğrusal) ve uyarıların türü (örneğin momentum) hakkında bazı varsayımlarda bulunmamız gerekiyor.
Böyle bir varsayımdan filtre hesaplamaya gerek yok, bu bir şekilde filtreleri hesaplamak ve daha sonra ne yapacağını anlamak için geçici bir çözüm. С(-1), С(-2)... bilinmemelidir ve filtreler onları bulmanıza yardımcı olacaktır. Bence de...
Ah, telsiz operatörleri nasıl dışarı fırlıyor! Fourier artık onlar için yeterli değil - Voltaire'i verin :)
Beyler, heyecan yokluğunda - tepki yok. Seni üzdüyse özür dilerim.
Yeni bilgilerin yokluğunda istenen piyasa seviyelerine gelince - bu kolay değil, çok basit :)
Beyler, heyecan yokluğunda - tepki yok. Seni üzdüyse özür dilerim.
Piyasanın daha önceki uyarılmalara tepkisini analiz etmemiz ve bu tepkiyi gelecekte tahmin etmemiz, yeni bir uyarılma olmayacağı anlamına geliyordu. Basit bir ifadeyle, "reaksiyonun kuyruğunu tahmin ediyoruz." En azından AlexeyFX'in yazısını böyle anladım "... soru, piyasada dış etkilerin yokluğunda C(-1), C(-2) vb. neye eşit olacak." Belki yanlış anlasam da.
Ah, telsiz operatörleri nasıl da dışarı fırlıyor! Fourier artık onlar için yeterli değil - Voltaire'i verin :)
"Çıkıntı" ile yazımı kaldırdım. Buradaki herkese iyi şanslar!
"Çıkıntı" ile yazımı kaldırdım. Buradaki herkese iyi şanslar!
Kaldırıldı, kaldırıldı. Bu arada kimse ısrar etmedi :)
Büyük bir fark var. Filtre sorunsuz bir şekilde yeniden çizilir ve geçmişe ne kadar uzak olursa o kadar az olur. ZZ beklenmedik bir şekilde ve hemen ters yönde yeniden çizilir. Ayrıca ona "Ne, SUKA, beklemiyor muydun?" sözleriyle bir ses sinyali bağlamanız gerekir.
ZZ'yi sorunun bir kanıtı olarak verdim ve siz sorundan uzaklaştınız ve geçmişte, hiç umursamadığınız pürüzsüzlüğün reklamını yaptınız. Alım satımla ilgili sorun, geri dönüşü düzeltmeden ayırt edemememizdir. Terminolojinizde, her dalgayı belirtmek imkansızdır - bu sağ kenardaki genliktir, yoksa dalga devam edecek ve geri dönüş öndedir.
Örneğin, beklentisi 0'dır.
Sıfıra eşit olmayan MO bir sabittir, bir kaymadır. Hava yapmaz.
İyi bilinen bir sorun, sabit olmayan varyanstır ve bu sabit olmayanın ticaretini yapmak için bu sabit olmayanın ticaretini yapmak için büyük pazarlar vardır. Dedikleri gibi, zerreyi görüyoruz ama kütüğü görmüyoruz.