MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 26
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Biraz aydınlanmış görüşüme göre, sunulan yaklaşım pazar için pek uygun değil. Sinyal-gürültü oranını iyileştirmek için her şey iyidir. Füze rehberliği için yukarıda yazıldığı gibi. Piyasada sinyal yok ve en önemlisi, BP'nin özellikleri frekans, faz dahil olmak üzere her zaman dalgalanıyor. Başlangıçta durağanlığı tanımıyorsak, prensipte iyi bir şey elde edemezsiniz. Durağan olmadığı kabul edilerek, en azından yöntemin uygulanabilirlik sınırlarını belirtmek mümkündür.
Bu, bu özelliği hiçbir şekilde geliştirmeyecektir, bunun bir temeli yoktur. Düşmanın bu kadar basit sinyaller ürettiğinden kesinlikle şüpheliyim. :hakkında)
Bazı nedenlerden dolayı, maksimum entropi yöntemleri (Burg gibi) gizlenmiştir. Orada, pencere yeniden boyutlandırıldığında veya kaydırıldığında frekans yanıtının nasıl yüzdüğünü açıkça görebilirsiniz. Analiz edilen numuneye etki eden birkaç rezonans frekansını hemen görebilirsiniz. Ve tüm bu güzelliği sadece bir sonraki çubuğu tahmin etmek için kullanmadığınız ve bir sonraki çubuk geldiğinde frekans tepkisinin değişmeyeceğine dair kutsal inançla tahminde bulunmadığınız hemen anlaşılıyor. Ve bu, uygulanan fikrin en başından durağan olmayı hesaba katmadığı çok iyi bir örnektir.
Herhangi bir spektrum, bir zaman serisi modeli anlamına gelir. Maksimum entropi yöntemi, piyasaya hiçbir şekilde uymayan bir regresyon modeline dayanmaktadır. Hiç de bile. Spektrumda gördüğünüz eğrilerin, diyelim ki, çok az pratik anlamı var. Ve böylece her şey doğrudur, zaman serisinin "makro özellikleri", örnek boyutuna, zaman kaymasına vb. bağlı olarak oldukça güçlü bir şekilde sürüklenir.
faa'ya
(ek)
Muhtemelen, ne tür bir modele karşılık geldiğini sorun, cevap basit ve üzücü - hiçbir şey karşılık gelmiyor. Bu acı verici derecede karmaşık bir süreç. Beni özenle ittiğiniz yerden size zaten yazdım, alıntı karmaşık bir stokastik multifraktaldır, kendine benzer bile değildir, ancak tüccarın erişebileceği "görsel" bir ölçekte martingale gibi davranır ve bu, sürecin güçlü doğrusal olmayan bağlantılara sahip olmasına rağmen. Sadece fraktal analizi kullanarak süreç hakkında en azından biraz yeterli bilgi edinebilirsiniz, birçok teknik ve teknik zaten birikmiştir. Örneğin tüm durumu gösterecek olan tekillik tayfı :o)
beni özenle nereye ittin
Uzatmak gibi bir amacım yoktu, farkında olmadan böyle bir izlenim yarattıysam özür diler, ilgilenirseniz sizi şubeye davet ederim.
beni özenle nereye ittin
Uzatmak gibi bir amacım yoktu, farkında olmadan böyle bir izlenim yarattıysam özür diler, ilgilenirseniz sizi şubeye davet ederim.
Yine de yaklaşımınız " ya hep ya hiç " kokuyor.
Regresyonlar en basit araçtır. Öngörülebilirlik sorununu göstermek için kullanılır. Gerilemeler bile çoğunluk için ulaşılmazdı.
Yaklaşımın kendisi farklıydı. Bilinmeyen ve bilinmeyenden bir parça koparın, ancak sistematik olarak kıstırın. Fraktallar daha çok bir deneydir ve perde arkasında tahminin doğruluğu ve güvenilirliği ile ilgili birçok sorun vardır. Bu nedenle, tutarlılık veren ve yöntemler kümesinde çok sınırlı olmayan EViews. Matlab'a erişimi olduğu göz önüne alındığında, kendi beyinleri sınırlamadır.
Böyle. Sorunları parça parça çözmeye çalışıyoruz.
Yine de yaklaşımınız "ya hep ya hiç" kokuyor.
Ne de olsa, barıştığımız anda yeniden savaşacağımızı hissediyorum. Yaklaşımım, piyasa hakkında derinlemesine bir anlayışa ulaşmak üzerine kuruludur ve eğer isterseniz:
Yaklaşımın kendisi farklıydı. Bilinmeyen ve bilinmeyenden bir parça koparın, ancak sistematik olarak kıstırın.
o zaman piyasa her şeyinizi elinizden alır, tereddüt etmeyin. Ayrıca, bilinmeyeni sistematik olarak nasıl kıstırabileceğinizi de pek açık değil.
Regresyonlar en basit araçtır. Öngörülebilirlik sorununu göstermek için kullanılır. Gerilemeler bile çoğunluk için ulaşılmazdı.
Dinle, birdenbire kibire dayanamam. Gerçekten ne gösteriyorsun - nazikçe susacağım
Fraktallar daha çok bir deneydir ve perde arkasında tahminin doğruluğu ve güvenilirliği ile ilgili birçok sorun vardır.
Kahretsin, her şeyden önce, bu böyle değil, konuyu anlamanız gerekiyor. İkincisi - gerçekten enwil uygulayarak güvenilir tahminler alacağınızı düşünüyor musunuz?
Bu nedenle, tutarlılık veren ve yöntemler kümesinde çok sınırlı olmayan EViews. Matlab'a erişimi olduğu göz önüne alındığında, kendi beyinleri sınırlamadır.
EViews yalnızca model tanımlama ve tahmin gerçekleştirir. Bütün bunlar matlab'da, istatistikte, matematikte, spss'de vb. Ancak bu modellerin hiçbiri doğru değildir. Yanlış korelasyonları kaydırarak sadece şeytanı kandırırsın
Böyle. Sorunları parça parça çözmeye çalışıyoruz.
Herkesin kendi Tao'su vardır. :hakkında)
faa'ya
Bu arada burada doğayı düşünür gibiyiz ve biz de yanınızdayız :o):
Швейцарского банкира ограбила его супруга
NTV, 2 saat önce, 10 Ocak 2012, 11:37
İsviçre Merkez Bankası başkanı, eşinin mali dolandırıcılığı nedeniyle istifa etti.
Bir buçuk yıldan fazla bir süre İsviçre Merkez Bankası başkanlığını yürüten Philipp Hildebrand, eşi Kasha Hildebrand'ın mali dolandırıcılık haberlerinin ardından hemen istifa etti. Karısının yasadışı eylemleri hakkında hiçbir şey bilmediğini garanti eder.
NTV'nin bildirdiğine göre, geçen yıl ağustos ayında Frau Hildebrand (eskiden bir tüccar ve şimdi Zürih'te bir sanat galerisinin başkanı) kurlardaki dalgalanmalar üzerinde ustaca oynadı, muhtemelen içeriden bilgilere sahipti. İsviçre merkez bankasının euro-frank para birimi aralığının üst sınırını 1,2 frank olarak belirlemesinden üç hafta önce, 500.000 doların üzerinde dolar satın aldı.
İki ay sonra Hildebrand, Amerikan para birimini sattı ve böylece oranlardaki farktan yaklaşık 60.000 İsviçre Frangı kazandı. NTV'nin haberine göre dolandırıcı, operasyonların gerçekleştirildiği Sarasin bankasının bir çalışanı tarafından tespit edildi. Hildebrand'ın halefinin kim olacağı hala bilinmiyor
birkaç yorum:
(1) Notun başlığı, onu neden soydu? Cebine girdiği açıkça söylenmiyor (evet, bir eş gibi) ve kocası bilmiyorsa bankadan para çalması pek mümkün değil.
(2) neden hemen yasadışı ve "dolandırıcılık" ??????? Evet, burada tam bir dolandırıcı çetesiyiz
(3) bankacıların (ve eşlerinin) hareketi bildiği ve bir dereceye kadar kontrol ettiği ortaya çıktı. Aslında - şaşırtıcı bir şey değil , forex - piyasa sadece bankalar, geri kalanlar çıkarlarını sadece onlar aracılığıyla ifade ediyor.
(4) tüm ekonomi spekülatiftir ve sonra "baygınlığa" düşer ve görevlerinden ayrılırlar.
(5) "geçen yıl ağustos ayında" - görünüşe göre yanlışlıkla öğrendiler
Ayrıca, bir kişinin bilinmeyenden sistematik olarak nasıl koparılabileceği benim için çok açık değil.
Dinle, birdenbire kibire dayanamam. Gerçekten ne gösteriyorsun - nazikçe susacağım
Kahretsin, her şeyden önce, bu böyle değil, konuyu anlamanız gerekiyor. İkincisi - gerçekten enwil uygulayarak güvenilir tahminler alacağınızı düşünüyor musunuz?
EViews yalnızca model tanımlama ve tahmin gerçekleştirir. Bütün bunlar matlab'da, istatistikte, matematikte, spss'de vb. Ancak bu modellerin hiçbiri doğru değildir. Yanlış korelasyonları kaydırarak sadece şeytanı kandırırsın
Herkesin kendi Tao'su vardır. :hakkında)
Ek olarak, bilinmeyenden sistematik olarak nasıl koparabileceğinizi de pek anlamış değilim.
Bütün bilim aynen böyledir: Ne gördüğüne ve ne gördüğüne, sonra ne yapabileceğine ve ne yapabileceğine, sonra ne uygulanabileceğine karar verir.
Dinle, birdenbire kibirliliğe dayanamıyorum
Kibirin bununla hiçbir ilgisi yoktur. En basit model, başka bir sorunu ve daha da önemlisi - öngörülebilirliği göstermek için alınmıştır. Herkes regresyona odaklandı ve her zamanki saçmalıklarla dolu birçok gönderi, insanlar terminolojiyi bilmiyor ve sizin için geçerli olmayan şeyleri kişisel olarak almamalısınız.
Enwil'e başvurarak güvenilir notlar alacağınızı düşünüyor musunuz?
EViews yalnızca model tanımlama ve tahmin gerçekleştirir. Bütün bunlar matlab'da, istatistikte, matematikte, spss'de vb. Yanlış korelasyonları kaydırarak sadece şeytanı kandırırsın
Herhangi bir şeyi değerlendirmeden önce sobayı belirtmelisiniz. Ve bu, EView'lerin ileriye doğru büyük bir adım olduğu kıyasla TA'dır.
İstatistikler bize notlar dahil hiçbir şeye güvenmememizi öğretiyor. Ancak herhangi bir model için sistematik puan hesaplaması ileriye doğru atılmış bir adımdır.
Ancak bu modellerin hiçbiri doğru değildir.
Tanımlayıcı modelim: kotir = trend + gürültü + periyodiklik + mevsimsellik + aykırı değerler.
"Yapabileceğim" ilkesine göre sürekli olarak yükselmeye başlıyorum, ancak yapabilirim: trend + gürültü. TA ile yine büyük bir tahmin - gürültüyü hiç tanımıyor. Tahminin kötü sonucunun nedeni bana biliniyor, kamuoyunun düşük ilgisi nedeniyle bunu yaymak için bir neden görmüyorum.
Modelime başka neler eklenebilir? Tamamlanmadı, ancak bir yapıya ihtiyaç var.
faa'ya
Bu arada burada doğayı düşünür gibiyiz ve biz de yanınızdayız :o):
birkaç yorum:
(1) Notun başlığı, onu neden soydu? Cebine girdiği açıkça söylenmiyor (evet, bir eş gibi) ve kocası bilmiyorsa bankadan para çalması pek mümkün değil.
(2) neden hemen yasadışı ve "dolandırıcılık" ??????? Evet, burada tam bir dolandırıcı çetesiyiz
(3) bankacıların (ve eşlerinin) hareketi bildiği ve bir dereceye kadar kontrol ettiği ortaya çıktı. Aslında - şaşırtıcı bir şey değil , forex - piyasa sadece bankalar, geri kalanlar çıkarlarını sadece onlar aracılığıyla ifade ediyor.
(4) tüm ekonomi spekülatiftir ve sonra "baygınlığa" düşer ve görevlerinden ayrılırlar.
(5) "geçen yıl ağustos ayında" - görünüşe göre yanlışlıkla öğrendiler
Bu fraktalite ile ilgilidir. 200 yıl önce bile Hegel, niceliğin niteliğe geçişiyle ilgili yasayı çıkardı. Bu, küçük bir eylem altında birikmiş miktar olan sistemin yeni bir kaliteye geçtiği zamandır. Şimdi buna fraktal deniyor.
Cidden, ne tahmin ediyoruz? Kaliteli atlamalar? Bilinmeyen haberin piyasa hareketini nasıl etkileyeceği?
Yukarıda verdiğim piyasa modeli bir trend modeli yani. Trendleri kullanacaktım, Herkes. Sanırım başka bir şeyi tahmin etmek istemiyorum (örneğin) ya da yapamıyorum (örneğin aykırı değerler).
Bu arada, fark edilmeden kaldı. Alıntı = trend + gürültüye ek olarak şunu da kullandım: ters çevirme = tırnak + gürültü.
Bir kez daha, ne tahmin ediyoruz?