MACD'nin 1. ve 2. türevi - sayfa 58
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve bana ortancaya göre değil, kapanışa göre gösteriyorsun... O zaman sana inanırım.
İşte kapanış fiyatları - zaten 5 dakikalık grafikte. sarı - saat işareti20. mavi - m5 başına 240. Daha küçük bir zaman diliminde inşa edilen Masha geç kaldı.
Bu figulina normları trend sinyalleri verir)))
Bir şey göstermiyorsun, Lizaveta . M5'in akrebi bu kadar pürüzsüz olamaz. Merdivenleri yürüyecek.
Hayır, bu doğru. 20 - (sarı noktalar) periyodu olan bir saat doğru bir şekilde işlenir. Küçük zaman çerçevesinin trendindeki gecikme, daha büyük zaman çerçevesi tarafından dikkate alınmayan geri dönüşlerden kaynaklanmaktadır.
Hayır, bu doğru. 20 - (sarı noktalar) periyodu olan bir saat doğru bir şekilde işlenir.
Yani bir netleştirme sürümü mü yoksa yerel bir sürüm mü yapıyorsunuz?
İkincisi, dalganın periyodu sabit midir - yoksa duruma göre değişebilir mi?
Hiçbiri. Zayıf olmayan iki matematikçi (her ikisi de tüccar, ama sıkı ağcılar) bana kaba sözler söyledi, bundan sonra rahatsız oldum.
Netleştirme, küçük bir kilit yalnızca bir molada oluşabilir, örneğin, Teklif zaten seviyeyi geçtiğinde, ancak Ask henüz geçmediğinde veya tam tersi. Kahretsin, bir danışman yazmak için 40 dakika harcadım, şimdi burada hiç yapmadığım şeyi yapacağım)))) Güzel bir tablo ve durum yayınlıyorum)))
/ Bir şey benim çok seçici olduğumu düşünmesin diye bir şapka taktım - Mathemat /
Partiyi yukarıdan ciddi şekilde sınırlamak zorunda kaldım, ancak bunun martin'deki gibi sistemi öldürmediği, hatta tam tersi olduğu ortaya çıktı))
Ama P.z $ & c zaten kaçınılmaz)))
Bu arada, düşündüğüm şey buydu.
kene seviyesinde fiyatı 1,2,3 puan tahmin edebiliyorsanız, pips için yararlı olmamasına izin verin (spread her şeyi yiyecek)
ama bunun frekans analizinde, spektral analizde ne faydası olabilir?
Mesajları okudum ... ama neden onları Makdi'ye göre spektruma koydun?
Eh, Macdi deneyler için daha kolaydır, o zaman kalite düşene kadar düşünebilirsiniz. Evet, son günlerin ışığında ve Makdi'nin değil, bu hiç de işe yaramıyor. Yazıları okumamışsınız anlaşılan.
Bana öyle geliyor ki makdi, en basit göstergelerin en havalısı, daha doğrusu türevi. Bu arada, OSMA, özellikler açısından Magdi'nin bir türevinden neredeyse hiç farklı değil.
Hem trend hem de osilatör göstergeleri olarak kullanılabilirler. Osilatör olarak kullanmak istiyorsunuz. Sadece şimdi neden bir spektrumda ayrışmaya ihtiyacınız olduğunu açıkça anlamanız gerekiyor .. Bu size ne veriyor?