Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 3

 
granit77 :
Ben dolandırıcılığa inanmıyorum. O neden ona? Bu bir çalışmadır, tahminlerin bir ölçümü değildir.
Ancak, doğruluk için sayı ayarlanmalıdır.
Nedense masayı almadı. Düzeltildi.
 
faa1947 :

Ve işte hile!

Kelimelere dikkat edin.

00:00'dan itibaren bugünden bahsediyoruz



1044
faa1947 09.11.2011 18:18
Yani ilk tahmin .

2 numaralı makaleye eklenen KotirOut göstergesini kullanarak D1'de bir seçim yapıyorum.

Yani: 00:00'dan itibaren yarın için hava tahmini 1.3798


1044
faa1947 10.11.2011 09:33

Önceki tahminin sonucu.

Tahmin şort içindi - şortumuz var - tahmin başarılı!

Dün hakkında bugün için yazdım, henüz akşam olmasa da (kim haklı), ama sizin için çoktan gerçekleşti (diğer yönde).

Artık dikkatimi dağıtmayacağım.

 

Hatayı nasıl hesaplarsınız - varyans gibi bir şey mi? Yazıdan özür dilerim bunu anlamadım çok zeki mektuplar var.

Kişisel bak.

 
faa1947 :
Sovyet gazetelerini okumayın!


https://www.youtube.com/watch?v=0mpoJh7eWjk
 
faa1947 :

Ve işte hile!

Kelimelere dikkat edin.

00:00'dan itibaren bugünden bahsediyoruz.




bugün (sayıların doğru yazıldığı yer) gerçek oluyor.
 
ivandurak :

Hatayı nasıl hesaplarsınız - varyans gibi bir şey mi? Çok fazla akıllı mektup olduğunu anlamadığım yazıdan özür dilerim.

Kişisel bak.

Şahsen görmüyorum.

hatırladığım kadarıyla EView'leri sayıyor: s.c.o. + sistematik hata.

Mizah anlaşılmaz.

Eğer ciddiyse.

RBC web sitelerinde bir fikir birliği tahmini var. Yaklaşık beş yıl önce okumuştum. Bir, çok saygın bir Rus tahmincisi (Maxwell Capital'i hatırlıyorum) Gazprom'un payının 320'den 250'ye düşeceğini tahmin ediyor ve Merrill Lynch, 400'e çıkacağına inanıyor. Sonuç: yaklaşık 320'lik tüm tahmin ufku için düz O zamandan beri hiçbir şey okumadım.

 
Tantrik :

bugün (sayıların doğru yazıldığı yer) gerçek oluyor.

Dün 00:0 saate kadar yaptım.

Bugün aynı 00:00'dan 00:00'a kadar, yani. bugün. Yazımda bir tablo var - orada her şey tam olarak belirtilmiştir: hem olayın tarihi hem de tahminin tarihi.

 
faa1947 :

Tahmini pürüzsüz + gürültü



Tahmin modelinin yeterliliği için gürültünün normal dağılmasının yeterli olduğunu düşünüyor musunuz?
 
Avals :

Tahmin modelinin yeterliliği için gürültünün normal dağılmasının yeterli olduğunu düşünüyor musunuz?

Bütün sorun, hiç de normal olmayan gürültü - henüz buna yaklaşmadım
 
faa1947 :

Bütün sorun, hiç de normal olmayan gürültü - henüz buna yaklaşmadım


tahmin değişirse gerçek değil. Örnek olarak ortalamayı alalım. Er ya da geç, fiyat onunla tekrar kesişecek. Ancak bu, fiyatın araca geri döndüğü anlamına gelmez. Bilinen bir deyimi yeniden ifade etmek gerekirse: fiyat mashka'ya gitmezse, mashka fiyata gider :)

Modelin yeterli olması için tahmin değerinin fiyata doğru hareket etmesi değil, fiyatın tahmin değerine dönmesi gerekir. Onlar. bu "adil")) fiyatına ortalama reversiyon özelliği gereklidir. O zaman artıkların normalliği kendi başına olacaktır.