Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 107
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Grubun ilginç gözlemi.
Yeni ayar - geri dönüşleri tahmin etme
İnanılmaz sonuç
Ve tek bir yazı değil!
çünkü göstermesi utanç verici olan tam bir saçmalık yaptı ...
zz hakkında - zz'yi tahmin etmek, neyden uzaklaşmaya çalıştığınızı tahmin edersiniz - zamanın durağan olmaması ... hiçbir şeyi ölçmenize gerek yok ... sadece depresyonun zirvelerine bakın - hala görebilirsiniz . ..)))
Demi size mevsimsellik (döngüsellik) dediğiniz şeyi aktarmaya çalışıyor .. volatiliteden bahsetse de sizin modelinizde daha çok döngü gibi çalışacak... ...
çünkü göstermesi utanç verici olan tam bir saçmalık yaptı ...
utanmıyorum. Spesifik değil utanç verici.
Demi sizin mevsimsellik (döngüsellik) dediğiniz şeyi size aktarmaya çalışıyor .. oynaklıktan bahsetse de sizin modelinizde daha çok döngüler gibi çalışacak... ...
Tiki hiç bir şey değil.
Döngüsellik benim için değişken periyodu olan bir dalga ama bu bir dalga
ZZ'nin zirveleri arasındaki mesafeleri alırsak? Büyük olasılıkla durağan değil ve çok az gözlem (EZ'nin zirveleri)
zz daha önce tartışıldı ... ama tahmin etmeye başladınız ...çünkü göstermesi utanç verici olan tam bir saçmalık yaptı ...
utanmıyorum. Spesifik değil utanç verici.
Saçmalık yok, saçmalık yok, eleştirilere üzülmeyin.
En azından BİLİMSEL YAKLAŞIM açıkça yakalanmıştır. İyi bir dönem ödevi hazırla. Ayrıca bu forumda çoğu fizikçinin, "matematikçinin" ve özellikle radyo teknisyenlerinin orada "olasılıkların" farklı dağılımları olduğunu bilmeleri faydalı olacaktır.
Sorun şu ki, bağlantı ifadelerinizin çoğunu tamamen açık olduğunu düşünerek, daha doğrusu yöntemlerinizde bu belirli yerde ticaret için uygulanabilirliklerini tamamen açık olarak düşünerek atlıyorsunuz. Ancak öyle değil. Başka bir deyişle tekrar edeceğim: sunumun her aşamasında, bunu neden yaptığımızı ve bunu neden yaptığımızı, başka türlü değil, EN AZINDAN YAKLAŞIK OLARAK GERÇEKLEŞTİRMEK GEREKİR.
Hiç kimsenin matematiksel bir ticaret modeli yoktur (pekala, diyelim ki yayınlanmadı). Neden böyle bir vücut hareketleri (hesaplamalar) yaptığımızı kimse sizden KESİN GERÇEKLEŞTİRMEZ, ancak yapıcı çalışma için, böyle katı olmayan bir gerekçe son derece arzu edilir.
Basit ve anlaşılır Rusça kelimelerle ifade edilen daha fazla mantık - bir yöntemden diğerine geçiş yerlerinde.
Ferştein mi? Çok muğlak ve genel değil mi?
Saçmalık yok, saçmalık yok, eleştirilere üzülmeyin.
En azından BİLİMSEL YAKLAŞIM açıkça yakalanmıştır. İyi bir dönem ödevi hazırla. Ayrıca bu forumda çoğu fizikçinin, "matematikçinin" ve özellikle radyo teknisyenlerinin orada "olasılıkların" farklı dağılımları olduğunu bilmeleri faydalı olacaktır.
Sorun şu ki, bağlantı ifadelerinizin çoğunu tamamen açık olduğunu düşünerek, daha doğrusu yöntemlerinizde bu belirli yerde ticaret için uygulanabilirliklerini tamamen açık olarak düşünerek atlıyorsunuz. Ancak öyle değil. Başka bir deyişle tekrar edeceğim: sunumun her aşamasında, bunu neden yaptığımızı ve bunu neden yaptığımızı, başka türlü değil, EN AZINDAN YAKLAŞIK OLARAK GERÇEKLEŞTİRMEK GEREKİR.
Hiç kimsenin matematiksel bir ticaret modeli yoktur (pekala, diyelim ki yayınlanmadı). Neden böyle bir vücut hareketleri (hesaplamalar) yaptığımızı kimse sizden KESİN GERÇEKLEŞTİRMEZ, ancak yapıcı çalışma için, böyle katı olmayan bir gerekçe son derece arzu edilir.
Basit ve anlaşılır Rusça kelimelerle ifade edilen daha fazla mantık - bir yöntemden diğerine geçiş yerlerinde.
Ferştein mi? Çok muğlak ve genel değil mi?
Daha spesifik olalım.
1. Seviyeyi tahmin ediyoruz - sadece istiyoruz ve artışı tahmin etme deneyimi başarılı değil.
2. Sözel model: kotir = trend + gürültü + periyodiklik + mevsimsellik. Forex'te mevsimsellik yok, frekansla ne yapacağımı bilmiyorum. Modelleme eğilimi + gürültü.
3. Bu model, bir dizi adımda neyle çalışabileceğimizi ve neyle çalışamayacağımızı belirlememize izin verir - mutlak değeri azaltın ve stabilize edin.
4. Ardından, bir dizi regresyon yazıyoruz.
Bu adımı kabul ederseniz, devam edeceğim
Şapka atanlar, kahretsin (bu seninle ilgili değil).
Merhaba Alex , seni gördüğüme çok sevindim (buraya geri dönen diğer tüm "eskiler" gibi). Bu arada, Prival da burada, ancak çok nadiren ve farklı bir takma ad altında.
Kötülük tutmuyoruz: tıpkı sizinki gibi bir karaciğerimiz de var.
Ve şapka takanlara gelince, lütfen açıklığa kavuşturun. Bu kadar arsızsam, davayla ilgili eleştirileri memnuniyetle duyacağım.
Ayrıca bu forumda çoğu fizikçinin, "matematikçinin" ve özellikle radyo teknisyenlerinin orada "olasılıkların" farklı dağılımları olduğunu bilmeleri faydalı olacaktır.
Benimle de ilgili mi anlamıyorum. "Orada "olasılıkların" farklı dağılımları var"ın ne anlama geldiğini açıklayabilir misiniz?
Başka bir operadan ZZ tahmini: ne tahmin ediyoruz ? seviye, seviye artışı, seviye eğimi, seviye geri dönüşleri - ne öngörüyoruz?
sadece kullanılan bir program ve mevcut ilk veriler çerçevesinde gerçekten tahmin edilebilecek olan şey .... başka bir çıkış yolu yok ... ve istediğimiz şey değil ... ama sonunda kar olacak elbette küçük olun ve genel olarak bu tür vücut hareketlerinin uygunluğu hakkında soru ortaya çıkacaktır (gerekli olup olmadığı ... bu tür tahminler) .... ama normalde aynı seriden BP'yi nasıl tahmin edeceğimi bilmiyorum ( yavaş yavaş ) ve bazen kendim de ilginç ... daha çok bilim kurgu gibi görünse de))) gerçi. ...
sadece kullanılan program çerçevesinde gerçekten tahmin edilebilecekler ve mevcut ilk veriler ...
Beni banladıktan sonra ya da sebepsiz yere ban başlattıktan sonra benim için yoksunuz.
ve anlamadan kabalık edeceksin, sonra oraya döneceksin.