Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 125

 
Meslektaşlarım, buraya acelem var, programı yanlış çağırdım, elbette "kötülük" değil, EViews. Afedersiniz. Orada doğru denildiği için geri kaydırmak tembeldi, bu yüzden ağzımdan kaçırdım: o)
 
Mathemat :
Bu fikir nereden geliyor? Bundan neden bu kadar emindin?

Sadece bir tırtıl üzerinde sabitlenmişsin. En az 10 kez istediğiniz kadar farklılaştırabilirsiniz (farklılık alabilirsiniz). Ama ne işe yarar, gelecekte de aynı olmaya devam edeceğinin garantisi nerede? Bu garantiler modelin kendisinde (tahminleriyle birlikte) nerede?

İstikrarsızlığı öldürüyoruz. Sonunda, GARCH kullanılarak bir dizi varyans değişkenliği modellenmiştir.

Durağanlık (istikrar), gelecek de dahil olmak üzere, sadece teklifin kendisinde değil, diğer fiyat fonksiyonlarında da aranabilir. Bunu yapmak için, Moskova'yı düzgün bir şekilde zorlamanız ve alıntıları tek bir yolla (grafik regresyonları) durdurmanız gerekecek.

Kabul ediyorum. Teorik olarak, periyodikliği de biliyorum (mevsimsellikle karıştırılmamalıdır). Önerilerde bulunalım.

Bu fikir nereden geliyor? Bundan neden bu kadar emindin?

Fikir bunun için. Belki düzgün bir şekilde uygulanmadı, belki sadece saçmalık.

 
faa1947 :
Koterin farklı özelliklerini belirleyelim diyorum, aralarında en can sıkıcı olanı durağan olmama.

http://imglink.ru/pictures/10-01-12/4396b8f3b63f2887d8db33cea9380a09.jpg

Yakın - indikatörün yeşil çizgisini arıyorsunuz, ama ticaret için mavi ve kırmızı çizgilere ihtiyacım var, ilk bakışta çizgilerim çok daha durağan (ne kelime! :)) sizinki, herhangi bir matematiksel uygulama yapmadım dönüşümler, gösterge 10 satırdır. Bence piyasaya yanlış açıdan bakıyorsunuz - olayların tekrarı varsa gelecek yok

 
Farnsworth :

(1) EViews'in modeli doğru bir şekilde tanımladığından emin olduğunuz sabit bir numune uzunluğu alın .

(2) Kayar pencereyi bir çubukluk adımlarla "astronomik" zaman yönünde geçirin (sayma)

(3) Bu tür her adım için (el emeği göz önünde bulundurularak en az 100 tane olsun) EView'lerin seçilen modelin optimal katsayılarını belirlemesine izin verin

(4) Hepsini bir tabloya yazın: adım sayısı, katsayı değerleri, hata/artık, kriterler

Ve hep birlikte bakalım, her şey nasıl değişiyor.

Yukarıda bu konuda yayınlanan sonuçlar bu şekilde elde edilmiştir. Kâr faktörü 1'den biraz daha yüksek. Modelin öngörülebilirliği olmadığı sonucuna vardım ve buna rastladım. Düzeltme için labda =1 olan HP kullanılmıştır. Belki burada. Ancak "öngörülebilirliğin" ne anlama geldiği açık değildir. Test cihazında ne olduğuna bakarsanız, model trendi korumuyor ve bu yanlış geri dönüşlerle ilgili değil.
 
Avals :
faa1947 , fiyat artışları çok sayıda faktöre bağlıdır ve bazıları önceki fiyatlar ile ilgili bile değildir. Hangi yöntemi kullanırsanız kullanın, ideal durumda bile, bunların sadece küçük bir bölümünü hesaba katar. Çoğu zaman, kotir üzerindeki etkileri önemsizdir - gürültü düzeyinde ve oldukça nadiren öne çıkar ve belirli bir hareket yaratabilirler. O zaman, belirli sebep-sonuç ilişkilerini kullanarak onları eşleştirme fırsatı var. Bu nedenle, başlangıçta her zaman bir şeyi tahmin etmeye çalışan bir model oluşturmaya - pazarı filtrelemeye - gerek yoktur. Ve yalnızca yazılımınızdakileri değil, alana özgü modeller oluşturun. Ticaretin temellerine dayalı olarak fiyatlandırmanın arkasında hangi süreçler olabilir. Spekülatif, yatırım, dönüşüm vb. Tüccarların toplu davranışları hakkında belirli varsayımlar, bu temelde bir model oluşturma, doğrulama (belki de ekometriye dayalı).
Şüphesiz. Durum uzayı denir. Bir usta vardı, söz verdi ve hayır. Bu konuda herkesle işbirliği yapmaya hazırız. Şimdiye kadar, sadece durum uzayından dolar endeksini biliyorum. Borsa endekslerini dahil etme girişimleri başarısız oldu.
 
IgorM :

http://imglink.ru/pictures/10-01-12/4396b8f3b63f2887d8db33cea9380a09.jpg

Yakın - göstergenin yeşil çizgisini arıyorsunuz, ancak ticaret için mavi ve kırmızı çizgilere ihtiyacım var, ilk bakışta çizgilerim çok daha durağan (ne kelime! :)) sizinki, herhangi bir matematiksel uygulama yapmadım dönüşümler, gösterge 10 satırdır. Bence piyasaya yanlış açıdan bakıyorsunuz - olayların tekrarı varsa gelecek yok

Seninkinden daha iyi göstergelerim var. Bu konuda uygulayacağım regresyon, numune içinde 50'nin üzerinde bir kar faktörü veriyor, ancak numunenin dışında işlem yapıyoruz, dolayısıyla dönüşümler.
 
faa1947 :
Şüphesiz. Durum uzayı denir. Bir usta vardı, söz verdi ve hayır. Bu konuda herkesle işbirliği yapmaya hazır. Şimdiye kadar, sadece durum uzayından dolar endeksini biliyorum. Borsa endekslerini dahil etme girişimleri başarısız oldu.


en önemli şey sorunun doğru formülasyonudur ve çözümün resmileştirilmesi ikincildir.

 
faa1947 :
Seninkinden daha iyi göstergelerim var. Bu konuda uygulayacağım regresyon, numune içinde 50'nin üzerinde bir kar faktörü veriyor, ancak numunenin dışında işlem yapıyoruz, dolayısıyla dönüşümler.

http://imglink.ru/pictures/10-01-12/c556d9f9b5fbe778a5b07fed36d8ab88.jpg

peki, bu, göstergelerimin sizinkinden daha kötü olduğu anlamına geliyor, ancak piyasanın durumunu gösteriyorlar ve pürüzsüz değil, farklılaşıyor ve ....

piyasanın durumunu resmileştirmek önemlidir ve bu görevi tamamladıktan sonra tahmin etmeye devam edebilirsiniz.

 
Avals :


en önemli şey sorunun doğru formülasyonudur ve çözümün resmileştirilmesi ikincildir.

Durum alanı son derece çekici. Ancak büyük olasılıkla borsaya, makroekonomiye daha uygulanabilir.
 
IgorM :

http://imglink.ru/pictures/10-01-12/c556d9f9b5fbe778a5b07fed36d8ab88.jpg

peki, bu, göstergelerimin sizinkinden daha kötü olduğu anlamına geliyor, ancak piyasanın durumunu gösteriyorlar ve pürüzsüz değil, farklılaşıyor ve ....

piyasanın durumunu resmileştirmek önemlidir ve bu görevi tamamladıktan sonra tahmin etmeye devam edebilirsiniz.

Düzleştirmemde ve farklılaştırmamda çok kesin bir fikir ve amaç var.

Resmileştirme amaç olamaz - çok hızlı bir şekilde, test eden kişi tarafından onaylanan bir sayı oyunu alırsınız ve sonra şaşırırlar. En güzel tsifir ZZ'dir.