Ekonometri: bir adım ileriyi tahmin edin - sayfa 124
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
daha sonra, önce bunun net bir tanımını vermeyi unutmadan, alıntılarda bir eğilimin varlığını kanıtlayın.
Trend benim için kaliteli bir şeydir. Yakışıklı ZZ'ye bakıyoruz ve trendi görüyoruz. Dün, bugün ve yarın ve yarından sonraki gün.
Eğilim problemim yok, fakat durağan olmaktan daha fazla analitik bir ifadeye sahip olan ve örnekten tahminde bulunacağım bir yumuşatma çıkarmanın geri kalanıyla ilgili bir problemim var. Forumda benim gibi bir sürü zeki insan var ama onlardan farklı olarak diyorum ki: sorun dengede, çünkü her güzelliği bozabilecek bir durağanlık yok. Ve gerisini ben hallederim. Bu, orijinal alıntının adım adım ayrıştırılmasıdır.
faa1947: Вся наука именно такая: решает то, что видит, а из того что видит, то что может, а из того что может, то что можно применить.
İlk noktayı ("ne göreceğine karar verir") eksik gördüğünüzden eminim.
İlk noktayı ("ne göreceğine karar verir") eksik gördüğünüzden eminim.
Güzelliğini itiraf etmekte özgürsün. Ama güzelliğin cansız. Statik. Heykel. Bir kaya. Zaman böyle bir güzelliği kolayca öldürür. Bence güzellik evrimde. Değişme yeteneğinde... ve değişmede... HAYAT ancak bu şekilde geleceğe doğru yol alabilir.
Farnsworth 10.01.2012 11:34
daha sonra, önce bunun net bir tanımını vermeyi unutmadan, alıntılarda bir eğilimin varlığını kanıtlayın.
Trend benim için kaliteli bir şeydir. Yakışıklı ZZ'ye bakıyoruz ve trendi görüyoruz. Dün, bugün ve yarın ve yarından sonraki gün.
(1)
Burada rastgele bir yürüyüş örneği sundum ( https://www.mql5.com/ru/forum/136555/page80 ), dilerseniz bir ZZ takabilirsiniz ve çok sayıda yakışıklı trendler ortaya çıkacaktır. Onları aynı şekilde mi tahmin edeceksiniz?
(2)
Alıntıda olduğu gibi ZZ'nin kendisi tahmin edilebilir değildir. Ayrıca, PG ile daha da kötüdür, eğer çeşitli testler ilk süreçte doğrusal olmayan ilişkilerin varlığını doğrularsa, PG'de bunlar tamamen kaybolur. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, 33, fiyatın aslında en düşük olduğu yerlerdir. Bu fiyatın maksimum "konsantrasyonunda" bir TP oluşturmak için "karşı" üzerinde deneyin.
(3)
Eğilim problemim yok, fakat durağan olmaktan daha fazla analitik bir ifadeye sahip olan ve örnekten tahminde bulunacağım bir yumuşatma çıkarmanın geri kalanıyla ilgili bir problemim var. Forumda benim gibi bir sürü zeki insan var ama onlardan farklı olarak diyorum ki: sorun dengede, çünkü her güzelliği bozabilecek bir durağanlık yok. Ve gerisini ben hallederim. Bu, orijinal alıntının adım adım ayrıştırılmasıdır.
Ardından seçenekler şunlardır:
Burada rastgele bir yürüyüş örneği sundum ( https://www.mql5.com/ru/forum/136555/page80 ), dilerseniz bir ZZ takabilirsiniz ve çok sayıda yakışıklı trendler ortaya çıkacaktır. Onları aynı şekilde mi tahmin edeceksiniz?
Stokastik bir eğilimi deterministik bir eğilimden ayırt etmenin imkansız olduğu bir makale gördüm - her şeyi nasıl yapacağımızı bilmiyoruz, bu yüzden onu ihmal ediyoruz.
Alıntı olduğu gibi ZZ'nin kendisi tahmin edilemez
ZZ, eğilimlerin varlığının kanıtıdır - bunlar vardır ve olacaktır, ancak ekranın sağ tarafının arkasında ne olduğunu bilmememiz, gösterge değil, zorluklarımızdır.
ARIMA / ARMA / gibi "kendini düzeltebilen" daha gelişmiş modellere ihtiyacımız var.
Konuda kullanılan model, ikinci derece entegrasyonlu ve AR ve MA'da değişken sayıda gecikmeli ARIMA'dır.
Temel "basit" modeli stabilize edin ve durağan olmayan bir ortamda parametrelerinin davranışını inceleyin. Ancak bundan sonra geri kalanıyla ne yapacağınızı anlayacaksınız.
Çalışıldı, ancak ne çalışılacağı belli değil. Modellerimin bir sürü özelliği var (test sonuçları). Tüm testler geçilirse ("doğru model") bir tahmin olacağı fikri vardı. Ama bu olmadı. Tüm iş parçacığı bu noktada durdu.
Sadece bir kediye takılıyorsun. En az 10 kez istediğiniz kadar farklılaştırabilirsiniz (farklılık alabilirsiniz). Ama ne işe yarar, gelecekte de aynı olmaya devam edeceğinin garantisi nerede? Bu garantiler modelin kendisinde (tahminleriyle birlikte) nerede?
Durağanlık (istikrar), gelecek de dahil olmak üzere, sadece teklifin kendisinde değil, diğer fiyat fonksiyonlarında da aranabilir. Bunu yapmak için, Moskova'yı düzgün bir şekilde zorlamanız ve alıntıları tek bir yolla (grafik regresyonları) durdurmanız gerekecek.
Ve lütfen alıntılarınızı, kimin alıntı yaptığını ve kimin yanıt verdiğini görebilmeniz için biçimlendirin. zaten kafam karıştı Standart olarak çalışmıyorsa, en azından tırnak işaretleri yerine okları (>>) koyun.
faa: Tüm testler geçilirse ("doğru model") bir tahmin olacağı fikri vardı.
Bu fikir nereden geliyor? Bundan neden bu kadar emindin?
ЗЗ - это доказательство наличия трендов - они есть и будут
Pekala, sabrını beğendim.
Stokastik bir eğilimi deterministik bir eğilimden ayırt etmenin imkansız olduğu sonucuna varan bir makale gördüm.
tam olarak, bu da başka yaklaşımların gerekli olduğu anlamına gelir
Konuda kullanılan model, ikinci derece entegrasyonlu ve AR ve MA'da değişken sayıda gecikmeli ARIMA'dır.
bu yeterli değil, pazarı ikinci derecede entegrasyonla tanımlamak ister misiniz? Aynı AR modelini bir şekilde piyasaya yakınlaştırmak istiyorsanız sipariş en az 200-300 olmalıdır.
Çalışıldı, ancak ne çalışılacağı belli değil. Modellerimin bir sürü özelliği var (test sonuçları). Tüm testler geçilirse ("doğru model") bir tahmin olacağı fikri vardı. Ama bu olmadı. Tüm iş parçacığı bu noktada durdu.
ne gibi?
(1) EViews'in modeli doğru bir şekilde tanımladığından emin olduğunuz sabit bir numune uzunluğu alın .
(2) Kayar pencereyi bir çubukluk adımlarla "astronomik" zaman yönünde geçirin (sayma)
(3) Bu tür her adım için (el emeği göz önünde bulundurularak en az 100 tane olsun) EView'lerin seçilen modelin optimal katsayılarını belirlemesine izin verin
(4) Hepsini bir tabloya yazın: adım sayısı, katsayı değerleri, hata/artık, kriterler
Ve hep birlikte bakalım, her şey nasıl değişiyor.