Herhangi bir tahmin mahkum mu? - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Görünüşe göre levanlar iyi ya da ne?
Değilse, bu tür kesin yaklaşımlar nereden geliyor? ... :-)))
Görünüşe göre levanlar iyi ya da ne?
Değilse, bu tür kesin yaklaşımlar nereden geliyor? ... :-)))
Hayır, kristal berraklığında, bir bebeğin öpücüğü gibi) Sadece sesli düşünüyorum, anlatabilirsem belki biri anlar...
Anlaşılır... :-)))
Ticaretin ters prensibine göre, tahliye yayılmadan kaynaklanmaktadır... :-)))
Saf haliyle TS ortalama sonuçlar verirse, ters versiyonu da yavaş yavaş birleşecektir ... - karşılaştırma için buraya ve buraya (dalın sonuna kadar) bakın.
Her araç, en iyi yaklaşım olan IMHO ile belirli araçlar için bireysel bir yaklaşıma ve bilemeye ihtiyaç duyar.
Hayır, çok net, bir bebeğin öpücüğü gibi) Sadece sesli düşünüyorum , anlatabilirsem belki biri anlar...
Fareleri sevmiyorum... Fareyle pipo içmek muhtemelen fena değil, ama etkili değil. El neden yakın titriyor? Evet, çünkü "aç-kapa" işlemleri FİZİKSEL OLARAK zordur! Çok şey söyledin ama anlamadın. Fareyi kullanmazsanız, kayıp durumunda yayılmayı yeniden yakalamak önemsiz bir meseledir. "Bir dosyanın varlığı" üzerinden bir çek göndererek bir pozisyon açmak ne kadar sürer - uzun bir zaman mı? Ve bir anlaşmanın kapatıldığını onaylamak için pencereyi kapatıp sürüklemek, "yeni bir sipariş aç" penceresini açmak için sürüklemek - bu kadar uzun değil mi? Pozisyonların "standart" açılması bence bir sapkınlık. En basit harici "açıcıyı" yaptıktan sonra - yeniden doğmuş gibi! Hiç Tetris oynadın mı? Tetris'te fareyi "akıllı hale getirmenin" mümkün olduğunu düşünüyor musunuz? ;)
Kesinlikle. Böyle bir açıcı hiçbir şekilde her derde deva değildir. Ama gerçekten hayatı kolaylaştırıyor. En azından küçük sıkıntılar yaratmaz ve yalnızca "ne zaman" "kapat-aç" sorunlarını çözmeye odaklanmanıza izin verir. Aslına bakarsanız, bilmiyorum. İnsanlığın mahkûm olup olmadığına... hayat yargılayacak. Ancak tahminde bulunmanın değil, hesap yapmanın gerekli olduğu bir gerçektir. Bir hesaplama yaptı - piyasayı kontrol edin. Konuyu başka sözcüklerle ifade etmek için "Denemeye değer mi?" diye sorabilirsiniz. Neden denemiyorsun? Ölmek her zaman mümkündür. Ama "yaşamak" - bu bir DENEME.
Arkadaşlar! Bazılarınız yanılıyorsunuz...
Kim?
Ben başka bir şeyden bahsediyorum.
Örneğin, tanımlaması oldukça yeterlidir - yani. tahmin - yakın gelecekte sürecin daha da geliştirilmesinin yönü . Ve belirli bir zamanda belirli bir fiyatı tahmin etme görevini belirleyebilirsiniz - ve bu tamamen farklı bir görev olacaktır. Ve bu yaklaşımlarda kullanılan teknik farklıdır. Ve sonuçlar da farklıdır.
Kabul ediyorum.
Sadece ne söylemek istedim? Ve yeni bir çekiç yapma yöntemi icat etmenin hiç kimsenin aklına gelmeyeceğini söylemek istedim, çünkü onun görüşüne göre bu çekiç yapma yöntemi tamamen doğru değil. Yeni bir bisikletin icadı gibi.
Bir sonraki mumun rengini tahmin etmeye gelince, mantıklı bir şekilde düşünerek, bu fikrin mum şeklinde fiyat çizelgelerinin başlangıcındaki ilk fikir olduğu sonucuna varabiliriz. Ve sadece "tembel" bunu yapmaya çalışmadı. Ama sonuçlar nerede? Ve sonuç yok. Ya da daha doğrusu, bir zamanlar olabilir - "ilk kim, o ve terlik" - ama şimdi, birinciden çok uzaktasınız ve piyasa, bir sonraki mumun rengini tahmin etmenin tüm mevcut ve değerli yollarını çoktan atladı. Piyasa herkesten daha akıllı ....))))
Fiyat tahmini konusunda genel olarak karamsarım, ancak aynı zamanda bu tür tahminlerin belirli koşullar altında kısa süreler için mümkün olduğunu da inkar etmiyorum. Tahmin etmenin anlamsız olduğu, ancak kalıp arayışının ... "Piyasa kalıbı" bir tezatlıktır. Model, olayların sürekli olarak tekrar eden bir ara bağlantısını ima eder. Piyasada hiçbir şey kalıcı değildir. Kalıplar ortaya çıkar ve kazalara dönüşür. Bu nedenle, onları tanımlamak ve hatta onları karlı ticaret için kullanmak çok zordur. Sinir ağı bir tür kalıbı tespit etmeyi öğrendiğinde, zaten bir kazaya dönüşmüştü.
Bu arada, "yeni bir çekiç icat etmeye" çalışmakta yanlış bir şey görmüyorum. Einstein, görelilik teorisini, tüm uzmanlar Newton'un klasik mekaniğini sorgulamanın anlamsız olduğuna karar verdiği için yarattığını açıkladı ve o, Einstein, "aksiyom teorisinin" doğruluğundan şüphe etmeye karar verdi.
Genel olarak, finansal piyasalarda tahmin yapmak işe yaramaz. Sadece desen arıyorum...
muhtemelen katılırım.
Farkı anlamayanlar için açıklamaya çalışacağım. Basit bir örnek üzerinde.
Diyelim ki birisi kavşakta duruyor ve yaklaşan, trafik ışığında duran ve hareket etmesi gereken araca bakıyor. Bu biri duruyor, arabaya bakıyor ve kafasında arabanın nereye gideceği sorununu çözüyor. Bu nedenle, mevcut anlaşmazlığı bu basit yaşam durumuna kaydırırsak, o zaman tahmin hakkında konuşanlar büyük olasılıkla arabanın yörüngesini (bazen santimetre doğruluğuyla;) yalnızca sürdüğü yol boyunca doğru bir şekilde hesaplamaya çalışıyorlar. kavşağa kadar. Bazen hayatta bile mümkündür, ancak çoğu zaman 50/50'dir. Ya da örneğin arabanın rengine göre nereye gideceğini belirlemek güzel bir iş :) Ama desen arayışı başka bir şey. Diyelim ki - sinyalleri sağa çevirin ve hangi yoldan, hangi yörünge boyunca, ama en azından kaldırımlar boyunca önemli değil. Örnek tabii ki fazlasıyla abartılı ve prensipte dönüş sinyallerinin bilgisi bize trafik kurallarından veriliyor ama sokakta bir grup maymun hayal edin. Arabanın rengine değil, dönüş sinyallerine bakmayı tahmin eden kişinin kavşaklardan korkmadığı açıktır. Ve gerisi pirzolalara gidecek. Yani ticarette.