İlginç ve mizah - sayfa 68

Yeni yorum
 

http://danila.spb.ru/papers/antisim/russim.html

Dünyamızın aslında bir bilgisayar simülasyonu olduğu fikri nispeten yenidir. Tam bir gerçeklik simülasyonu olasılığı hakkındaki fikirler, yirmi yıldan biraz daha uzun bir süre önce yaygınlaştı.

İlk olarak Nick Bostrom [1] tarafından ifade edilen simülasyon argümanının ana fikri şudur: "Şu anda bir bilgisayar simülasyonunda yaşadığımıza inanmıyorsak, o zaman torunlarımızın birçok şeyi çalıştıracağına inanmak için hiçbir nedenimiz yok. tarihsel simülasyonlar."

İnsan deneyimine sahip bireylerin sayısının hesaplanmasına özellikle dikkat edilmelidir ( ). Görünüşte çok sayıda simüle edilmiş insan olmasına rağmen, benzersiz simüle edilmiş kişiliklerin gerçek sayısının çok daha küçük olması mümkündür. Ayrıca, simüle edilmiş kişiliklerin önemli bir bölümünün öz-farkındalık eksikliğinde bizden temelde farklı olma olasılığı da vardır.

 

>
 

>
 

>
 

>
 

>
 
solar :

http://danila.spb.ru/papers/antisim/russim.html

Dünyamızın aslında bir bilgisayar simülasyonu olduğu fikri nispeten yenidir. Tam bir gerçeklik simülasyonu olasılığı hakkındaki fikirler, yirmi yıldan biraz daha uzun bir süre önce yaygınlaştı.

İlk olarak Nick Bostrom [1] tarafından ifade edilen simülasyon argümanının ana fikri şudur: "Şu anda bir bilgisayar simülasyonunda yaşadığımıza inanmıyorsak, o zaman torunlarımızın birçok şeyi çalıştıracağına inanmak için hiçbir nedenimiz yok. tarihsel simülasyonlar."

İnsan deneyimine sahip bireylerin sayısının hesaplanmasına özellikle dikkat edilmelidir ( ). Görünüşte çok sayıda simüle edilmiş insan olmasına rağmen, benzersiz simüle edilmiş kişiliklerin gerçek sayısının çok daha küçük olması mümkündür. Ayrıca, simüle edilmiş kişiliklerin önemli bir bölümünün öz-farkındalık eksikliğinde bizden temelde farklı olma olasılığı da vardır.

Bu fikrin çok daha önce ifade edildiğini belirtmek isterim. Böyle bir filozof Kant vardı (1724-1804), bilginin olasılığını haklı çıkarmak için, bilişsel yeteneklerimizin dünyaya karşılık gelmemesi gerçeğinden hareket edilmesi gerektiğine, dünyanın yeteneklerimize uyması gerektiğine dikkat çekti. böylece bilgi hiç gerçekleşebilir. Başka bir deyişle, bilincimiz dünyayı gerçekte olduğu gibi (dogmatizm) pasif olarak kavramakla kalmaz, aksine, dünya bilgimizin olanaklarına uygundur, yani: zihin oluşumun aktif bir katılımcısıdır. deneyimde bize verilen dünyanın kendisinden. Kitabın adı Saf Aklın Eleştirisi.

Kanat'ın takipçileri, insanların fiyatı düşündükçe hareket etmesi gerektiğine inandıkları ticarette çok sayıda görülebilir.

 

Burada biraz farklı. Şey, yaşlı Immanuel'i tanımıyorum. Ana özelliği, tüm bunların simüle edilmiş bir gerçeklik olmasıdır, genellikle n'inci zaman dilimlerinde, yamalar gibi değişebilir ve farkına bile varmazsınız. Ve programdaki insanların çoğu simülatörlerdir)))) Genel olarak, çok uygundur. Herhangi bir deney yapabilirsiniz.. Oraya bir bomba attı, oraya bir hastalık gönderdi, orada bir devrim yaptı ve gerçekte nasıl biteceğini izleyin ....

 
"Yaratıcılarımızın" kendilerinin, yaratıcılarının " sanal makinesinde " yaşamaları bile mümkündür. Biz de yaratıcı olabiliriz, bize böyle bir fırsat verildi.
 
storm :
"Yaratıcılarımızın" kendilerinin, yaratıcılarının "sanal makinesinde" yaşamaları bile mümkündür. Biz de yaratıcı olabiliriz, bize böyle bir fırsat verildi.
Makalede her şey orada belirtilmiştir, büyük olasılıkla ya iç içe gerçekler ya da belirli bir miktar üzerinde tam bir yasak vardır. Çünkü tüm bunların üzerinde çalıştığı iş istasyonu yeterli bilgi işlem gücüne sahip olmayabilir.
1...616263646566676869707172737475...256
Yeni yorum