Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
FAQ :
И как вы только успеваете, удивляюсь я... И не лень ведь. <- Эта реплика не к вам
Ve işte sorunuzun cevabı aşağıda:
Boşuna, seks sağlık için iyidir. Ayrıca, hoş da.
Ama hırsız hakkında dedikleri gibi, şapka yanıyor ...
Ve bu, son sözün senin olacağına dair paranoyak arzun.
Ama bir saat içinde bir "deve" olmadığınızı, daha doğrusu iyi bilinen çok yönlü bir trol olmadığınızı mı kanıtlamaya çalışıyorsunuz?
Canım, içimden bir ses ya şu an düşüncelerini yayınlamıyorsun ya da bu tartışmadan uzaklaşmaya çalışıyorsun diyor. Bunların hiçbiri seni güzel yapmaz. Ya bu tartışmayı resmi bilim ve bildiğimiz dört boyut doğrultusunda sürdürelim ya da paradigmayı alternatif fikirlere doğru değiştirelim. Ama sana soruyorum - sözlerinde mantıklı ol.
TAMAM. Hangi mantıksal dili kullandıkları umurumda değil. Büyük tartışma diliyle iletişim kurarsanız. İnsanların herhangi bir mantıksal şemada çok sık bir çelişki bulabileceğinizi söylemeye çalıştım.
Ve forum tematik olduğu için, işte bir örnek (wiki'den alınmıştır) - Triffin'in Paradoksu: Bir anahtar para biriminin çıkarılması, ihraç eden ülkenin altın rezervlerine karşılık gelmelidir. Altın rezervi tarafından desteklenmeyen bir arz fazlası, kilit para biriminin altına çevrilebilirliğini zayıflatabilir ve bu da ona karşı bir güven krizine neden olabilir. Ancak, artan sayıda uluslararası işleme hizmet etmek için uluslararası para arzında bir artış sağlamak için anahtar para birimi yeterli miktarlarda çıkarılmalıdır. Bu nedenle, ihraç eden ülkenin sınırlı altın rezervlerinin boyutuna bakılmaksızın emisyonunun gerçekleşmesi gerekir.
Dünyanın dolaşım sistemi, görünüşte çelişkili anlar üzerinde çalışır. )))
Dünyanın dolaşım sistemi, görünüşte çelişkili anlar üzerinde çalışır. )))
Çalıştı - bu Bretton Woods sisteminin bir çelişkisidir ve Jamaika Konferansı'ndan sonra varlığı sona ermiştir.
Sistem aynı kaldı, basitçe farklı adlandırıldı))))). Ama aslında - transkript orada da belirtiliyor, bir çelişkimiz var: aşırı emisyon, para birimine olan güveni sarsmalı ve aynı zamanda uluslararası para arzını artırmak için yeterli olmalıdır.
Ama bu doğru, sizin mesleğinizdeki insanların daha çok özeleştiri yapması gerekiyor...