Piyasa fenomenleri - sayfa 22

Yeni yorum
 
paukas :
Granüler ortamın hareketinin stokastik simülasyonu.

Bir Uzman Danışman veya bir gösterge bu temelde yazmaya çalıştı mı?
 
Biliyorsunuz, forex'in kum ve barutla pek ilgisi yok.
 
MetaDriver :

Hem de nasıl istedim..! :) Tüm program mantıklı saçma sapan şeyler karaladı. Görünüşe göre kader değil. ;)

Bir dahaki sefere, Excel değil, iyi bir sistem seçin. Ve artık Excel oluşturucular ile MathCAD arasındaki farkı karşılaştırmak için zaman yok.

Ekleme : Hiçbir şeyi reddetmediniz, mesele bu.

 
paukas :

Sana karşı komplo kurdular! Onlar heryerde!

Bu arada, TA onlar yüzünden sizin için çalışmıyor. zararlılar!

Kendini pohpohlama, TA senin için de çalışmıyor lanet olası iş adamı.

Granüler ortamın hareketinin stokastik simülasyonu.

Yemek sırasında ve sonrasında sakal boyunca kırıntıların hareketini mi kastediyorsunuz?

 

İşte böyle, zulüm ve kıskançlık ortamında yaratıcı bir şekilde nasıl çalışabilirsiniz!!!

:hakkında)))

 
Farnsworth :

İşte böyle, zulüm ve kıskançlık ortamında yaratıcı bir şekilde nasıl çalışabilirsiniz!!!

:hakkında)))


Pek bir hasar görmemiş gibiydi. Çözmek gerekiyor. Anlamak.

Ve yine de kendi yollarıyla anlıyorlar.

 
Farnsworth :

İşte böyle, zulüm ve kıskançlık ortamında yaratıcı bir şekilde nasıl çalışabilirsiniz!!!

:hakkında)))

Çirkinlik! Hepsi kodamanlar ve uşaklar.
 
Vinin :


Pek bir hasar görmemiş gibiydi. Çözmek gerekiyor. Anlamak.

Ve yine de kendi yollarıyla anlıyorlar.

Meslektaşlarım, bu bir şakaydı, çok eski bir şakaydı. Orada yüzler yaptım.
 
Umarım "yağ kuyrukları" çalışmasında daha ciddi "fraktal" matematiğe ulaşırız. Biraz daha zaman alacak ama şimdi bazı düşüncelere yol açan bilimsele yakın bir çalışma yayınlıyorum.
model varsayımları.
Bulmak istediğim alıntılarda birkaç süreç olduğunu varsaymak için sebep var. Ana, "taşıma süreci", bazı stokastik algoritmalara göre başka bir süreci (veya süreçleri) kesintiye uğratan bir tür yukarı / aşağı eğilimdir. Fikir başlamak için basittir - teorik olarak "yağ kuyrukları" (veya diğer bazı alt süreçler) ile ilgili olan artışları kaldırın ve ne olduğunu görün. Sınıflandırmanın ilk ve en kolay yolu, +/- LAMBDA'nın içinde bulunan her şeyi "filtrelemek"tir.
Artışlar Açık(n)- Açık(n-1), M15, EURUSD:
0.0001'den 0.025'e bir adımla 0.0001'den 0.025'e kadar LAMBDA'yı sıralıyorum, sadece belirli bir +/- LAMBDA kanalına düşen artışları bırakıyorum, özetliyorum ve her LAMBDA için lineer regresyon belirleme katsayısını belirliyorum. Evet, boşluklar olacağı açık (onları sıfır olarak görüyorum), ama şimdi sadece sürecin kendisine bakmak istiyorum.
Belirleme katsayısı (KD) / LAMBDA
Size hatırlatmama izin verin, CD, oldukça basitse, modelin ne kadar veriyi açıkladığını gösteren belli bir yüzdedir. LAMBDA için maksimum (0,97) elde edilir= 0,0006
Filtrelenmiş artışları ekleyebilirsiniz, iki işlem elde ederiz:
0.0006 değeri, artış sürecinin standart sapmasından biraz daha azdır. Karşılaştırma için, LAMBDA değeri 0,0023 olan (yaklaşık 3 standart sapma) ikinci yerel ekstremumu görebilirsiniz:
Bu tür "eğilimler" tüm alıntılarda tanımlanabilir ve bazıları (ve çoğu) yukarı ve bazıları aşağıdır. Bu yöntemin sözde bilimsel olduğu açıktır, ancak diğer yandan, rastgele bir yapıya sahip sistemlerin alternatif bir temsili olan bazı fikirler verdi.

 
Farnsworth :
Artışlar Açık(n)- Açık(n-1), M15, EURUSD

Açıkları neden analiz etmeniz gerektiğini anlamıyorum, trendler yüksek ve düşük tarafından çizilir, işte Dow teorisi:

peki, açık ve kapalı, çubuğun kapanmasında yapay olarak indirilir veya yükseltilir, bazen çubuğun kapanmasında "mumun rengini yeniden çizen bir oyun var" gibi görünüyor

1...151617181920212223242526272829...75
Yeni yorum