Stop loss'un saçmalığı - sayfa 12
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
En yakın ekstremumun arkasındaki durağın yıkılacağını biliyorsak, orada bir geri dönüşe gecikme koymak daha iyi değil mi?
Burası gibi
Muhtemelen gerçeğe yakın. Getch'in limit emirlerini kullanırken en iyi ticaret sonuçlarını aldığını yazdığını hatırlıyorum. Ve daha kesin olarak bilmek için, örneğin, bir ekstremumun gerçek bir dökümünü ve yanlış olanı hesaplamak ve hangisinin daha sık olduğunu hesaplamak gerekir.
Açgözlülüğe bağlıdır.
10 pip alırsanız, neredeyse hepsi doğrudur.
Duraklar mutlaka ve kesinlikle yalnızca bir durumda yerleştirilmelidir:
Başkalarının parası üzerinde büyük bir kaldıraçla oynadığınızda.
Bu durumda, stop-loss, yatırımcıya nereye yatırım yaptığını ve fonlarının güçlü düşüşlerden nasıl korunduğunu açıklamak için kesinlikle gerekli olan bir risk yönetimi stratejisinin parçasıdır. Stoploss ile oynarken hesabı yavaşça boşaltmak, süreci uzatmanıza, hataları analiz etmenize, hatta hala ticaret yapacak bir şey varken tüccarın elini değiştirmenize izin verir.
Aklı başında bir müşterinin fonlarını ticaret sistemine sahip olmayan veya uygulayamayan bir tüccara vermesi olası değildir. Sezgisel bir tüccar bile yatırımcıya karar verme mekanizmasını ve varlık yönetiminin diğer temel özelliklerini açıklamak zorundadır, buna "yatırım beyanı" denir ve genellikle kağıt üzerinde düzenlenir, ancak her durumda taraflarca tartışılmalıdır. . Yatırım beyanı olmadan, olumsuz bir yönetim sonucu olması durumunda tüccar yatırımcıya karşı savunmasızdır.
Stop-loss olmadan, hızlı ve güçlü bir piyasa hareketi, Japonya'daki tsunami + S&P'nin ABD kredi notunu düşürme arzusu gibi bazı aşırı temellerde bir veya iki hamlede bir hesap alabilir.
Riskleri sınırlamanın bir başka yolu da daha az kaldıraç kullanmaktır. Ama aynı zamanda kârı sınırlamak anlamına da gelir. Aynı zamanda bir risk yönetimi tekniğidir. Yaklaşık 1:2'lik bir kaldıraçla, neredeyse tüm riskler stop loss olmadan tutulabilir, örneğin, 2008'de borsa %30-70 düştü, nadir ve dramatik bir olay, ancak küçük bir kaldıraçla, bu oldukça normaldir. deneyim, yatırımcının hesabı bir yıl içinde bir yerde iyileşecek, ancak daha erken, anlaşılabilir ve güçlü hareketlerde uzun pozisyonları ara sıra artırmak, bu tür hareketler zayıfladığında piyasadan akıllıca çıkmak mümkün olacak. 2008'de 1:3'ün üzerindeki kaldıraç oranının, zararı durdurmadan, hesabın tamamen kapanmasına yol açacağı görülebilir.
Zararı durdur avcılığı, brokerınızda hem küresel hem de yerel olarak oldukça sık gerçekleşir. Kotasyon akışını bilen bir komisyoncu için, piyasa başarılı bir şekilde hareket ettiğinde durakları yakalama sürecini otomatikleştirmemek ve teklif akışı için durakların 10-30 puan gerisine atlamak için direnmesi ve otomatikleştirmemesi zordur. Bu nedenle, komisyoncunuzun teklif akışlarını ve diğerlerini karşılaştırın, bu tür aykırı değerlere sahip olanları daha az sıklıkta ve daha az miktarda arayın.
Başkalarının parası üzerinde büyük bir kaldıraçla oynadığınızda.
büyük omuzların suçlanacağına dair başka bir yanlış anlama)
büyük omuzların suçlanacağına dair başka bir yanlış anlama)
En yakın ekstremumun arkasındaki durağın yıkılacağını biliyorsak, orada bir geri dönüşe gecikme koymak daha iyi değil mi?
Burası gibi
harika fikir, ama nerede dur? )))) sonuçta, belki bir geri dönüş değil)) ama trendde bir değişiklik
harika fikir, ama nerede dur? )))) sonuçta, belki bir geri dönüş değil)) ama trendde bir değişiklik
kâr veya puan veya makul ortalama ile kapatmak için bir durdurma botu yerine
Not: genel olarak, ayaklarınızı saklayın
kâr veya puan veya makul ortalama ile kapatmak için bir durdurma botu yerine
Not: genel olarak, ayaklarınızı saklayın
Belirli bir konu üzerinde düşünürken, frensiz bir araba hayal ettim.
Katılıyorum, fren pedalı olmadan sürmek çok "rahatsız".
İskender, haklı görünüyorsun.
Bir fren sistemine ihtiyaç vardır ve Stop Loss bir tür "çarpışma testi"dir, yani. alın ve tüm uyuşturucu ile duvara.
... Katılıyorum, fren pedalı olmadan sürmek çok "rahatsız" ...
rastgele frene basarsanız, bundan da iyi bir şey çıkmaz.
durdurma haklı gösterilmelidir.
rastgele frene basarsanız, bundan da iyi bir şey çıkmaz.
durdurma haklı gösterilmelidir.
Zararı Durdur'un nasıl "makul" hale getirileceğini anlaşılır bir şekilde açıklarsanız, mevcut olan herkesin size minnettar kalacağından eminim.
Cevap vermek için acele etmeyin. Uzun süre beklemeye hazırız.