Stop loss'un saçmalığı - sayfa 24

 
ZZZEROXXX :
1.12, anladığım kadarıyla, bu belirli bir katsayı, puan değil mi? Ya da ben hatalıyım.
Bu dolar. 0.1 Euro'luk bir sürü için 1 p. = 1 $
 
Hımm, hayal kırıklığına uğradım. Test cihazı neden bu kadar güzel büyüme grafikleri çiziyor? Karsız olmadan mevcut karlılığı hesaba katar mı? Ancak neden üzülsün, düz parçayı hesaba katmadan o segmentte ne gösterdiğine bakmak lazım.
 
VladislavVG : kapanış ;). Mevcut eksi, şu anda kapatırsanız ne kadar kaybedeceğinizi gösterir.

Pozisyon açma anındaki öz sermayenin spread ile azaldığını görüyorum. Benim gerçeğim eşitliktir. Bu nedenle, yayılmanın zaten benden alındığına inanıyorum. Ama sonuçta hiçbir fark yok. Kapatalım.

Dmitry , ratnasav... ratnamb... kısacası, yayılmanın bölünmesinin olmamasının önemli olduğunu düşünüyor.

 
yosuf :
TS'ye rağmen giriş koşullarını "çevirmenin" gerekli olduğu dönemler de var. Piyasa nasıl tamamen dönüyor?


Soru felsefi - forex ticareti. Piyasa kim? - bu meçhul bir kitle değil, bunlar yoğunlaştıkları başkentler - pozisyonlarımızı görenden. Fiyat hareketi bir iş planıdır .... (Bence her şey ay sonuna kadar planlanır) bir kargo taksisinin bile bir iş planı vardır.

Piyasa, tüccarların toplam pozisyonuna karşı (ve gidecek) ... tüccarlar devretti ve piyasa dönecek .. (çoğunluk bankalara karşı kazanmaya başlarsa, dükkanı kapatırlar ... giriş lyam falan tarafından yapılacak..)

 
Mathemat :

Bir pozisyon açma anındaki öz sermayenin spread ile azaldığını görüyorum. Benim gerçeğim eşitliktir. Bu nedenle, yayılmanın zaten benden alındığına inanıyorum. Ama sonuçta hiçbir fark yok . Kapatalım.

Dmitry , ratnasav... ratnamb... kısacası, yayılmanın bölünmesinin olmamasının önemli olduğunu düşünüyor.

Bu %100 evet ve fark küçük. Sabit bir yayılma için, hiç yok.

Stop'u yerleştirirken / hareket ettirirken spread'in bölünmesi veya daha doğrusu spread'in yarısının ödenmesi ile ilgili olarak - işte burada:

Да, на "механические" тейки и стопы бесполезно тратится половина спреда, т.к. за любое изменение 
позиции мы платим "заведению" 1 / 2 спреда.

Попробую еще раз. Итак, за каждое изменение позиции мы отдаем "посреднику" половину спреда 
(не считая проскальзываний) - это во-первых. Во-вторых, срабатывание ТР (или SL) == изменению позиции. 
Т.о., пол-спреда у нас забрали, вопреки нашей воле. Ну и в-третьих, МО использования SL и TP "без мозгОв" 
(не знаю, как выразится еще понятнее), == ~ 0 без учета комиссии посредника, а учетом ее ==-spread/ 2 .

Поэтому, если у вашего ТР "мозгИ" есть, то это просто замечательно.

Кроме того, бывают разные случаи ипользования TP(SL), когда потеря половины спреда может быть оправдана.

saf bir teorisyenin icatları. Tabii ki IMHO. Bu nasıl sonuçlandırılır gerçekten anlamıyorum...

 
Ve sistem dönüm noktalarını yakalamak üzerine kuruluysa. Bir miktar doğrulukla, pozun doğru açılması için bir olasılığımız var. Daha sonra depoda risk isteniyor, % diyelim, zararı durdur gerekli. IMHO - işin püf noktası, sınırlı riske ve potansiyel olarak sınırsız kâra sahip olmamızdır, o zaman bir bütün olarak zararı durdurma, stratejinin karlılığını artırabilir.
 
ivandurak :
Ve sistem dönüm noktalarını yakalamak üzerine kuruluysa. Bir miktar doğrulukla, pozun doğru açılması için bir olasılığımız var. Daha sonra depoda risk isteniyor, % diyelim, zararı durdur gerekli. IMHO - işin püf noktası, sınırlı riske ve potansiyel olarak sınırsız kâra sahip olmamızdır, o zaman bir bütün olarak zararı durdurma, stratejinin karlılığını artırabilir.
Potansiyel olarak sınırsız kar Nasıl hakkında. Ve adamlar bilmiyorlar...
 
paukas :
Potansiyel olarak sınırsız kar Nasıl hakkında. Ve adamlar bilmiyorlar...
kanmayın: potansiyel olarak sınırsız kâra dayanabilecek bir mevduat hiç olmadı
 
IgorM :
kanmayın: potansiyel olarak sınırsız kâra dayanabilecek bir mevduat hiç olmadı
Potansiyel olarak böyle bir depozito var ...
 
potansiyel olarak sınırsız kârlılık konusunda itirazların olduğu açıktır. Ve kârlılığı artırsın ya da artırmasın, böyle bir stratejide zararı durdurmanın kullanılmasına ne dersiniz?