Stop loss'un saçmalığı - sayfa 15
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Böyle sistemler yok. Bunlar yetersiz istatistiklere dayanan fantezilerdir.
Gerçek oran 1.5 ... 2 civarında, bazen biraz daha fazla (ama bu zaten nadirdir).
Neden? Kendiniz bir sistem oluşturursanız, bunun için herhangi bir “harika” parametre belirleme hakkınız vardır)))
Bir pipser veya bir scalper için 1.5…2 gerçekten iyidir.
Trend takip eden bir sistemden bahsediyorum. Farkı Hisset? Bu tür sistemlerde, trend boyunca kazanan pozisyona eklemek gelenekseldir. Ve sistem 5-10 birimden piramit oluşturursa, trendin sonundaki toplam pozisyon yaklaşık 25..50 stop kaybı olacaktır.
Doğal olarak testçi raporunda bu oranları görmeyeceksiniz )))
Bu olası bir seçenektir. Küçük bir stop ile birkaç hatalı işlem yaparak piyasanın yönünü arıyoruz. Sadece Tanrı uzun bir daireye girmeyi yasaklar.
"dur" sistemin bir parçasıdır. sistem nerede? "sistemi" doğrudan etkileyen bir şeyi, sistemin kendisinden ayrı olarak, "sistemin bir bölümünü" etkileyen bir şeyi nasıl tartışabilirsiniz ...
Kesinlikle katılıyorum. Herhangi bir ticaret sisteminin bir açık pozisyonu yönetmek için kendi optimal davranışı vardır - bu, herhangi bir TS'nin ayrılmaz bir parçasıdır (örneğin, bir durdurma ve / veya alma ayarlayarak açık bir pozisyonu kapatmak dahil), bu nedenle "durdurmanın saçmalığını düşünün" kayıp" veya belirli bir sisteme bağlı olmadan herhangi bir optimal oran tp / sl tamamen saçmalıktır.
Ps Bir arkadaş bir keresinde şunu yazmıştı:
" .... durdurma tetiklendikten SONRA fiyat GERİ DÖNÜYOR, çünkü :
1. ÖNCE dönerse, bu iyi bir duraktır ...2. tetiklemeden SONRA motor devam ederse - ayrıca iyi bir durma ....
3.ama stop tetiklendikten SONRA, fiyat tersine döner - bu kötü bir stop...."
Kesinlikle katılıyorum. Herhangi bir ticaret sisteminin bir açık pozisyonu yönetmek için kendi optimal davranışı vardır - bu, herhangi bir TS'nin ayrılmaz bir parçasıdır (örneğin, bir durdurma ve / veya alma ayarlayarak açık bir pozisyonu kapatmak dahil), bu nedenle "durdurmanın saçmalığını düşünün" kayıp" veya herhangi bir optimal tp / sl oranı belirli bir sisteme atıfta bulunmadan tamamen saçmalıktır.
Sizinkiyle aynı fikirde olmayan "tamamen saçma" görüşleri dikkate almak en azından uygunsuz.
İfadenize herhangi bir değerlendirme yapmadan, Metatrader teslimat paketine dahil olan herhangi bir TS için Durdurma yapmak için bize yalnızca "doğru" yeri göstermenizi isteyeceğim.
Bu, ortak amacımıza sizin açınızdan değerli bir katkı olabilir. ))
Sizinkiyle aynı fikirde olmayan "tamamen saçma" görüşleri dikkate almak en azından uygunsuz.
İfadenize herhangi bir değerlendirme yapmadan, Metatrader teslimat paketine dahil olan herhangi bir TS için Durdurma yapmak için bize yalnızca "doğru" yeri göstermenizi isteyeceğim.
Bu, ortak amacımıza sizin açınızdan değerli bir katkı olabilir. ))
Metatrader teslimat kitinde bulunan TS'yi şahsen kullanmıyorum, bu yüzden hiçbir şey gösterme niyetinde değilim.
ZY, Ortak bir neden yok...
Metatrader teslimat kitinde bulunan TS'yi şahsen kullanmıyorum, bu yüzden hiçbir şey gösterme niyetinde değilim.
ZY, Ortak bir neden yok...
Hüsrana uğramış.
Ve çok güzel başladı...
Metatrader teslimat kitinde bulunan TS'yi şahsen kullanmıyorum, bu yüzden hiçbir şey gösterme niyetinde değilim.
ZY, Ortak bir neden yok...
ama boşuna), bir trend ve düz strateji örneği gösterir, eğer doğru kurarsanız, kötü yardımcılar almazsınız.
ama boşuna), bir trend ve düz strateji örneği gösterir, eğer doğru kurarsanız, kötü yardımcılar almazsınız.
IMHO, sonuçta, örneğin TP = SL ile bir tür istatistiksel avantaj sağlayan (geçmişte verilen) TS ile tam olarak duraklar hakkında konuşmaya başlamak gerekir ve zaten buna dayanarak, karlılığı artırmak / düşüşü azaltmak (dur, al, zamanla kapat, sinyalle kapat, vb.) amacıyla bu TS için bir ticaretten çıkmak için en uygun koşullar - örneğin, geleneksel optimizasyon kullanarak.
Belki yukarıdakilerin hepsinde haklısın ama ayaklarımı kullanmadan girip çıkmak benim için daha uygun.
Zıt sinyaller hem anlaşmayı kapatır hem de 180 derece tersine çevirir.
Burada konuda zaten söylendiği gibi: Maça kürek çağırma zamanı - TakeLoss ve StopProfit. Ve bu fikri beğendim, bana yakın.