Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 156

 
airbas :

Ama bu onların bir çözümü olmadığı anlamına gelmez.

Bir çözüm olduğu açıktır. Bana öyle geliyor ki, tahmin için bir çıkış sinyaline sahip olmamız yeterli ve bir giriş sinyali aramaya gerek yok.

açıklamaya çalışacağım. Patateslerin kaynatılması her zaman yaklaşık olarak aynı sıcaklık eğrisini takip eder. Tencere aynı, patateslerin hacmi aynı, öğle yemeği zamanı hemen hemen aynı. Ve sıcaklığın aniden önemli ölçüde arttığını tespit edersek, daha sonraki tüm süreç zaten iyi bir doğrulukla tahmin edilir - 30 dakika sonra sıcaklığın düşmeye başlayacağını söyleyebiliriz.

Ancak aniden bir kişi votka için mağazaya koşmak için sabırsızlanırsa ve işlemin ortasında sobayı kapatırsa (ve döndüğünde devam eder), o zaman bu giriş sinyalini tahmin edemeyiz. herhangi bir yolla ve her durumda, bunu ancak sıcaklık önemli ölçüde düştükten sonra öğreneceğiz.

Ters sorunu çözmek için ısıtıcı sıcaklığını bir kontrol sinyali olarak düşünmek daha uygundur.

Bu noktada, artık anlamıyorum :)


Girişe atıfta bulunmadan neden kendimizi çıkış sinyalini analiz etmekle sınırlayamıyoruz? Ayrıca, oluşumunun doğasını ve doğasını asla bilemeyeceğiz. Zaten OHLC fiyat bileşenlerinin analizi çok şey söyleyebilir https://www.mql5.com/en/forum/133986/page114
 
avtomat :


Mod anahtarının ayrık değerleri, esasen doğrusal olmayan bir işlevdir.

Isıtıcı doğrusal bir bağlantıdır.

Bana öyle geliyor ki, biz kendimiz, sonraki kahramanca çabalarla bile üstesinden gelinemeyecek zorluklar yaratıyoruz.
 
yosuf :
Bana öyle geliyor ki, biz kendimiz, sonraki kahramanca çabalarla bile üstesinden gelinemeyecek zorluklar yaratıyoruz.


Şeytan çizildiği kadar korkutucu değildir. ;)
 
yosuf :
Girişe atıfta bulunmadan neden kendimizi çıkış sinyalini analiz etmekle sınırlayamıyoruz? Ayrıca, oluşumunun doğasını ve doğasını asla bilemeyeceğiz. Zaten OHLC fiyat bileşenlerinin analizi çok şey söyleyebilir https://www.mql5.com/ru/forum/133986/page114


ve V bileşeninin analizini kaç ilginç şey söyleyebilir .... :-))))
 
avtomat : Ve ters problemi çözmek için bir döşemeli örnekte, ısıtıcının sıcaklığını bir kontrol sinyali olarak düşünmek daha uygundur.
Tamam, o zaman çıkış sinyali nedir?
 
airbas :
Tamam, o zaman çıkış sinyali nedir?


çıktı kaydedilen şeydir.
 

Böylece sıcaklığı kaydettik:

https://forum.mql4.com/ru/41056/page154#855990

Предположим, что в процессе варки картошки нами каждую минуту производились замеры темпертуры воды в кастрюле, и наносились на график:

Bir soru soralım:

Mevcut çıkış verilerinden, bu gerçek verilere yol açan kontrol sinyalinin ne olduğunu belirlemek mümkün müdür?

 
airbas :

Böylece sıcaklığı kaydettik:

https://forum.mql4.com/ru/41056/page154#855990



Tenceredeki suyun sıcaklığı.
 
Tenceredeki suyun sıcaklığı.

Ancak, tüm proses sıcaklıkları ile karşılaştırıldığında ısıtıcı ve tava sıcaklığı arasındaki fark küçük olduğu için, bunu hesaba katmak mantıklı mı?

IMHO, birincil parametreyi düşünürsek - tavaya giren ve tavadan çıkan ısı miktarı, dengesizlikler orada çok daha iyi görülecektir.

Piyasada, hacim muhtemelen benzer bir şeydir - örneğin, yükselen bir fiyat yolunda bir limit emir birikimi varsa, o zaman tüm bu emirler yok olana kadar fiyat bir puan daha fazla hareket etmeyecektir. Sadece hacim kenelerde ve sözleşmelerde değil, paradadır (fiyat * sözleşme sayısı).

Her şey, sessizim, sonra ne olacağını göreceğim)

 
zoritch :

ve V bileşeninin analizini kaç ilginç şey söyleyebilir .... :-))))
Sevgili zoritch , şu anda beşinci faktörün hacim V olacağı beş faktörlü bir lineer denklemin 5. katsayısını belirleme problemi üzerinde çalışıyorum.