Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 153
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bir soru soralım:
Mevcut çıkış verilerinden, bu gerçek verilere yol açan kontrol sinyalinin ne olduğunu belirlemek mümkün müdür?
Fizik açısından:
2 sistem için ("çok patates ve su - yoğun ısıtma modu" ve ayrıca "küçük patates ve su - zayıf ısıtma modu"), ısıtma sırasında sıcaklık değişiminin yakın olması için belirli bir "ağırlık - modu" oranı seçildi Yukarıdaki grafiğin noktaları.
Sorunun daha da geniş olduğu ortaya çıkıyor - kaç tane patatesimiz olduğunu ve soğutma eğrisi yoksa her şeyin hangi pişirme modunda olduğunu nasıl öğreneceğiz ???
Pazar açısından:
kaç tane patatesimiz var? Bu değer ne anlama geliyor ve sabit mi?
Mevcut çıkış verilerinden, bu gerçek verilere yol açan kontrol sinyalinin ne olduğunu belirlemek mümkün müdür?
Bence hayır, imkansız.Kısıtlama yok - kontrol sinyalinin patatesleri ısıttığı ortaya çıktı.
Mevcut çıkış verilerinden, bu gerçek verilere yol açan kontrol sinyalinin ne olduğunu belirlemek mümkün müdür?
Bence hayır, yapamazsın.Kısıtlama yok - kontrol sinyalinin patatesleri ısıttığı ortaya çıktı.
Mümkün, ancak çalışan bir başlangıçtan değil.
Ulaştırma başkanı Oleg'i duymak istiyorum - bunu nasıl yapacak.
Bence hayır, yapamazsın.Kısıtlama yok - kontrol sinyalinin patatesleri ısıttığı ortaya çıktı.
Bu mümkündür, ancak genel durumda her zaman doğru değildir. Sistemin transfer fonksiyonunun ne olduğuna bağlıdır. Yukarıdaki örnekte, yapabilirsiniz.
Sadece sabit bir sistemin, problem tersine çevrildiğinde kararsız bir sisteme dönüştüğünü, kabaca konuşursak, transfer fonksiyonunun kutuplarının sıfır olduğunu ve sıfırların kutup haline geldiğini akılda tutmak gerekir. Bu nedenle, ters problemi çözmek için kural olarak düzenleme gereklidir.
Er ya da geç, kontrol sinyalini belirlemede konuşmayı optimum bulmaya zorlamak zorunda kalacaksınız ...;)
Bizim sorunumuzda (patatesle ilgili değil, pazarla ilgili sorunda), optimumun ne olduğunun tanımı önemsiz bir görevdir. Böyle bir tanıma karar verir vermez, optimumu aramak teknik bir görev haline gelir.
Bizim sorunumuzda (patatesle ilgili değil, pazarla ilgili sorunda), optimumun ne olduğunun tanımı önemsiz bir görevdir. Böyle bir tanıma karar verir vermez, optimumu aramak teknik bir görev haline gelir.
alsu , blok diyagramını (piyasadan bahsederken) ortaya koyduğunda, bu optimumun hangi kriterlere göre arandığına dair ipuçları vermiş zaten .
Aleksey, yukarıdaki bir gönderide başka bir ipucu verdi.
Evet, görev önemsiz değil ve herkes yapamaz (.
Not: Aslında, sormadan kendiniz biliyorsunuz.
Fizik açısından:
2 sistem için ("çok patates ve su - yoğun ısıtma modu" ve ayrıca "küçük patates ve su - zayıf ısıtma modu"), ısıtma sırasında sıcaklık değişiminin yakın olması için belirli bir "ağırlık - modu" oranı seçildi Yukarıdaki grafiğin noktaları.
Soru daha da genişliyor - kaç tane patatesimiz olduğunu ve soğutma eğrisi yoksa her şeyin hangi pişirme modunda olduğunu nasıl öğreneceğiz ???
Pazar açısından:
kaç tane patatesimiz var? Bu değer ne anlama geliyor ve sabit mi?
Ama siz yukarıdaki örnek çerçevesinde deneyin.
(ve gereksiz sorularla yüklenmeden - sonuçta, bulduğunuz sorulara yüzlerce benzer soru daha ekleyebilirsiniz - yılın zamanı, günün saati, ayın evresi .... - ve sonuçta, onlar hepsi nihai sonuca katkıda bulunur, unutmayın.)
Bu mümkündür, ancak genel durumda her zaman doğru değildir. Sistemin transfer fonksiyonunun ne olduğuna bağlıdır. Yukarıdaki örnekte, yapabilirsiniz.
Sadece sabit bir sistemin, problem tersine çevrildiğinde kararsız bir sisteme dönüştüğünü, kabaca konuşursak, transfer fonksiyonunun kutuplarının sıfır olduğunu ve sıfırların kutup haline geldiğini akılda tutmak gerekir. Bu nedenle, ters problemi çözmek için kural olarak, düzenlemeye ihtiyaç vardır.
Sistem lineer ise her şey yolundadır, yani. bunun için süperpozisyon ilkesi gözlenirse. Ancak zaten patateslerle ilgili en basit problemde, bir kısıtlama şeklinde doğrusal olmayan bir durum vardır (su, 100 dereceden fazla olmayan bir sıcaklığa ısıtılır). Ve bu nedenle, basitçe PF'yi tersine çevirerek, çözüme yalnızca doğrusallık segmentlerinde yaklaşılabilir. Doğrusal olmayan alanlarda - belirsizlik. Dikkatinizi çekiyorum: belirsizlik bir tesadüf değil, bir çok değişkenli belirsizliktir.
Ancak pazar sorunumuz için böyle bir kafa kafaya çözüm kabul edilemez. Veya kategorik olarak değil, ilk yaklaşım olarak kabul edilebilir.
Sistem lineer ise her şey yolundadır, yani. bunun için süperpozisyon ilkesi gözlenirse. Ancak zaten patateslerle ilgili en basit problemde, bir kısıtlama şeklinde doğrusal olmayan bir durum vardır (su, 100 dereceden fazla olmayan bir sıcaklığa ısıtılır). Ve bu nedenle, basitçe PF'yi tersine çevirerek, çözüme yalnızca doğrusallık segmentlerinde yaklaşılabilir. Doğrusal olmayan alanlarda - belirsizlik. Dikkatinizi çekiyorum: belirsizlik bir tesadüf değil, çok değişkenli bir belirsizliktir.
Piyasadaki görevimiz için, alında böyle bir çözüm kabul edilemez. Veya kategorik olarak değil, ilk yaklaşım olarak kabul edilebilir.
Sistem lineer ise her şey yolundadır, yani. bunun için süperpozisyon ilkesi gözlenirse. Ancak zaten patateslerle ilgili en basit problemde, bir kısıtlama şeklinde doğrusal olmayan bir durum vardır (su, 100 dereceden fazla olmayan bir sıcaklığa ısıtılır). Ve bu nedenle, basitçe PF'yi tersine çevirerek, çözüme yalnızca doğrusallık segmentlerinde yaklaşılabilir. Doğrusal olmayan alanlarda - belirsizlik. Dikkatinizi çekiyorum: belirsizlik bir tesadüf değil, çok değişkenli bir belirsizliktir.
Ancak pazar sorunumuz için böyle bir kafa kafaya çözüm kabul edilemez. Veya kategorik olarak değil, ilk yaklaşım olarak kabul edilebilir.
bununla ilgili