Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 207

 
avtomat :

Dünyamız nereden geldi? Yaratıcı? Ve Dünyamızı yaratan Yaratıcı nereden geldi? Yaratıcımızı kim yarattı? Cevapsız. ;) Evet ve olamaz.

Öte yandan, sistem teorisi açısından, sorunu çözmeye yönelik cesaret verici sonuçlar var. Şimdilik, bunlar sadece ilk adımlar.

Uygulanan kavram asla doğmadı (((- hepsi bu. Ve yaratıcıyı da görmüyoruz çünkü yaratılan kanunlara da uyuyor.))))
 
TUF :
Uygulanan kavram asla doğmadı (((- hepsi bu. Ve yaratıcıyı da görmüyoruz çünkü yaratılan kanunlara da uyuyor.))))


Bu bir cevap değil. Bu bir cevaptan kaçınmaktır.

===============

Aslında, soru dünyanın doğası hakkında sorulur. Hala çözümünden uzağız. ;)

 
Vinin :
İnanç-inançsızlığa yuvarlanan bir dal

Hiç de bile. Bazen durup etrafa bakmakta fayda var.
 
paukas :
Ayrıca, batıl inançlara veya reklamlara inanmıyorum. Ve şiddetle tavsiye ederim.

Ayrıca işaretlere veya reklamlara da inanmıyorum ama size kesinlikle hiçbir şey önermiyorum!
 
TUF :
Uygulanan kavram asla doğmadı (((- hepsi bu. Ve yaratıcıyı da görmüyoruz çünkü yaratılan kanunlara da uyuyor.))))


"Yaratıcınız", filizleri eğitimcileriniz tarafından çocuklukta size ekilen hayal gücünüzde var. Tanıdık için çabalamak, karakterinizin bir özelliği!
 
borilunad :

"Yaratıcınız" , filizleri eğitimcileriniz tarafından çocuklukta size ekilen hayal gücünüzde var. Tanıdık için çabalamak, karakterinizin bir özelliği!
Kimden bahsettiğimize bağlı olarak - burada, anladığım kadarıyla, Atman'dan bahsediyoruz, özellikle bir şey söyleyemem Agni Yoga (Roerich'ler) bunun bilinçsiz olan doğanın gelişim ilkesi olduğunu yazıyor. kendisi (veya kendiniz bulabilirsiniz). Ve sadece tanrılar dohrenischscha'dır, sadece tanrılardan dünyalar vardır)))). Hakkımda daha fazla bilgi - özgürlüğü uyguluyorum - ve elbette kimseye güvenmiyorum (güvenmiyorum)
 
avtomat :


Bu bir cevap değil. Bu bir cevaptan kaçınmaktır.

===============

Aslında, soru dünyanın doğası hakkında sorulur. Hala çözümünden uzağız. ;)

Siz (biz) ne istediğinizi bilmiyoruz. İşte temeli bir kuantum alanı olan bir videoydu! - A1 alanımızı hayal edin ve burada başka bir kuanta B1))))) ve onların dünyası)))))
 
TUF :
Kimden bahsettiğimize bağlı olarak - burada, anladığım kadarıyla, Atman'dan bahsediyoruz, özellikle bir şey söyleyemem Agni Yoga (Roerich'ler) bunun bilinçsiz olan doğanın gelişim ilkesi olduğunu yazıyor. kendisi (veya kendiniz bulabilirsiniz). Ve sadece tanrılar dohrenischscha'dır, sadece tanrılardan dünyalar vardır)))). Hakkımda daha fazla bilgi - özgürlüğü uyguluyorum - ve elbette kimseye güvenmiyorum (güvenmiyorum)


Ve doğru yapıyorsun!
 
alsu :

Bir bütün olarak dünya - insanlar için hiçbir fark yoktur, zamanın geçişini beyin adı verilen yarı kapalı bir sistemde algılarız. Yarı kapalı çünkü sistemin kendisinde bulunan bilgi miktarı, sisteme giren veya çıkan bilgiden çok daha fazladır. Aynı zamanda, zamanın okunu, olayların gelecekten beyin yoluyla geçmişe (yani, referans" beyin ile ilişkili): herhangi bir keyfi anda, onunla ilgili gelecek, bir kural olarak olaylar, bir kural olarak, geçmiş olanlar, bir kural olarak, bellekte kaydedilen bilgilerden nesnel olarak net bir şekilde geri yüklenemez. Bu nedenle, bir kişi tarafından zaman algısını tam olarak entropi algısı, yani. geçmiş ve gelecekteki olayların beyindeki yansımasındaki farklılıklar.

Başka bir şey mikrokozmos. Tek bir temel parçacık için entropi yoktur, bu tamamen istatistiksel bir özelliktir. Ancak, onun için bile, zaman içindeki yönler eşit değildir. Mesele şu ki (böyle bir teorem var: eğer kuantum mekaniği doğruysa / ve ondan henüz bir sapma yoksa/, o zaman var) sözde CPT-simetrisi, yani. üç dönüşümün birleşik uygulamasına göre doğa yasalarının tam simetrisi: yük eşleniği C (başka bir deyişle, bir parçacığın bir karşıparçacıkla değiştirilmesi), parite P ve zamanın tersine çevrilmesi T. Başka bir deyişle, belirli bir parçacığı alırsak hangi yasalara uyduğunu belirle, o zaman aynaya yansıyan ve zaman içinde ters yöne fırlatılan antiparçacığı da tam olarak aynı yasalara uyacaktır. Uzun bir süre daha güçlü bir CP simetrisinin geçerli olduğuna inanılıyordu, ancak 1964'te bu değişmezliğin kendiliğinden kırılabileceği kanıtlandı (sadece P'nin ihlali daha önce kanıtlandı, 1957'de google "Wu Jianxiong'un deneyi"). Bu da bu tür süreçlerde T-simetrisinin de ihlal edildiği anlamına gelir (aksi takdirde genel CPT ihlal edilmiş olur), bu da mikro kozmosta bile zamanın yönlerinin eşit olmadığı anlamına gelir: bir mikropartikülün geleceği genellikle eşdeğer değildir geçmişe.


Beyin hiçbir şekilde (yarı-)kapalı bir sistem olarak görülmemelidir. Tersine! Beyin açık bir sistemdir . Dış çevre ile iletişim için, beynin emrinde birçok alıcı vardır. Sistemin değişen dış koşullara uyum sağlamasına izin veren açıklığıdır. Uzun vadeli hedefler belirlemesine ve mevcut görevleri formüle etmesine izin veren, beyin adı verilen karmaşık bir sistemin açıklığıdır. Sistemin kapalılığını/açıklığını belirlemede dışarıdan gelen bilgi miktarı belirleyici olamaz. Bunlar farklı kategorilerdir. Ve zaman, entropi ile tanımlanamaz, yani. sonunda istatistiksel olarak Uzayda meydana gelen ve zamanda gelişen olaylar için böyle bir entropi açıklaması mümkündür.

Mikrokozmosta da her şey o kadar basit değil. "Gerçekten" "temel parçacık" yoktur. "Temel parçacık" olarak adlandırılan her biri bir sistemdir (burada dalga-parçacık ikiliğini hatırlayalım).

Dünya, çeşitli hiyerarşik düzeylerde hem mikro dünyanın nesnelerini hem de makro dünyanın nesnelerini ve beyni olan bir kişiyi ve beyinleriyle insan topluluklarını içeren tek bir sistemdir, başka bir deyişle, birbirine bağlı beyinlerin bir bileşimidir. unsurları bireysel insanlar olan bir sisteme dönüşür - bu sistem daha fazla karmaşıklığa sahiptir ve zaten kendi bireysel unsurunun doğasında olmayan hedefleri formüle etme yeteneğine sahiptir. Çok sayıda sistemi kucaklayan dünya, zorunlu olarak en yüksek karmaşıklığa sahiptir.

Sistemler alanındaki mevcut bilgi, zaten bu aşamada, geçmiş ve gelecek arasındaki ayrımın, zamanın okunun tanımının, yapısal özellikleri sayesinde zaten ilkel sistemleri bile yapmaya muktedir olduğunu iddia etmemize izin verir. organizasyon.

 
borilunad :

Ve doğru yapıyorsun!
ve tavsiye dinlemiyorum (ama tüm bilgileri saklıyorum))))))). (Buda'nın sloganıydı - bana inanma, kendin kontrol et. Bir yerde okudum))))...)