Piyasa kontrollü dinamik bir sistemdir. - sayfa 130
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Harika, şimdi n parametresinin fiziksel anlamını anlamamız, nihayet "MÜDÜR" kavramını formüle etmemiz ve varlığını neden hissetmediğimizi bulmamız gerekiyor ve aslında bize sadece tarih ve gelecek var gibi görünüyor. Buraya kadar temkinli bir varsayım: Şimdinin yarısı zaten tarihte ve yarısı henüz gerçekleşmedi, yani gelecekten akacak.
Bay (META-COT + Universal modelinde baykuşlar var...) burada... gerçekten zaten - " PE-RE-TE-KA-ET "!!!
.
Bu çizim, sizin terminolojinizde, Sabit Geçmiş temelinde Tarihin oluşumuna Şimdi'nin katkısının ne olduğunu açıklıyor.
Ve yine de bir paradoks yok.
Parantez içinde not edeceğim - bunların hepsi TAU'nun uzun zamandır bilinen ve iyi çalışılmış çalışma araçlarıdır.
Lütfen buraya çizin ve fonksiyon B = 1-I
TAU'nun yorumlanmasında kullanılan araçların bilindiğini kabul ediyorum. Ama görüyorsunuz ki, uzay ve zaman ve bunların içindeki süreçler de ilk kez bu perspektifte sunuluyor. Bilinen diğer işlevler ailesinin hiçbiri, gösterilen metamorfozlardan geçme yeteneğine sahip değildir ve yine de net bir fiziksel anlam taşır. Sadece n parametresinin rolünü anlamıyorum, henüz çok iyi düşünüyorum. Bildiğimiz uzay-zaman boyutunun n = 0 durumuna tekabül ettiği şu ana kadar biliniyor. Ve gerçek süreçler çeşitli değerlerini gösterir. Model hem lineer hem de lineer olmayan örüntülerle kolayca başa çıkabildiğinden, özellikleri henüz benim tarafımdan tam olarak keşfedilmemiş ve anlaşılmamıştır. Örneğin, model, anlamadığımız "düz parabol", "parabolik hiperbol", "hiperbolik üs, "düz parabolik hiperbol" gibi kolayca tanımlayabilir.
.
Bu çizim, sizin terminolojinizde, kayıtlı Geçmiş temelinde Bugünün Tarihin oluşumuna katkısının ne olduğunu açıklıyor.
Ve yine de bir paradoks yok.
Parantez içinde not edeceğim - bunların hepsi TAU'nun uzun zamandır bilinen ve iyi çalışılmış çalışma araçlarıdır.
Doğru anlarsam, bu durumda H'nin sabit olduğu ortaya çıktı, eşdeğer bir nesnenin özellikleri - bunlar söz konusu tarihin seçilen derinliği tarafından katı bir şekilde belirlenmiş mi?
Adaptasyon yok...
Bu, aslında, sabit (gözle alınan) parametrelerle analitik bir bağımlılıkla kotiri tanımlamaya çalıştıklarında şaşırtıcı değildir ....
Doğru anlarsam, bu durumda H'nin sabit olduğu ortaya çıktı, eşdeğer bir nesnenin özellikleri - bunlar söz konusu tarihin seçilen derinliği tarafından katı bir şekilde belirlenmiş mi?
Adaptasyon yok...
Bu, aslında, sabit (gözle alınan) parametrelerle analitik bir bağımlılıkla kotiri tanımlamaya çalıştıklarında şaşırtıcı değildir ....
Doğru anlarsam, bu durumda H'nin sabit olduğu ortaya çıktı, eşdeğer bir nesnenin özellikleri - bunlar söz konusu tarihin seçilen derinliği tarafından katı bir şekilde belirlenmiş mi?
Adaptasyon yok...
Bu, aslında, sabit (gözle alınan) parametrelerle analitik bir bağımlılıkla kotiri tanımlamaya çalıştıklarında şaşırtıcı değildir ....
Hayır gerçek değil. Bu durumda, H'nin sabit olmadığı, ancak donmuş olduğu, mevcut parametrelerle şu anda kapıldığı ortaya çıktı. Yapısı gereği, eşdeğer nesnenin değişken parametreleri vardır. Bu da parametrik uyarlanabilirlik olarak kabul edilebilir. Görünüşe göre, eşdeğer nesnenin sırası, tarihin derinliğine bağlıdır.
n parametresine gelince, geçiş fonksiyonunun bükülme noktasındaki eğimini belirler, yani. kritik nokta (n,τ), sonrasında büyüme hızı düşer (hızlanma negatif olur).
Yakışıklı çocuklar, saygılar! AMA - fazla anlamıyorum ... (yüzey üzerindeki integraller ve farklılaşmalar - “siz” üzerinde olmasına rağmen.)
Daha....
Senck-s.
Hayır gerçek değil. Bu durumda, H'nin sabit olmadığı, ancak donmuş olduğu, mevcut parametrelerle şu anda kapıldığı ortaya çıktı. Yapısı gereği, eşdeğer nesnenin değişken parametreleri vardır. Bu da parametrik uyarlanabilirlik olarak kabul edilebilir. Görünüşe göre, eşdeğer nesnenin sırası, tarihin derinliğine bağlıdır.
Açık.
Yeni bir çubuğun gelmesi ve en eskisinin ortadan kaldırılmasıyla, H, neyin kaldığına ve neyin geldiğine bağlı olarak resmi olarak yeniden hesaplanır ve bu iyi değildir.
Yani, mevcut anda gürültünün varlığı ve bir sinyalin varlığı veya yokluğu dikkate alınmaz - hepsi bir yığın halinde.
Geçiş sürecinin başladığı fiyat teklifi tablosunun karakteristik noktaları veya seviyeleri için bağlayıcı değildir.
Açık.
Yeni bir çubuğun gelmesi ve en eskisinin ortadan kaldırılmasıyla, H, neyin kaldığına ve neyin geldiğine bağlı olarak resmi olarak yeniden hesaplanır ve bu iyi değildir.
Yani, gürültünün varlığı ve bir sinyalin varlığı veya yokluğu dikkate alınmaz - hepsi bir yığın halinde.
Alıntı tablosunun karakteristik noktalarına veya seviyelerine bağlayıcı değildir.
Evet. yerel açıklama
Biraz sonra hem yerel hem de küresel davranışın sonuçlarını kontrol etmenin uygun olacağı bir simülasyon modeli yapacağım.