Uydurma ve gerçek kalıplar arasındaki çizgi nerede? - sayfa 38
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
test cihazı kalıpları göstermez ve gözünüze hoş gelen herhangi bir optimizasyon sonucu uygundur.
test cihazı kalıpları ortaya çıkarmaz ve gözünüze hoş gelen herhangi bir optimizasyon sonucu uygundur.
1. Basacak bir şeyiniz mi var? Zifiri karanlıkta bir spot ışığı dışında?)
2. TS'miz, herhangi bir kalıbı bulabilen ve tanıyabilen lanet olası bir matematiksel aparata sahiptir. Ve görevimiz sadece ona bunu yapmayı öğretmek. Bizim uğraştığımız şey bu.
1. Mantar kullanabilirim.
2. uh... bir şey mi kaçırdım? "Bizim aracımız..." - Konuya girmiyorum, bu mucize nerede? :)
Aynı Sample ve OOS seçimiyle, ancak "Yine 25!" olmadan son sayfadaki bu mesajımda bana zaten cevap verdiniz. ve gösterişli kırmızı) Deja vu mu yaşıyorum? sakinlik)
Sadece bOOS ve fOOS kısaltmalarının en belirgin şey olmadığını kastettim, beynim kod çözme konusunda birkaç saniye kaynadı)
Ve TS'miz, Örnek üzerinde eğiteceğimiz “büyükanneler” yapacak, muhtemelen OOS kullanarak gerekli sonuçları seçeceğiz ve daha sonra, bize göre, basitçe yapması gereken verileri avuçlayacağız. büyükanneler. Ancak henüz bu noktaya gelmedik, deneyin saflığı için bu veriler henüz gerçekleşmedi ...
Oo-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o-o u-u-u-u-u-u!
Senin için ne kadar zor!
Ve gerçek hayatta işlerin nasıl olduğuna dair bir modeliniz olduğunu düşündüm:
1) Örnek - optimize ediyoruz, sonunda sonuçları analiz ediyoruz, belirli bir set seti seçiyoruz.
2) OSS - seçili setleri kontrol edin.
3) TEST - sonunda seçilen FSet'i kullanarak gerçek hayatta (gerçek anı) davranışı simüle ettiğimiz, sanal para kazanıp kazanmadığımızı kontrol ettiğimiz bir dizi tarihsel veri.
4) Ve TS-coy'nin bu tür birkaç ardışık döngünün yürütülmesi, örneğin, (Örnek-6ay --> OOS-1ay --> TEST-1ay) * 12 döngü (bir vardiya-1ay ile),
ve sonra TEST -- > dönemlerinin sonuçlarını toplamak, gerçek hayatta daha fazla devam etmeye değip değmediğini bize gösterir.
................................
Seninkinin böyle olmasını umuyordum.........((
Maskelerdeki o mu?
100 diyelim mashkayı ve 20 diyelim mashkayı alıyoruz.
Ve mashka 100'ün üzerinde mashka 20'den bir sürüm satın alıyoruz.
Kendinizi bir mashka ile sınırlayabilir ve teklifin serbest bırakılmasına bakabilirsiniz.
Alakalı olmayabilir tabi ki, tartışılan 2 tiple ilgili bir şeyi gözden kaçırmışım, şimdi bunun neyle ilgili olduğunu aramaya vakit yok ama burada benzer bir algoritma uyguladım. Dezavantajları ile basit bir strateji (artan pozisyon hacmi)
https://www.mql5.com/ru/code/218
ve burada hem al hem sat + takip ediyor. stratejinin tüm prensibi diyagramlarda görülebilir. optimizasyon yoktu, parametreler hazırlıksızdı.
https://www.mql5.com/ru/forum/2777/page2#comment_38484
Zor soru, bir düzenliliğin bir düzenlilik olduğunu nasıl belirleyebileceğimizdir?
mottomu avatara uygula.
başkaları için görünmez olduğu kadar sahibi için de "açık" olmalıdır.
Yanlış cevap.
Seninkinin böyle olmasını umuyordum.........((
Evet, her şey tam olarak böyle ve biz aynı şeyden bahsediyoruz, sadece zaten bazı ayrıntılara sahipsiniz: sıralı eğitim döngüleri, bir nedenden dolayı tam olarak 12, vardiya ve kesinlikle 1 ayda, vb. Bunların hepsinin aracınıza bağlı olduğunu göz ardı etmiyorum ve bu pratik gözlemler de burada bizim için paha biçilmez bir deneyim olarak değerlidir. Bu konuda henüz "büyümedik". Özellikle aracınızı eğitmek istemiyoruz?
Ve test örneği kendi başına olacaktır, öğrenme sürecinde ona tekrar bakmak yanlış olur. Eğitimin kendisiyle, en az bir noktayı anlamadılar ...
Size yazdıklarını dikkatlice okumalısınız. Varlığını kontrol edin.
İkinci dolgu sorusu, tarih olmadan nasıl yapılacağıdır.