Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 14

 

Zaman kavramı, söz konusu nesnenin özelliklerini değiştirme kavramından ayrılamaz. Genel durumda, nesnenin herhangi bir özelliği yoksa, zaman kavramı ona uygulanamaz. Bir nokta olduğunu varsayarsak ve etrafta başka bir şey yok. Yani dünyanın başlangıcı. O zaman herhangi bir değişikliğimiz olmayacak. Buna göre, zamanın yokluğu. Forex ile ilgili olarak, aşağıdaki model yaklaşık olarak ortaya çıkabilir -

Her para birimi kendi düzleminde olmalı ve veriler küre için "hazırlanmalı", sınırlar içinde kalmalı ve sınırları aşmamalıdır.

>
 
nikost :
Bir cismi fiziksel olarak kesersek, iki farklı tane elde ederiz.Bu nedenle, bir kesitten bahsettiklerinde, spekülatif olarak hayali bir kesit düzlemini kastediyorlar.


Bu durumda, neden bahsettiğinizi anlamadığınızı anlıyorum.

Gövdeyi keserek, sadece iki yarıya değil, aynı zamanda iki düzleme de sahip oluyoruz.

Düzlem (tanım gereği), tüm noktaları verilen düzlemde uzanan düz çizgilerle birleştirilebilen bir yüzeydir.

Dolayısıyla, uçağın spekülatif bir şey olduğu konusunda ısrar etmeye devam edecekseniz, o zaman vücudun (ya da incelemeden sonra gördüğünüz şeyin) spekülatif bir şey olduğunu kabul etmeniz yeterlidir. Veya isterseniz, birinin hayal gücünün bir ürünü.

 
Tantrik :
O yüzden zaman yok diyorum. Ayrıca, olmayan şey yoktur - boşluk yoktur veya bizim boyutumuzun dediği gibi boşluk bükülür, katlanır - bunlar kaldıkları sürece spekülasyonlar olabilir. Başka bir şey de tam olarak oradaki alan, yani örneğin bir manyetik alan - onlar bunu öğrenene kadar orada değildi ve hiçbir fikirleri yoktu. Gerçekte kanıtlanmamış bilimde, yedi varoluş düzlemi vardır (alanları sayar), ilki gerçeklikten sonraki astral, sonra zihinsel alan, vb. Burada, astral planda birçok kişi oradaydı, kalıcı sakinler var (ilkel enerjiler açıklandığı gibi) ve son zamanlarda birçok öğreti ve gizli olanlar internette ücretsiz erişim için yayınlandı. İnisiyeler tarafından bu şekilde açıklanıyor - bilim astral alana yaklaştı ve hala gizlice bir şeyler deniyor.


Benim için şu an ilgi çekici. Olmayan bir şey vardır ve olmayan yoktur.
 
ULAD :


Benim için şu an ilgi çekici. Olmayan bir şey vardır ve olmayan yoktur.
Neyin var olduğu ve ortaya çıkacağı, neyin olmadığı ve keşfedilemeyeceği.
 
Tantrik :
Olan, olan ve henüz ortaya çıkacak, olmayan ve keşfedilemeyecek olan.

Var olmayan hiçbir şey yoktur.
 
DhP :


Bu durumda, neden bahsettiğinizi anlamadığınızı anlıyorum.

Gövdeyi keserek, sadece iki yarıya değil, aynı zamanda iki düzleme de sahip oluyoruz.

Düzlem (tanım gereği), tüm noktaları verilen düzlemde uzanan düz çizgilerle birleştirilebilen bir yüzeydir.

Dolayısıyla, uçağın spekülatif bir şey olduğu konusunda ısrar etmeye devam edecekseniz, o zaman vücudun (ya da incelemeden sonra gördüğünüz şeyin) spekülatif bir şey olduğunu kabul etmeniz yeterlidir. Veya isterseniz, birinin hayal gücünün bir ürünü.



Ve eğer zamanın bir noktasında tüm olaylardan bir dilim alırsak, örneğin, toprak anayla, alacağız, alacağız, alacağız ...
 
ULAD :


... alacağız, alacağız ...

... kesimin arkasındaki hikaye.
 

Bunu Forex'e uygulayalım. Tarihin diliminde... herhangi bir zamanda yatıyor. Onu kim görür. Birimler.

Örneğin, kim yazdı - bir hikayesi var, kimin zamanı yoktu .. oh iyi.

 
nikost :
Bir cismi fiziksel olarak kesersek, iki farklı tane elde ederiz.Bu nedenle, bir kesitten bahsettiklerinde, spekülatif olarak hayali bir kesit düzlemini kastediyorlar.
evet, ona bir şey açıklamak işe yaramaz, kişi gerçeklik ile soyutlama arasındaki farkı görmez
 
ULAD :
Olmayan bir şey vardır ve olmayan yoktur.

Tantrik :
Olan, var olan ve henüz ortaya çıkacak; orada olmayan ortaya çıkmayacak.

DHP :
Var olmayan hiçbir şey yoktur.
En ilginç şey, üç ifadenin de doğru olmasıdır.