Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 63
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yaratıcı, ölümü gerçeğini öğrenmememizi sağladı. Yani ölümsüzüz!
Kendi kendine. Özellikle sen, Yusuf, orası kesin.
PS Bir insanın hayal edebileceği ve inanabileceği HER ŞEY mümkün!!! - bu şekilde bir "an"da gelecek olan geleceği yaratacaktır;)
Mutlaka. Şu anda, Snow Maiden bir çanta dolusu dolar ile gelecek ve külotunu çıkaracak. Ana şey inanmaktır.
--
Bu dünya, sınırlamaların varlığı nedeniyle vardır. Serbestlik, hareketlilik, şeffaflık, boşluk vb. dereceleri vardır. vb. Ama aynı zamanda sınırlar, katı nesneler, sürtünme, çekim, anizotropi, zamanın geri çevrilemezliği ve güvenebileceğiniz, onlara bir pompa vidalayabileceğiniz veya bir prize takabileceğiniz diğer zevkler de vardır. Veya hangisini kırabileceğinizi, burnunuzu kırabileceğinizi, hatta kafanızı kaybedebileceğinizi (Annushka'nın zaten başka bir yağ parçası döktüğünü duydum). Bir şey mümkün, ama bir şey imkansız, çatlasan bile. Bilge ayırt eder, aptal gösteriş yapar.
Bazı yoldaşların burada çok fazla kısıtlaması olmasına rağmen, her şey sadece hayal gücünde mümkündür (ve bunun kötü olduğu bir gerçek değildir).
Daha fazlasını söyleyeceğim, bu geçici.
Kendi kendine. Özellikle sen, Yusuf, orası kesin.
Mutlaka. Şu anda, Snow Maiden bir çanta dolusu dolar ile gelecek ve külotunu çıkaracak. Ana şey inanmaktır.
--
Bu dünya, sınırlamaların varlığı nedeniyle vardır. Serbestlik, hareketlilik, şeffaflık, boşluk vb. dereceleri vardır. vb. Ama aynı zamanda sınırlar, katı nesneler, sürtünme, çekim, anizotropi, zamanın geri çevrilemezliği ve güvenebileceğiniz, onlara bir pompa vidalayabileceğiniz veya bir prize takabileceğiniz diğer zevkler de vardır. Veya hangisini kırabileceğinizi, burnunuzu kırabileceğinizi, hatta kafanızı kaybedebileceğinizi (Annushka'nın zaten başka bir yağ parçası döktüğünü duydum). Bir şey mümkün, ama bir şey imkansız, çatlasan bile. Bilge ayırt eder, aptal gösteriş yapar.
Bazı yoldaşların burada çok fazla kısıtlaması olmasına rağmen, her şey sadece hayal gücünde mümkündür (ve bunun kötü olduğu bir gerçek değildir).
...Dün DR oldum,..
Her şeyden önce - doğum günün kutlu olsun ... tabii ki ve tüm planların gerçekleşsin. :-)
Ve daha sonra...
İyi insanlar, ama sonuçta bu ne yapılıyor?!. Zavallı talihsiz "zaman" kavramına ne tür bir çöp atılmaz.
Ama unutmayın, .. BİR KONUŞMADA KULLANDIĞINIZ ZAMAN "ZAMAN" KELİMESİNE SİZ (ve aslında herkes) NE ANLAM VERİYORSUNUZ(!)
Sonuçta, "zaman" kelimesini kullanarak, başka bir olayla ilgili olarak meydana gelen bir olayın BENZERSİZliğini vurgulamak istediğinizi söylersem, pek yanılmam.
Peki neden... burada, .. bu başlıkta, .. sen (yalnız değilsin yosuf , o yüzden küçük bir harfle "sen" yazıyorum) TIME'ı bir ölçü yapmaya çalışıyorsun ve hala anlamıyorsun ne ?!. Ne tür bir kano?..
... Serbestlik, hareketlilik, şeffaflık, boşluk vb. dereceleri vardır. vb. Ama aynı zamanda sınırlar, katı nesneler, sürtünme, çekim, anizotropi, zamanın geri çevrilemezliği ve güvenebileceğiniz, onlara bir pompa vidalayabileceğiniz veya bir prize takabileceğiniz diğer zevkler de vardır. Veya hangisini kırabileceğinizi, burnunuzu kırabileceğinizi, hatta kafanızı kaybedebileceğinizi ...
Köşeye vurdum, bu yüzden dünya o kadar yuvarlak değil (c)
İnsanlar, uzay-zamanı homojen ve izotropik olarak görme hatasına düştüler.
Mutlaka. Şu anda, Snow Maiden bir çanta dolusu dolar ile gelecek ve külotunu çıkaracak. Ana şey inanmaktır.
Ne? - yani hiç gelmedin mi? Yoksa sakallı mı, parasız mı geldi ve fotoğraf çekti, ama kendisi için değil mi??? :)))
"Yanan arzu"dan (istediğini elde etme) bahsetmeyi "unuttum". Bir halk bilgeliği var: "Düşün! Bunu gerçekten istiyor musun? - arzu gerçekleşebilir!"
"az zaman kaldı" veya "çok zaman kaldı" gibi ifadeleri her gün kullanıyoruz ve birbirimizi mükemmel bir şekilde anlıyoruz. ama zaman nedir sorusuna cevap vermeye çalışın.
zamanın varlığı sorusunun doğru cevabı antik yunan materyalist filozofları tarafından bulunmuştur. 1. yüzyılda yaşayan Romalı şair Lucretius Carus, "Şeylerin Doğası Üzerine" adlı şiirinde zamanın doğasına ilişkin görüşlerinin özünü şöyle ortaya koymaktadır. M.Ö.
"Aynı şekilde, kendi içinde zaman yoktur, nesneler vardır.
yüzyıllarda ne olduğu hissine yol açarlar.
şimdi ne oluyor ve sonra ne olacak.
ve kaçınılmaz olarak kimsenin hissedemeyeceğini kabul et
zamanın kendisi bedenlerin hareketinin ve dinlenmenin dışındadır.
Newton, yazılarında mutlak zaman kavramını bilime sokma girişiminde bulundu. "Mutlak gerçek matematiksel zaman, kendi içinde ve özünde, dışsal hiçbir şeyle herhangi bir ilişkisi olmaksızın tek biçimli olarak akar ve başka bir şekilde süre olarak adlandırılır."
Bugün fizikçiler, antik Yunan materyalist filozoflarının zamanın doğasını anlamaya Newton'dan daha yakın olduğuna inanıyorlar. Mutlak zaman, ancak herhangi bir zaman ölçümüne sahip insanların hayal gücünde var olabilir, zorunlu olarak, birbirinin yerini alan fiziksel fenomenlerin toplamına dönülmelidir.
Fiziksel bir nicelik olarak zamanın, ölçüm yöntemlerinin diğer niceliklerin ölçüm yöntemlerinden farklı olması nedeniyle bir takım özellikleri vardır. herhangi bir zaman periyodu yalnızca bir kez akarken ölçülebilir ("aynı nehre iki kez girmek imkansızdır"). örneğin uzunluk ölçerken olduğu gibi ölçümleri tekrarlamak imkansızdır, çünkü geçmişe dönmek imkansızdır.
Ve biz uyuduğumuzda, en azından uyuyan kişi için zaman durur. Bu nedenle zaman, hareketi veya değişimi değerlendirmede bir faktördür. Değişiklik yoksa zaman da yoktur. Örneğin, hücre hapsindeki bir mahkum için zaman bir faktör değildir.
Fizikçiler, zamanı dördüncü boyut olarak ilan ederek kafaları karıştı. Zamanın 3. boyutların geri kalanıyla hiçbir ilgisi yoktur. Zaman, tabiri caizse maddi değildir.
İşte sekizinci sınıf seçmeli fizik dersi ders kitabında zamanla ilgili yazılanlar. (1973):
"az zaman kaldı" veya "çok zaman kaldı" gibi ifadeleri her gün kullanıyoruz ve birbirimizi mükemmel bir şekilde anlıyoruz. ama zaman nedir sorusuna cevap vermeye çalışın.
zamanın varlığı sorusunun doğru cevabı antik yunan materyalist filozofları tarafından bulunmuştur. 1. yüzyılda yaşayan Romalı şair Lucretius Carus, "Şeylerin Doğası Üzerine" adlı şiirinde zamanın doğasına ilişkin görüşlerinin özünü şöyle ortaya koymaktadır. M.Ö.
"Aynı şekilde, kendi içinde zaman yoktur, nesneler vardır.
yüzyıllarda ne olduğu hissine yol açarlar.
şimdi ne oluyor ve sonra ne olacak.
ve kaçınılmaz olarak kimsenin hissedemeyeceğini kabul et
zamanın kendisi bedenlerin hareketinin ve dinlenmenin dışındadır.
Newton, yazılarında mutlak zaman kavramını bilime sokma girişiminde bulundu. "Mutlak gerçek matematiksel zaman, kendi içinde ve özünde, dışsal hiçbir şeyle herhangi bir ilişkisi olmaksızın tek biçimli olarak akar ve başka bir şekilde süre olarak adlandırılır."
Bugün fizikçiler, antik Yunan materyalist filozoflarının zamanın doğasını anlamaya Newton'dan daha yakın olduğuna inanıyorlar. Mutlak zaman, ancak herhangi bir zaman ölçümüne sahip insanların hayal gücünde var olabilir, zorunlu olarak, birbirinin yerini alan fiziksel fenomenlerin toplamına dönülmelidir.
Fiziksel bir nicelik olarak zamanın, ölçüm yöntemlerinin diğer niceliklerin ölçüm yöntemlerinden farklı olması nedeniyle bir takım özellikleri vardır. herhangi bir zaman periyodu yalnızca bir kez akarken ölçülebilir ("aynı nehre iki kez girmek imkansızdır"). örneğin uzunluk ölçerken olduğu gibi ölçümleri tekrarlamak imkansızdır, çünkü geçmişe dönmek imkansızdır.
Ma-a-ama canım!.. Ne çok unvan... ve ses getiren isimler...
Belki yine nefesimizi tutmuş, üç balinadaki Dünya'yı; ..Güneş'in dönüşü ve etrafımızdaki tüm dünyayı; ..sıcak havanın, soğuk havadan daha hafif olduğu için yükseldiğini; .. . hayatın kökeni hakkında; .. Big Bang hakkında, nihayet? ..
Örnek olarak gösterdiğiniz hiçbir şey ANA ŞEYİ YANSIMAMAKTADIR: ..
- İKİ eşleşmeyen UZAY NOKTASI alın. Ve özellikle, örneğimdeki UZAY'a ek olarak, DAHA FAZLA HİÇBİR ŞEY (!) olmadığını unutmayın.
Bir noktamızın DEVLETİ DEĞİŞİRSE, diğer noktanın BU DEĞİŞİMİ HİSSEDECEĞİNE ve durumunu değiştirerek tepki vereceğine itiraz etmeniz olası değildir.
BU, BİZİ ÇEVRENİZDEKİ DÜNYANIN TÜM ÇEŞİTLİLİĞİNDEN OLUŞAN ÇOK SAYIDAKİ TEMEL BİR ETKİLEŞİMDİR (!).
Birinci noktanın durumunda bir değişiklik ANINDA ulaşıp ikincinin durumunu etkileseydi ne olurdu?..
Bu doğru - HİÇBİR ŞEY,..biz değil,..gözlemlediğimiz biçimdeki tüm NEDEN-Etkili dünyamız değil.
DURUM DEĞİŞİKLİKLERİ DALGASININ ANINDA DEĞİL, SONLU BİR HIZLA uzayda yayılmasından dolayı varız... BU GERÇEĞİ BİRİNCİ OLAY (birinci noktanın durumundaki değişiklik) İLE İKİNCİ (karşılıklı değişim) ARASINDAKİ SÖYLEYLE FARK EDERİZ. ikinci nokta durumunda) - ZAMAN GEÇTİ .
Ne de olsa, HİÇBİR ŞEYİN HİÇBİR YERE GİTMEZ... Sadece İKİ OLAY (neden ve sonuç) AYNI ANDA OLMADI.
Ve ne aldık?
"ZAMAN" kavramının tanımını, GERÇEKTEN günlük hayatımızda uyguladığımız formda, " SONLU BİR HIZ İLE PERTÜBASYONU YAYIMLAYAN UZAY ÖZELLİĞİ" (!) olarak almış bulunmaktayız.
Akıllı olacak ne var?