Fiziksel bedenin, varsaydığımız gibi hangi biçimin zamanı vardır? Senin görüşün. - sayfa 16
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Pekala, bu sadece senin çok özel görüşün. Anlayış ölçüsünde.
Ve ikincisi basitçe en bariz olanıdır, tabiri caizse en dolaysız biçimde sınırlandırılmış olanıdır. Ancak işin aslı, gerçeğin apaçık olmaktan çok uzak olduğudur. Aksi takdirde, uzun süre bilinecek bir şey olmazdı.
Sadece saçmalığı diğer her şeyden ayırt edebiliyorum, bu sadece bir makuliyet göstergesi ve sizin akıl yürütmeniz mezhepsel olanlara benziyor, orada da insanlar diğer herkesi aptal, kendilerini aydın olarak görüyorlar. Ve aslında, her şey tam tersi.
Bu basit, Watson! Bu Frasworth.
Bütün bunları Budist anlamda anlayın ve tamamen netleşeceksiniz.
İçeride, neden makul ve yeterli açıklamalar var, esrarla karıştırılmış Budizm iç ve netliğe sahip olacaksınız)))
Sadece saçmalığı diğer her şeyden ayırt edebiliyorum, bu sadece bir makuliyet göstergesi ve sizin akıl yürütmeniz mezhepsel olanlara benziyor, orada da insanlar diğer herkesi aptal, kendilerini aydın olarak görüyorlar. Ve aslında, her şey tam tersi.
Kendinizi anlamanızı kolaylaştırmak için, daha iyi anlamak için sadece cümlelerinizi değiştirdim. Dikkatlice okuyun belki bir şeyler anlarsınız.
Ve akıl yürütmeniz mezhepçi olanları andırıyor, orada da insanlar diğer herkesi aptal ve kendilerini aydınlanmış olarak görüyorlar. Ve aslında, her şey tam tersi. Sadece saçmalığı diğer her şeyden ayırt edebiliyorum, bu sadece bir mantıklılık işareti
(Görünen) olmayan bir şey vardır ve (görünen) olmayan bir şey yoktur. Ve iş her şeydir.
Ve bir kişinin hala pek çok şeyi göremediğini göstermek için karanlık oda ile bir örnek verdim.
Pekala, Sing ve ayrıca çok fazla içmediğini söyledi ...
Not: Hayır, söyleyen siz değilsiniz, Farnsworth , ama yine de etkileyici bir şekilde ortaya çıktı. Erkek genital organı için bir terim misin, bir şekilde gıcırtı mı yoksa başka bir şey mi?
(Görünen) olmayan bir şey vardır ve (görünen) olmayan bir şey yoktur. Ve iş her şeydir.
Bunu bir sel olarak düşünme, ama hatırladım:
İki metrelik çukur herkesi düzeltir :))
9. Gri Kısrağın kuyruğunun altından Tanrı'nın çiyiyle esen esintiler
Sarhoş yüze eşit katmanlar halinde uygulayın.
Gitme zamanı. Başkalarına güvenmeyin. Kendine güvenme.
Ve kral olacaksın ve B olacaksın.
Sadece saçmalığı diğer her şeyden ayırt edebiliyorum, bu sadece bir mantıklılık işareti.
Zekanız hala çok genç ve deneyimsiz. Hala sadece Benliğinizi Ben olmayanın geri kalanından ayırt edebilir. Ve buna ben sanrılı değilim dediği şey, onun kişisel gelişim sorunları.
Böyle bir doğa yasası vardır: bilinç ne kadar genişse, kendine güven o kadar az olur. Ve tam tersi. Kendiniz deneyin.
Zekanız hala çok genç ve deneyimsiz. Hala sadece Benliğinizi Ben olmayanın geri kalanından ayırt edebilir. Ve buna ben sanrılı değilim dediği şey, onun kişisel gelişim sorunları.
Böyle bir doğa yasası vardır: bilinç ne kadar genişse, kendine güven o kadar az olur. Ve tam tersi. Kendiniz deneyin.
Bu basit, Watson! Bu Frasworth.
Bütün bunları Budist anlamda anlayın ve tamamen netleşeceksiniz.
Yuri, zaten bir Yorkshire aksanına geçmeye karar verdiysen, farnsworth de ( http://www.futurama.ru/farnsworth.shtml )
Budizm'e gelince, bu konudaki netliğinizden pek emin değilim. Ama görünüşe göre bilincinizin sınırlarını o kadar genişletmişsiniz ki, bizimki gibi genişleyen yüzlerce evrene kolayca sığabilirsiniz. Kahretsin, yazılarında ne yazdığını hep anladım ve işte böyle bir olay - anlamadım ***, ancak ** *** ve anlamadım, “tutarsız” a sığamıyorum.
Pekala, Sing ve ayrıca çok fazla içmediğini söyledi ...
Not: Hayır, söyleyen siz değilsiniz, Farnsworth , ama yine de etkileyici bir şekilde ortaya çıktı. Erkek genital organı için bir terim misin, bir şekilde gıcırtı mı yoksa başka bir şey mi?
Svinosaurus'u "Ayaklara" gönder