İddialı fikirler!!! - sayfa 9

[Nefedov Kirill]

joo :

Belki birileri CUDA ve Intel Parallel Studio 2011 ile ilgili Rusça belgeleri nereden alabileceğinizi biliyordur?

Planlarım her zamankinden daha iddialı! :)

İngilizce ise, planları uygulamak için ya dili öğrenin ya da bir tercüman kiralayın.

Enstitüden mezun olduğumda, diplomamı elimde yazdığımda sadece Bulgarca belgeler olduğunu hatırlıyorum. Sonra bana gerçekten acıdılar ve diplomanın konusunu değiştirme fırsatı verdiler, çünkü normal bir şekilde anlayışlı ve ayık bir Bulgar bulmak mümkün değildi.

[Igor Makanu]

Andrei01 :
Ve asılsız olmamak için karşılaştırma için belirli bir örnek verebilir misiniz?

Eğer ilgileniyorsanız, bir göz atabilirsiniz, mql5'te bir tick boşaltıcı yapmaya başladım, OOP olmadan yeniden yazmayı deneyin ve işe yararsa, o zaman mql4'te

Not: Bu danışmanı 15 dakikada çizdim, çünkü Daha önce söyledim ve bir kez daha tekrar ediyorum - OOP, programcının belirli bir mimari biçiminde veri oluşturmasına izin verir - bu nedenle, sınıf mimarisini genişletmenin yanı sıra (artan işlevsellik) tasarım aşamasında çoğu mantıksal hata ortadan kaldırılabilir. gelecekte beni rahatsız etmiyor - sınıfa yeni yöntemler veya veriler eklenecek. Hataları henüz kontrol etmedim - bugün kene yok - Pazartesi bakacağım ))

[[Silindi]]

Tünaydın. Bu konuyu anlamak istiyorum:

Bir sınıfın dinamik olarak (yeni aracılığıyla) olarak bildirilmesi gerektiğinde ve ne zaman yapılmaması gerektiğinde ???

Dinamik sınıfta dinamik nesneler olduğu, ancak statik sınıfta olmadığı varsayımı vardı, ancak dinamik bir nesneyle ve hatasız bir statik sınıf yaptım.

Anladığım kadarıyla bir fonksiyona hem sınıf hem de tanımlayıcı geçmek de mümkün. O zaman ne fark eder????

Bir sınıfın yok edilmesi ve onun olanakları açısından ilgilenmez.