İddialı fikirler!!! - sayfa 3

Yeni yorum
 

GİZLİ, Allah korusun, kişisel olarak size karşı hiçbir şeyim yok ve dürüst olmak gerekirse, kimin ne yazdığı umurumda değil. Sadece konunuz herhangi bir ayrıntıdan yoksun, alıntı yapıyorum:

В MT5 нас много чего лишили , лишения эти фундаментальны по своей природе. В MT5 нам затмили глаза функционалом.

Daha spesifik olabilir misiniz, "birçok şey", bu tam olarak nedir? Tek temel fark, ağlara geçiştir. Tek başına, MT5'te ağ ile çalışmak, çok para birimli sistemler söz konusu olduğunda çok verimsizdir. Ancak, tüm bu sorunlar OOP yardımıyla çözülür. Herhangi bir veri yapısını düzenleyebilir, karmaşık dinamik sınıfları dağıtabilirsiniz. Yalnızca bu karmaşık ama çok etkili veri yapılarında, aynı anda düzinelerce strateji kullanarak işlem yapan çok para birimli bir ticaret platformunun tüm işlevlerini depolayabilirsiniz. MT4'te hiçbir şey yapılamaz çünkü sadece OOP değil, tam teşekküllü bir prosedürel programlama dili bile değildir. Yapısı yok, dinamik olarak ayrılmış belleği yok, tehlikeli ama esnek işaretçi adreslemesi yok. MT4, işlevsellik açısından 80'lerin QBASIC'ine daha çok benziyor.

Varsayımlar mı, gerçekler mi?

Bunlar, demir gerçekler üzerine inşa edilmiş varsayımlardır. Sadece ağız dolaplarındaki köpükler, halkı MT5'in kilit eksikliğinden dolayı kalitesiz bir ürün olduğuna ikna etmeye çalışıyor. Gerçekte , MT4'te çalışan bir stratejinin MT5'te çalışmayı bırakacağı tek bir durum yoktur ve olamaz . Genel olarak, gerçekte, her şey tam tersidir, netleştirme, daha az komisyon ve takas ödemenize izin verir, bu da onu mutfaklar için daha az karlı hale getirir, ancak ciddi brokerler için daha fazla tercih edilir.

 
Avals :
ne yazacağına bağlı. Ticareti ve çoğu kullanıcının isteklerini alırsak, ihtiyaçları için FP yeterlidir.
Eh, "yeterli" ve "daha uygun" kavramları biraz farklı :). Ancak "Drag Trade" için 4k'nin işlevselliği benim için yeterliydi, ancak OOP ile muhtemelen daha güzel, kullanışlı ve genişletilebilir olurdu.
 
Ticaret sistemleri daha karmaşık hale geliyor. Kod hem derinlikte hem de genişlikte büyür. MACD Sample türündeki Expert Advisors yazma zamanı geçti. Modern ticaret sistemleri modern işlevsellik gerektirir. MQL4 ahlaki olarak modası geçmiş, sürekli desteği ve gelişimi anlamsız. Buna katılmayanlar ya inançlarını değiştirecek ya da işlerini değiştireceklerdir. Her durumda, yakında bu insanlar ve MT4 ürününün kendisi, daha önce ağ olmadan ticaret yapmanın nasıl mümkün olduğunu içtenlikle merak edecek olan yeni başlayanlar için tarih derslerinde hatırlanacak.
 
TheXpert :
Ayın saçmalığı.

Neden saçmalık? İstediğiniz veriye veya işleve ulaşmak için kaç tane işaretçiyi yinelemeniz gerektiğini sayın.

Saymayı biliyorsanız. :)

 

C-4 :

Ancak, tüm bu sorunlar OOP yardımıyla çözülür. Herhangi bir veri yapısını düzenleyebilir, karmaşık dinamik sınıfları dağıtabilirsiniz.

Diyelim ki, diğer kurnazca oluşturulmuş sınıflardan anında kurnazca oluşturulan bir "karmaşık dinamik sınıf" olacak. Ne olmuş? Sonunda, her şey belirli bir işlev tarafından ele alınacaktır. Duc, böyle sirk oyunları için bahçeyi çitle çevirmeye değer miydi?
 
TheXpert :
Belki biraz yalan söyledi, ama saf FP geçen yüzyıl.
OOP da geçmişte kaldı. Şimdi eğilim, CUDA gibi esas olarak C'de olan donanım odaklı programlamadır. Entegre GPU'lu işlemcilerin piyasaya sürülmesiyle, bu daha da geliştirilecektir. İşlemci şirketlerinin planlarında genel olarak, zaman içinde yalnızca evrensel işlemci çekirdeklerinin piyasaya sürülmesini durdurmak.
 
Önce lapayı kafanızda sindirir, sonra akıllı konularda insanlarla iletişim kurmaya çalışırdınız :)
 
TheXpert :
Önce lapayı kafanızda sindirir, sonra akıllı konularda insanlarla iletişim kurmaya çalışırdınız :)
Aslında, burada sel pek hoş karşılanmıyor. Söyleyebileceğiniz somut ve anlamlı bir şey var mı?
 
Andrei01 :
Aslında, burada sel pek hoş karşılanmıyor. Söyleyebileceğiniz somut ve anlamlı bir şey var mı?

:)))))))))))))))
 
Yerleşmek.
123456789
Yeni yorum