Sorunun ayrılığı hakkında (sadece offtopik için masaya namluya vurmayın) - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Senin için bir şakayım, sakallı:
Toko daha sonra nerede olduğunu sorma.
Bir cemaatçi rahibe sorar: Ben, kum, uzun zamandır dilsizdim ve karım doğurdu. Bu bir mucize mi, değil mi?
Mucize oğlum. Mucize.
Ormanda bir ayıyla tanıştım. Bir asayı ona doğrulttu ve gryu: POOH.
Zavallı adam öldü. Ayrıca bir mucize.
Doğru, arkasına baktığında elinde kocaman bir sigorta olan iriyarı bir adam gördü.
Ayrık parçacıklar birbirlerinin varlığından nasıl haberdar olurlar? Mekanizma nedir?
Bu, ayrıklığın hayali olduğu, yalnızca araştırmacıların zihninde var olduğu ve parçacıklar arasında etkileşimi ileten "bir şey" (başka, daha küçük parçacıklar?) olduğu anlamına gelir. Ve bu "bir şeyin" henüz keşfedilmemiş olması da bilimsel bir problemdir...
Grafikte kene görmüyoruz. Ama onlar.
Ve terminalin dışında her zaman bilmediğimiz bir şeyler oluyor.
Tekrar ediyorum - Bu özelliğe neden ihtiyacınız var?
10. КОЛИЧЕСТВО НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПАТТЕРНА
Desen tek başına nicelik olarak açıklanamaz. Ancak, iki nicelik arasındaki ilişkinin zaten bir kalıbın başlangıcı olduğuna dikkat edin. Başka bir deyişle, nicelik ve örüntü farklı mantıksal tiplerdedir [1] ve bunları tek bir düşüncede birbirleriyle birleştirmek zordur.
Kalıbın nicelik yardımıyla oluşmuş gibi göründüğü durumlarda, aslında nicelikten etkilenmeye başladığında bu sistemde gizil bir biçimde zaten var olmuştur. Herkes, gerilmiş bir zincirin en zayıf halkada kırıldığı duruma aşinadır. Miktarı (gerginliği) değiştirerek gizli fark görünür hale gelir veya fotoğrafçının dediği gibi ortaya çıkar. Fotoğrafik negatiflerin gelişimi, eşit olmayan ışığa maruz kalma altında gömülü bir fotoğraf emülsiyonundan gizli farklılıkların çıkarılmasıdır.
İki dağlı bir ada düşünün. Nicel değişim - yükselen okyanus seviyeleri - bu tek adayı iki adaya dönüştürebilir. Bu, okyanus seviyesinin iki dağ arasındaki geçitten daha yükseğe çıktığı anda gerçekleşecek. Burada da nitel kalıbın nicelikten etkilenmeye başlamadan önce gizil bir biçimde var olduğunu görüyoruz; ve kalıp değiştiğinde, değişiklik aniden ve aniden oldu.
Modelleme genellikle miktar açısından yorumlanır: gerilim, enerji veya başka bir şey. Tüm bu açıklamaların alakasız veya yanlış olduğuna ikna oldum. Model değişiklikleri, nicel değişikliklere neden olan faktörler açısından bakıldığında, her zaman tahmin edilemez veya farklı olacaktır.
11. BİYOLOJİDE MONOTONİK “DEĞERLER” YOKTUR
Bir niceliğin yalnızca artması veya yalnızca azalması durumunda monotonik olduğu söylenir. Eğrisinde tümsek yok; başka bir deyişle, bu eğrideki bir artışın yerini hiçbir zaman bir azalma olmaz ve bunun tersi de geçerlidir. Bir şekilde vücut için "iyi" olan yararlı maddeler, şeyler, kalıplar veya deneyimler dizileri - yemek, yaşam koşulları, sıcaklık, eğlence, seks vb. - asla mümkün olduğunca her zaman daha iyi olacak şekilde değildir. daha fazla. Aslında, her nesne ve deneyim için bir optimal değer vardır. Bu değer aşılırsa değişken tehlikeli hale gelir. Eğer ulaşılmazsa, eksikliği hissedilir.
Biyolojik niceliklerin bu özelliği para için geçerli değildir. Para her zaman geçişli olarak değerlenir. Mümkün olduğunca çok paraya sahip olmanın daha iyi olduğuna inanılıyor. Örneğin, 1.000$'dansa 1.001$'a sahip olmak daha iyidir. Ancak biyolojik miktarlarda durum farklıdır. Mümkün olduğu kadar çok kalsiyuma sahip olmak her zaman en iyisi değildir. Belirli bir organizmanın beslenmesi için gereken optimal miktarda kalsiyum vardır. Soluduğumuz oksijen, yemek, diyetimizin çeşitli bileşenleri ve muhtemelen insan ilişkilerinin tüm bileşenleri için aynıdır: tüm bu durumlarda "çok iyi artık iyi değildir." Psikoterapi bile çok fazla olabilir. Mücadelesiz ilişkiler sıkıcı, çok mücadeleli ilişkiler zararlıdır. Bazı optimal düzeyde çatışma ile bir ilişkiye sahip olmak arzu edilir. Hatta parayı kendi içinde değil de sahibi üzerindeki etkisi açısından düşünürsek, belli bir seviyenin üzerine çıkıldığında bize de zararlı gözükebilir. Her halükarda, mümkün olduğu kadar çok paraya sahip olmanız gereken önkoşullar sistemine dayanan para felsefesi tamamen antibiyolojiktir. Ancak, canlı varlıklara görünüşe göre bu felsefe öğretilebilir.
[1] Russell'ın boole türleri kavramı daha sonra, özellikle Bölüm 4'ün son bölümünde daha ayrıntılı olarak tartışılacaktır. Şimdilik, bir sınıfın kendi öğesi olamayacağı için, yalnızca birçok durumdan çıkarımların yapılabileceğini belirtelim. (örneğin, öğe çiftleri arasındaki farklardan ) ve aynı öğeye (örneğin, nicelik) dayalı çıkarımlar farklı mantıksal türlere aittir. (Ayrıca bkz. Sözlük.)
-------------------------------------------------- -----------
Topicstarter: Beğendiyseniz ve derin sorguyu eşleştirdiyseniz, buradasınız: http://www.koob.ru/bateson_gregory/
Akıl ve Doğa'dan alıntı alıntı
Grafikte kene görmüyoruz. Ama onlar.
Ve terminalin dışında her zaman bilmediğimiz bir şeyler oluyor.
Tekrar ediyorum - Bu özelliğe neden ihtiyacınız var?
Evet, hiçbir şey... Yaşadığınız dünyayı daha iyi tanımak istiyorum... MetaDriver'ın çok sesli ciltlerini okumayın... Bence, FX'te bir ruble bile kazanmadı, ama tavsiye de var...
Zorunluluğun ötesinde varlıklar yaratmayasın.
Fiyata HER ŞEY dahildir.
Doğru, eklerdim: er ya da geç.
Evet, hiçbir şey... Yaşadığınız dünyayı daha iyi tanımak istiyorum... MetaDriver'ın çok sesli ciltlerini okumayın... Bence, FX'te bir ruble bile kazanmadı, ama tavsiye de var...
ANCAK ..! Peki, öyleyse üzgünüm. Bir daha yapmayacağım. Tabii ki okumayın. Senin için boşver. Burada enayilere farklı tavsiyede bulunun. Önce onlar kazansın... :))
Mevcut etta... Uyarmak gerekiyor. Ve yalan söyleme. Ve sonra ilk uygulamaya dahil oldum:
Nilog 06.11.2010 11:52
Geçenlerde burada bir başlıkta forex'te de ayrıklık olduğunu okudum - "bu dünyanın her yerinde olduğu gibi." Forex'i önemsemeyin. Matematik eğitimi almadığım için bu konuyu değerlendirmem zor. Ama fiziksel anlamda ayrılığı anlamıyorum - kabaca konuşursak, ayrık bileşenler arasında bir bağlantı varsa (kuarklar veya başka ne bulurlarsa, leptonlar), o zaman fiziksel olarak nasıl tezahür eder? Nasıl yayılır? Ayrıca cisimcikler? Ama bir cisimcik diğerini nasıl biliyor? Nasıl etkileşime girerler? Alan da ayrık mı? Ama o zaman ayrık bileşenler neyle ilgili?
ANCAK ..! Peki, öyleyse üzgünüm. Bir daha yapmayacağım. Tabii ki okumayın. Senin için boşver. Burada enayilere farklı tavsiyede bulunun. Önce onlar kazansın... :))
Mevcut etta... Uyarmak gerekiyor. Ve yalan söyleme. Ve sonra ilk uygulamaya dahil oldum:
Seni nereden satın aldım? Nerede yalan söyledim? Neye kırgınsın?
Küçük bir sorum vardı - ayrık bileşenler nasıl bağlanır? Bir cevap görmüyorum, hatta bir yaklaşım bile.
Seni kırdıysam, özür dilerim.
Ve dünyayı böyle mi tanıyorsun? hm...
Nereden bileyim?... Debra Winger ile iyi filmler hakkında tanışıyorum. Ve hiçbir şey işe yaramıyor - Sheltering Sky, Şartlar Sevgi... Deneyin!
Sorumun cevabını bilmiyorsun... Ama sana iyi bir tavsiye veriyorum :)