Bu ilginç - sayfa 26

 
HideYourRichess :
. Duvardaki bezelye gibi. Fiyat piyasa değildir. Düz ve trend - bu aynı pazar değil. Piyasa, fiyata "düz" veya "trend" olarak yansıyan süreçlerdir.

Aptal olmayı bırak. Tüm kanatların sipariş defterindeki tüm değişikliklerin kayıtları. enstrümanlar piyasa kayıtlarıdır (swap da VR olarak kabul edilir). Kimse sadece fiyatı ve hatta sadece bir yüzgeci analiz etmenin gerekli olduğunu söylemiyor. alet.

Fiyat VR, likidite hesaplamasından alınır. Örneğin, 1 milyon sipariş başına ortalama en iyi fiyata karşılık gelen fiyatların BP'si alınır.

 
HideYourRichess :
. Veya diğer sitelerden ek bilgi alın. Doğrulayın, sağlamlığı kontrol edin... Bazen bu durumda sonuçların "yerel" (ancak kapalı) bilgilerin kullanımı kadar iyi olmayacağı açıktır.


döviz vadeli işlemlerinde COT ile mi ilgili yoksa başka bir şey mi?

Her durumda, bu tür bilgiler diğer bazı pazarlardan çok daha azdır. Özellikle gün içi. Daha uzun vadeli stratejiler, FX'in bir başka özelliği olan az sayıda bağımsız enstrüman nedeniyle istatistiksel olarak yeterince güvenilir değildir. imha

 
hrenfx :

Aptal olmayı bırak. Tüm kanatların sipariş defterindeki tüm değişikliklerin kayıtları. enstrümanlar piyasa kayıtlarıdır (swap da VR olarak kabul edilir). Kimse sadece fiyatı ve hatta sadece bir yüzgeci analiz etmenin gerekli olduğunu söylemiyor. alet.

Fiyat VR, likidite hesaplamasından alınır. Örneğin, 1 milyon sipariş başına ortalama en iyi fiyata karşılık gelen fiyatların BP'si alınır.

. Akıllı adam, lanet olsun! Bir bardaktaki fiyat nereden geliyor?
 
HideYourRichess :
. Akıllı adam, lanet olsun! Bir bardaktaki fiyat nereden geliyor?
Uygulama hacmi ve fiyatı ile bir bardağa atıldı, öyle göründü. Ve likiditenin kaybolmaması için (Mayıs ayında olduğu gibi çökmelere neden olmamak için), aynı kurallara sahip tam teşekküllü emirler olan "uzmanlar" (veya bir borsa çalışanı için başka bir isim) tarafından hala emirler verilir. .
 
HideYourRichess :


. Hiç de bile. Ben sadece çabalarınızın doğru yolda olacağını düşünüyorum... Ama bunu zaten tartışmıştık, bu yüzden oraya tekrar dönmenin bir anlamı yok.


ilgimi çektin Bir sır değilse, ticari bir sır değilse, yazdıklarınızı gösterin ve tüm bu felsefi düşünce güzelliğini alıntılayın. Ben de Belinsky rolünde olmak istiyorum. Bana bu fırsatı ver, dürüstçe. "Oyunun güzelliğine" bakmak acıtıyor

:hakkında)

 
Farnsworth :
Kostik saldırıları kişisel için bırakalım. Ve tartışmayı en azından biraz yapıcı yapalım. Bu mesaja cevap vermeyin.
 
Avals :


döviz vadeli işlemlerinde COT ile mi ilgili yoksa başka bir şey mi?

Her durumda, bu tür bilgiler diğer bazı pazarlardan çok daha azdır. Özellikle gün içi. Daha uzun vadeli stratejiler, FX'in bir başka özelliği olan az sayıda bağımsız enstrüman nedeniyle istatistiksel olarak yeterince güvenilir değildir. imha

SOT - evet, iyi bir örnek. Ama sadece o değil. Afedersiniz!

Ve elbette, her zaman çok az bilgi vardır ve hatta gün içinde daha da fazladır. Tartışmayacağım, yaklaşım evrensel değil, ancak bazen birkaç güzellik getiriyor. Bu eşbütünleşme değildir. Bunun yerine, küresel süreçlerin neden olduğu araçlar arasında bazı yerel kısa vadeli korelasyonlar. Biri varlıkları incelemeye başlıyor, biri varlıklarını genişletiyor, biri sessizce büyük hacimleri manipüle ediyor. Bunu sana neden anlatıyorum, zaten biliyorsun.

 
hrenfx :
Kostik saldırıları kişisel için bırakalım. Ve tartışmayı en azından biraz yapıcı yapalım. Bu mesaja cevap vermeyin.
Bir yandan, saçmalıklara cevap vermek gerekli değildir, ancak açıklama için bu normal bir istektir ve bir yakalama değildir. Bu istek haklı olarak - sistemimden bahsettim (tabii kısaca), ama detay sormuyorum.
 
hrenfx :
Ve likiditenin kaybolmaması için (Mayıs ayında olduğu gibi çökmelere neden olmamak için), aynı kurallara sahip tam teşekküllü emirler olan "uzmanlar" (veya bir borsa çalışanı için başka bir isim) tarafından hala emirler verilir. .
. Uzmanlar ve diğer karanlık güçler konusunu şimdilik kendi haline bırakalım. Orada her şey o kadar açık değil, kısacası bu olurdu.
hrenfx :
Uygulama hacmi ve fiyatı ile bir bardağa atıldı, öyle göründü.

. Evet, yani uygulama orada kendi kendine görünmüyordu, oraya biri koymuş. Bu "birinin" bir başvuru yapma arzusu, ihtiyacı, ihtiyacı, ruh hali vardı. Başka bir deyişle, çok ilkel bir biçimde: Bir fiyatın bardakta görünmesi için, birinin bu fiyatı oraya koyma havasında olması gerekir. Bu en basit sistemde, neyin birincil, neyin ikincil olduğu açıktır? Değilse, size ruh halinin birincil olduğunu ve fiyatın bir türev, bir yansıma olduğunu söyleyeceğim. Ve okuryazar görünmek için, çarpık bir yansıma değil, ruh hallerini analiz etmeniz gerekir.

. Doğal olarak, örnek oldukça ilkeldir ve özellikle duyarlılık ve fiyatlar arasındaki karmaşık ilişkiyi pek açıklamaz. Ancak, ilkelerle ilgilidir.

 

3 yıllık COT verilerine dayalı grafik ( kaynak ):

İkinci alan, aşağıdaki adamların kümülatif pozisyonudur: Ticari - Operatörler (büyük şirketler), Büyük Tüccarlar - büyük oyuncular, Küçük Spekülatörler - geri kalanı.

Üçüncü alan, tüccarların sayısıdır.

Toplam para arzındaki zayıf değişimden bahsettiğimde, tüm enstrümanlar için üç tür piyasa oyuncusunun toplam net pozisyonunun sıfıra yakın olduğunu kastetmiştim.