AVALANCHE sistemini kullanarak gerçek hayatta kimler ticaret yapıyor? KİMSE KAYBI VAR MI? - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Başka nasıl? Eğer onsuz. Çığ prensibi asimetrik bir kilit üzerine kuruludur. Çığ kullanmanın tehlikesine gelince, bunun tamamen farkındayım. Ve benim stratejim, daha önce de yazdığım gibi, mevduatı hızlı bir şekilde ikiye katlamak ve havaya uçurmak (karları geri çekmek). Pekala, bazen makul bir kaybı (<=ilk depozitonun %50'si) düzeltmeniz gerekir, ancak çok fazla değil, sıklıkla ve kâr bunu karşıladığından daha fazla.
tamam, eğer varsa, size şüphe ile eziyet etmeyeceğim, çünkü görüyorum ki bir anlaşmazlıkta bir doğruluk tanesi arıyorsunuz, bir münakaşa değil :)))
ancak.....
Ben kendi soruma cevap vereyim: çığ ne satar??? iki cevap, hangisinin doğru olduğunu düşünüyorsanız ve kullanın:
- çığ ticareti oynaklığı
- çığ esnaf katsayısı (oran, çokluk ) oynaklık / mesafe
Dengesiz kilidiniz ağlanabilir mi?
Simetrik olmayan kilidiniz ağlanabilir mi?
Netleştirme seçeneği yaptım ama kazanç biraz daha kötüydü, belki bir yerde bir yanlışlık olmuştur. Belki bu seçeneğe geri döner ve aklıma getiririm. Ancak normal seçenek, olumlu bir etki ile manuel müdahale ile daha fazla manevra kabiliyeti sağlar.
Netleştirme seçeneği yaptım ama kazanç biraz daha kötüydü, belki bir yerde bir yanlışlık olmuştur. Belki bu seçeneğe geri döner ve aklıma getiririm. Ancak normal seçenek, olumlu bir etki ile manuel müdahale ile daha fazla manevra kabiliyeti sağlar.
Dengesiz kilidiniz ağlanabilir mi?
hayır, kilidi kırarsanız , mevcut kârın veya bakiyenin nerede olduğunu ve kabul edilen kaybın nerede olduğunu, kilitten çıkmanın bir yolunu nerede arayacağını anlamak çok zordur.
Kilidin imhası için tek koşul, aynı anda maksimum açık piyasa emri sayısıdır, o zaman kârda eşit pozisyonları kapatmanız gerekir, ancak genellikle alım/satım omuzlarına eklemek, kilidi sorunsuz bir şekilde çözer.
hayır, kilidi kırarsanız, mevcut kârın veya bakiyenin nerede olduğunu ve kabul edilen kaybın nerede olduğunu, kilitten çıkmanın bir yolunu nerede arayacağını anlamak çok zordur.
bir programcıdan uzak (hatta daha da öteye ...), bu seriden bir fonksiyon veya başka bir şey örneği veremem, ancak benim için bile programlı olarak “yönlendirmenin” mümkün olduğu açık. zor, imkansız değil. bu nedenle, "simetrik olmayan" bir kilit kullanımı, mevcut durumda ( mevcut kar , bakiye, kilitten çıkış seviyesi vb.) "yönelim" arzunuzun meyvesidir, matematik tarafından doğrulanmaz.
Ve soru sormayı öğreniyorsun. "Çığ ne olacak" - bu ne anlama geliyor. Çığ kelimesi ne anlama gelir? Görünüşe göre bu kelime Avalanche dalında formüle edilmiş belirli bir ticaret sistemini ifade ediyor. Dolayısıyla bu sisteme bir şey olmayacağını kesin olarak söyleyebiliriz, özellikle de şube zaten terk edildiğinden ve önemli bir değişikliğe uğraması pek olası değildir.
1) Ve o üç kez terkedilmiş ve özenle temizlenmiş "Çığ" şubesinde size sorulan soruları cevaplamayı öğreneceksiniz. Soru...
2) Şimdi bu dalı rapor başlıkları ve denge tablolarıyla mı dolduracaksınız?
bir programcıdan uzak (hatta daha da öteye ...), bu seriden bir fonksiyon veya başka bir şey örneği veremem, ancak benim için bile programlı olarak “yönlendirmenin” mümkün olduğu açık. zor, imkansız değil.
o zaman şunu söyleyelim: asimetrik bir kilidiniz var (yani, kaybetmemeye karar verdiniz, ancak kaybetme emrinden daha fazlasını kazanma risklerini artırarak):
bir kârı kapatıp bir zarar bırakırsanız - bu, kaybedilen bir pozisyonu hemen kapatıp hemen kâr eden yeni bir karşı pozisyon açmakla aynı değil mi? (bakiyenin / hesabın son durumunu hatırlasanız bile)
Not: Kimin kilitte ne aradığını bilmiyorum (kar, başabaş ...) Danışmanlarım için yalnızca enstrümanın kabul edilebilir oynaklığını / dinamiklerini (döviz çifti) geri yüklemek için kilitte zaman arıyorum, çünkü EA trendi kilide girmişse, piyasada net bir fiyat hareketi (trend) olmadığı anlamına gelir, bu nedenle alım satıma devam etmek için gerekli dinamiklerin geri yüklenmesini beklemeniz gerekir - yani. Benim için kilit, karar verme zamanı ve bu süre zarfında zaten var olan zararı arttırmamak için ticaret var.
böyle bir strateji için, beklenen eğilime doğru hafif bir marjla en uygun denge, satılacak veya satın alınacak siparişlerin toplam hacmidir.
o zaman şunu söyleyelim: asimetrik bir kilidiniz var (yani, kaybetmemeye karar verdiniz, ancak kaybetme emrinden daha fazlasını kazanma risklerini artırarak):
bir kârı kapatıp bir zarar bırakırsanız - bu, kaybedilen bir pozisyonu hemen kapatıp hemen kâr eden yeni bir karşı pozisyon açmakla aynı değil mi? (bakiyenin / hesabın son durumunu hatırlasanız bile)
Not: Kimin kilitte ne aradığını bilmiyorum (kar, başabaş ...) Danışmanlarım için yalnızca enstrümanın kabul edilebilir oynaklığını / dinamiklerini (döviz çifti) geri yüklemek için kilitte zaman arıyorum, çünkü EA trendi kilide girmişse, piyasada net bir fiyat hareketi (trend) olmadığı anlamına gelir, bu nedenle alım satıma devam etmek için gerekli dinamiklerin geri yüklenmesini beklemeniz gerekir - yani. Benim için kilit, karar verme zamanı ve bu süre zarfında zaten var olan zararı arttırmamak için ticaret var.
böyle bir strateji için, beklenen eğilime doğru hafif bir marjla en uygun denge, satılacak veya satın alınacak siparişlerin toplam hacmidir.
Tartışmayacağım, çalışmanız sizin için daha uygunsa haklısınız . Ayrıca kilitler kullanıyorum, kolaylık ve netlik için, bir örtüşme ile kapatıyorum, onsuz da aynı şey oluyor, ayrıca %100 kapanma garantisi alıyorum :)
Size de aynısını diliyorum, Forex'i kimin ve hangi stratejinin aradığını bilmiyorum, ancak herhangi bir strateji bir tür "din" dir - kim neye inanır
birisi fiyatın yuvarlak (10'un katları) seviyelerde hareket ettiğine inanıyor; birisi "fibu'yu gererseniz" bunun iyi olacağını düşünüyor; birisi evrensel (mucizevi) bir Mashka arıyor; birisi darbe / kilit sayısını sınırlayacak evrensel bir sayı olduğuna inanıyor ... - ancak tüm bunlar matematiksel bir bakış açısıyla tamamen matematiksel olmayan bir şeyi tanımlama girişimleri süreç - oynadıkları pazar / gerçek insanlar (terminalin yetenekleri ve büyüleyici grafik resimleri yararına - tam tersini ikna etmeye çalışıyorlar: D).