Fibo ile ilgilenelim - sayfa 10

 
poruchik :

yani hepsi ayarlanabilir sanırım

sadece görmek ilginç ve oturumsal

X-L 10, 5, 1 gün - 3 fib ile ilgileniyorum

35-65 arası fiyat, geçerken - al (sat)

en basit durum - 3 lifin tümü diğerlerinde iç içedir (yuvalayan bebekler gibi)

danışmanın çalışmasına bakın



Hangi seans olduğu benim için önemli değil ... seansa bakmak kesinlikle ilginç ama en azından doğru yöne bakmak güzel ..))
 

Richie :

2 komşu zikzak noktasının fiyat farklarının mutlak değerleri arasındaki ortalama oran nedir?

Tekrar ediyorum, tam olarak ortalama değeri kastediyorum, 100, 200 ... 1000 ZZ çevrimi. Ne kadar çok, o kadar doğru.

sembol
TF
Saymak
sens
sonuç
EURJPY
H1
391
89
1.3009
EURJPY
M15
968
34
1.3727
EURJPY
M5
1192
34
1.2983
EURUSD
H1
769
32
1.6145
EURUSD
M5
642
64
1.3272

Birkaç yıl önce, farklı çiftlerin 3Z'lerinin tepelerinin küçük zaman dilimlerinde dağılımının modellerini (fibo değil) aramaya çalıştım. Gün içi ilgileniyor. Dalgaların tepelerini ve uzunluklarını kendi göstergesiyle bir dosyaya kaydettikten sonra, dalga Sens noktalarını (gösterge parametresi) aşarsa tamamlanmış kabul edilir. Hareket halindeyken değerli bir şey bulamadım ve daha iyi zamanlara kadar erteledim. Burada arşivden bazı dosyaları aldım, sizin için ortalama oranı hesapladım. Belki sen bir şey görüyorsun, ben görmüyorum. Evet, tablodaki Count, köşe sayısıdır. Piklerin kaldırılma zamanı 2004-2008 farklıdır, ancak tablodaki sonuçlar sürekli aralıklarla sunulmaktadır.

 
OneDepo, zikzak kendi hayatını yaşıyor (kendi algoritması var), fibler kendi hayatlarını yaşıyor. Yolları nadiren, genellikle tesadüfen kesişir. ZigZag ışınlarının analizine dayanarak lifler hakkında herhangi bir sonuç çıkarma girişimi başarısızlığa mahkumdur.
 

Benim düşünceme göre, kalıplara değil, örneğin döviz kurunu etkileyen sistemlerden herhangi birinde, sürecin herhangi bir durumunun bu seri tarafından açıklanıp tanımlanamayacağına ve bunun gerçekleşip gerçekleşemeyeceğine dair teorik bir gerekçe aramak gerekir. hatta herhangi bir pratik faydası olsa bile, uygulamanın zayıf yönlerini açıkça bilebilirsiniz. Ve şu şekilde ortaya çıkıyor: zamansal bir niteliğe göre nicemleme --> ZZ'de belirtilen niteliğe göre -> bir dizinin niteliğine göre ve sonra sonunda ne olduğu hakkında daha fazla yansıma ... genel olarak resim, yaratıcılık, serinin özelliklerinin hangi boyutta arandığını ve en önemlisi neden olduğunu anlamadan.

IMHO, zaten umursamayanlar için fiboya girmek uygundur, örneğin, sadece ilgileniyorum.

 
Ubajal :

IMHO, zaten umursamayanlar için fiboya girmek uygundur, örneğin, sadece ilgileniyorum.

Ne olursa olsun sayıları değiştirmeniz gerektiğinde fibu kullanıyorum.