Ticaretin yasal tarafı. SSS'si olan var mı? - sayfa 6

 
timbo >> :

Ne komik dedim Sadece nesnel gerçeklere dikkat çektim: emir bir durdurma emriydi ve sona erme süresinin sona ermesi nedeniyle yerine getirilmedi, yani. kaldırma yoktu.

Vedikhin'in kişisel sayfasında tam olarak ne MT sertifikası ile çelişiyor ve bunun bu davayla ne ilgisi var?

Peki, çoğul olarak hitap etmek için orada kaçınız toplandınız?

Görünüşe göre seçici olarak sadece ticaret kurallarını anlamıyorsun ... :(

Ama aynı zamanda iletişim. :)

Tartışmaya devam etmek için bir neden göremiyorum. Pozisyonlar belli.

 
FreeLance >> :

Sadece ticaretin kurallarını değil, seçici olarak anlıyor gibisin... :(

Ama aynı zamanda iletişim. :)

Tartışmayı sürdürmenin mantığını göremiyorum. Pozisyonlar belli.

Onlar. meselenin özüne tek bir itiraz dahi "bu sefer" dışında önerilmemiştir. "Boşaltma sayıldı!"
 
timbo >> :
Т.е. ни одного возражения по сути вопроса, кроме "это раз", так и не было предложено. "Слив засчитан!"

Sadece adaletin gayretli savunucularını şaşırtın. kötü Sharikov'lardan :)

Durdurma emri, belirlenen fiyata ulaşıldığında piyasa emrine dönüşür mü?

Evet ise, neden (fiyat doğru yönde ve örneğimizde yukarı doğru hareket ettiğinde :) tam olarak sizin için yürütülüyor ve belki de daha iyi değil?

Bu basit sorudan kaçarak... kendini tamamen inkar ediyorsun.

Ve ticaret kuralları konusunda uzman ve koruyucu olarak ... hmm. adalet... :(

---

"Erikleri" istediğiniz kadar sayın...

Neyse ki, çöp kutusuna göndermeyin. :)

 
FreeLance >> :

Durdurma emri, belirlenen fiyata ulaşıldığında piyasa emrine dönüşür mü?

Hiçbir yere kaçmıyorum ve iletişim biçimini ziyaret ederek konunun özünden uzaklaşmaya çalışmıyorum.

Bir durdurma emri, yürütülene kadar bir durdurma emri olarak kalır. Yürütme, bir dizi koşula bağlı olarak gerçekleşir (tüm koşullar aynı anda). Fiyat ile belirlenen seviyeye ulaşmak bunlardan sadece bir tanesidir. Diğer son kullanma tarihi. Başka şartlar da var. Herhangi bir nedenle yürütme belirtilen süreden önce gerçekleşmediyse, sipariş açıkça düzenlemelere uygun olarak silinir. Ne oldu. Tekrar soracağım: Haberlerde 20 limonluk bir siparişin yerine getirilmesi ne kadar sürer sence?

 
FreeLance >> :

"Erikleri" istediğiniz kadar sayın...

Ve bu bağlantı ile ne demek istiyorsun? Durdur emri ve zararı durdur aynı şey değildir. Stoploss her zaman bir pozisyonu kapatmaktır, bu sadece daha geniş bir emir sınıfının özel bir durumudur. Durdurma emri de bir pozisyon açabilir. Bu durumda olduğu gibi, müşteri bir stop emri - buy stop ile uzun bir pozisyon açmak istedi.
 
timbo >> :

Hiçbir yere kaçmıyorum ve iletişim biçimini ziyaret ederek konunun özünden uzaklaşmaya çalışmıyorum.

Bir durdurma emri, yürütülene kadar bir durdurma emri olarak kalır. Yürütme, bir dizi koşula bağlı olarak gerçekleşir (tüm koşullar aynı anda). Fiyat ile belirlenen seviyeye ulaşmak bunlardan sadece bir tanesidir. Diğer son kullanma tarihi. Başka şartlar da var. Herhangi bir nedenle yürütme belirtilen süreden önce gerçekleşmediyse, sipariş açıkça düzenlemelere uygun olarak silinir. Ne oldu. Tekrar soracağım: Haberlerde 20 limonluk bir siparişin yerine getirilmesi ne kadar sürer sence?

Soruyu doldurma girişiminiz başarılı olmayacak. :)

Herkesi kuralların katı bir şekilde uygulanması konusunda kör bir arzuyla, müşteri tarafından ihlal edilen yönetmeliğin veya sözleşmenin en az bir maddesini belirtme zahmetine girmediniz.

DC'nin "zorlukları" hakkında boş tartışmalara ek olarak, son derece akıllı Forex'te yeri olmayan aç lümpen ... ve falan filan.

Burada yeterince konuştuğumuzu düşünüyorum. :)

Tartışmaya devam etmek ister misiniz? KROUFR web sitesine gidiyoruz. ;)

İyi şanlar!

 
FreeLance >> :

Soruyu doldurma girişiminiz başarılı olmayacak. :)

Herkesi kuralların katı bir şekilde uygulanması konusunda kör bir arzuyla, müşteri tarafından ihlal edilen yönetmeliğin veya sözleşmenin en az bir maddesini belirtme zahmetine girmediniz.

DC'nin "zorlukları" hakkında boş tartışmalara ek olarak, son derece akıllı Forex'te yeri olmayan aç lümpen ... ve falan filan.

DC'nin zorlukları hakkında hiçbir şey söylemedim, fantezilerimi bana atfetmeme gerek yok. Ben de müşterinin ihlalleri hakkında bir şey söylemedim. Müşteri kuralları ihlal etmedi. Ve DC ihlal etmedi. Her şey tam olarak kurallara göre gerçekleşti. Müşterinin "ihlali", yalnızca bunun için herhangi bir sebep olmaksızın "indirme hakkı"na gitmesidir. Eh, aptal lümpenler, sağduyuya ve borsa ticareti yasalarına aldırış etmeyenlerdir, sadece "haydut hırsız DC'ler" hakkında homurdanırlar.

Sizden sel falan falan filan geliyor, stop emrinin ne olduğunu, emrin süresinin ne olduğunu bilmiyorsunuz ve “Bu sefer DC suçlanıyor” dışında ne sizden ne de kardeşlerinizden herhangi bir argüman alınmadı. akılda. Ben daha çok gerçeğim...

 
timbo >> :

Size basit bir soru: Haberlerde doldurulacak 20 limonluk bir sipariş mi bekliyorsunuz ... (kaç tane?) ... saniye? Ek bir koşul: Bir sharashka ofisinde değil, müşterilerini dürüstçe koruyan iyi bir DC'de "ticaret yapıyorsunuz".


Kafanız karışmış ve yoldan sapmışsınız.

Durumun anlamını size bir kez daha aktarmaya çalışıyorum. Sipariş bekleniyordu. Bu, piyasada yürütmeye gerek olmadığı anlamına gelir. Yani, yürütülmesindeki gecikme 22 dakikaydı. 22 dakika içinde, bu sakin bir piyasada olmasına rağmen, daha iyi bir fiyata geri çekmek mümkün oldu. Ve haberlerde gösterilmesi normal. Bu teorik. Alparyatların iç yönetmeliğini bilmiyorum ama gecikme tam da iç düzenlemelerinden dolayı oldu. İç çalışmalarının sorunlarını, teknik kısmı müşteriye aktarmak ister misiniz? Tamam, bu zaten oluyor ama bunu açıkça yapın, sözleşmeye/yönetmeliğe yazın.

Ayrıştırma sırasında şimdi ne olacak? Evet, düzenlemelerin üç belirsiz noktasına bakıyoruz, bunlardan herhangi biriyle çelişmiyorsa, müşteri parayı aldı.

Şimdi gördüğümüz ve bu tamamen kontrolsüz bir faaliyettir, yanlıştır. Hiç kimse alparitlerin süper kârlarına göz dikmeyecek, ancak onlardan, faaliyetlerinin koşullarını en azından doğru bir şekilde belirlemeleri için çağrıda bulunulması gerekiyor. KROUFR, bu alparyatlar tarafından yaratıldığı için bu işlevi yerine getirmedi ve yapmayacak. Bu, müşterilere karşı başka bir savunma hattıdır. Ve tahkim komisyonu üyelerinin tüccarlara karşı tutumuna dikkat edin. Bu nedenle mahkemeye gitmeniz gerekir.

Şahsen ben herhangi bir uygulamaya karşı değilim, benim için en az on dakikanızı ayırın, en azından hiç uygulamayın (şimdi emirlerin yarısından daha azını yerine getiriyorlar). Bu bir rekabet meselesi. Ama bunu (performansın doğasını) her seferinde kişisel deneyimle öğrenmek istemiyorum, ama bizi zorluyorlar, kayıplarımız onlar için faydalı.

 
gip писал(а) >>


Kafanız karışmış ve yoldan sapmışsınız.

Durumun anlamını size bir kez daha aktarmaya çalışıyorum. Sipariş bekleniyordu. Bu, piyasada yürütmeye gerek olmadığı anlamına gelir. Yani, yürütülmesindeki gecikme 22 dakikaydı. 22 dakika içinde, bu sakin bir piyasada olmasına rağmen, daha iyi bir fiyata geri çekmek mümkün oldu. Ve haberlerde gösterilmesi normal.


Ve işte buradayım (varsayımsal olarak, yönetici bir yönetici olarak), 240 lotluk bir sipariş görüyorum ve bir dakika içinde siparişin süresinin dolacağını ve fiyatın ona ulaşmayabileceğini biliyorum. Bir aptal gibi, riskten korunma için bankaya bir başvuru gönderiyorum, ancak fiyat ulaşmadı, banka bunun için bana ne cevap verecek? Veya gönderilmedi, ancak fiyat ulaştı. Göndermezdim, chesslovo. Son kullanma tarihi olmasaydı, kimse tartışmazdı.
 
gip писал(а) >>


.... ama onları bizim kayıplarımızdan yararlanmaya zorluyorlar.

100 haber, bekleyen emir, durdurma emri, Al...ri... kişinin umduğu şey...