Ticaretin yasal tarafı. SSS'si olan var mı?

 

Son yıllarda, Rusya'da forex'in gelişmesi, MT'ye dayalı çeşitli DC'lerden epeyce dolandırıcılık oldu.

DC hatalı olduğunda ve tüccar parasını iade etmek istediğinde, kimin çeşitli sorunları çözmek için bir SSS'si var?

 
 

Merhaba!

Burada DC'yi tartışmayacağım. Sadece bir soru sormak istiyorum. Şimdi yanlışlıkla KROUFR'a baktım.

http://www.kroufr.ru/forum/index.php/topic,12537.15.html

Ve benzeri görülmemiş bir iddia gördüm.

" Anlaşmazlığın özünün açıklaması: 15917721 satın alma durdurma 220.99 USDJPY'de 92.850 sl: 92.803 tp: 92.969 bekleyen bir siparişim vardı.

14:30 metre tüccar 4 kez, yürütülmüş ve buna göre bir karla kapatılmış olmalıdır. Ama bu olmadı.
Bu yönetmeliğin ... ihlal edilen madde(ler)i: 5.24
Sizden kazanılmamış tüm kazançları hesaba yatırmanızı rica ediyorum. Bu bir pamm hesabı olduğu için lütfen bu sorunu en kısa sürede çözün"

//-------------------------------------------

Doğru anlarsam, müşteri bir gecikme süresi ayarladı. büyük boy.

Ancak, MT4 sunucusu "hile yaptı" ve gecikme işe yaramadı! Müşteri büyük bir kâr kaybetti.

DC temsilcileri, MT4 platformunun özelliklerine atıfta bulunur ve YÖNETMELİKLER'in, müşteri tarafından MT4'te doğru şekilde yerleştirilmiş bir bekleyen (limit veya durdurma emri) bile çalışması gerektiğini garanti etmediğini belirtir!

İlgilenen herkesin görüşlerini almak isterim. Ve elbette, geliştiricilerin görüşleri de.

Ayrıca, Alpari'nin yanıtlayan temsilcisi, MT4 geliştiriciler forumuna bir soru ile hitap etmenizi tavsiye ediyor. Ve ekliyor: - ". ...Birincisi, geliştiricilerin tüm özelliklerini kesinlikle bulamıyoruz ve yönetmeliklere sokuyoruz .. "

Ama ertelemelerim işe yarayıp yaramayacaksa bayinin mi yoksa MT4 sunucusunun mu gerekli gördüğüne bağlı olarak o zaman şu anda genel olarak “yanlış anlamalar” içinde oturuyorum...

Şimdiye kadar MT4'teki ertelemenin güvenilir ve sarsılmaz bir şey olduğunu düşünüyordum. Ama bunun enayiler için başka bir hikaye olduğu ortaya çıktı ...

 
BU ÇOK GARİP!!!
 

Carrenex kullanmak daha mı iyi?

orada bekleyen bir emri bekleyen bir emir olarak koyabilir ve adeta likidite yaratabilirsiniz. stopud likidite yaratan şey işe yarayacak

 

"Stopudovo", a) güvenli bir bekleyen emri ve b) örneğin FR'de olduğu gibi gerçek bir karşı teklifin hacmini tetikler. MT4'te sınır yoktur, neden şikayet etsin? Ve karşı satış / satın alma arzusu hakkında - bu yüzden mutfakta olmayabilir. Herhangi bir şekilde tatmin etmek zorunda mı diyorsunuz? Aynı bankalararası para çekmek gibi mi? Değil. Gerekli değil.

Currenex'te - Bilmiyorum, işe yaramadı. A) ve b) varsa, fondü gibi, o zaman elbette - oraya gitmek daha iyidir.

 
Carrenex'i de kullanabilirsiniz (ne olduğunu bilmesem de). Ancak burada MQ forumu var ve bu nedenle özellikle MT4'te bekleyen siparişlerle ilgili sorunu netleştirmek istiyorum.
 
rid >> :
Можно и карренексом (хотя я не знаю, что это такое). Но здесь форум MQ и поэтому я хотел бы прояснить вопрос с отложенными ордерами именно в мт4.
Roman. Currenex, bankalar arası bir piyasadır. Üzerinde işlem koşullarını görmek istiyorsanız. daha sonra ona erişim sağlayan DC'nin koşullarına bakın. Doğru, kural olarak, bademcikler aracılığıyla da. Bunu "tamamen somut" yapan platformlar (MT değil) var.
 
Evet. Ve tamamen konuyla ilgiliyse, ticaretin önemli bir yönü, yani ondan elde edilen gelir vergilerdir. Burada kategorik durumdayım - ödemek zorundasınız. Ve tam bir aptal olduğum için değil, sıfırdan problemler yaratmayı sevmediğim için.
))) Evet, 3 ruble kar üzerinden vergi ödeyerek ve ardından bir milyonu boşaltarak tam bir aptal gibi hissedebilirsiniz. Anladım. Ama arkadaşlar ... inanın bana, onsuz tam bir aptal gibi hissetmek için birçok neden (ve fırsat!) var. Ve bu en iyisi değil.
 
rid >> :

Eğer doğru anladıysam, müşteri bir gecikme süresi ayarladı. büyük boy. Ancak, MT4 sunucusu "hile yaptı" ve gecikme işe yaramadı! Müşteri büyük bir kâr kaybetti.

DC temsilcileri, MT4 platformunun özelliklerine atıfta bulunur ve YÖNETMELİKLER'in, müşteri tarafından MT4'te doğru şekilde yerleştirilmiş bir bekleyen (limit veya durdurma emri) bile çalışması gerektiğini garanti etmediğini belirtir! İlgilenen herkesin görüşlerini duymak isterim. Ve elbette, geliştiricilerin görüşleri de.

Orada tartışmada her şey boyanmış olarak mevcuttur. Müşteri, kısa bir son kullanma tarihi olan 240 lot için haberleri geciktirdi. Bekleyen eylem ertelendi, bu şu veya bu kadar çok parti büyüklüğü ve yüksek piyasa faaliyeti göz önüne alındığında şaşırtıcı değil (birçok sipariş aynı anda tetiklendi). Sıra ertelemeye geldiğinde, son kullanma tarihi çoktan geçmişti ve yürütülmedi.

Müşteriye gerçek piyasada işlem yapması teklif edildi, ancak o denedi ve bundan pek hoşlanmadı. Anında yürütmeyi, garantili gecikmeleri ve durmaları sever. Bu gerçek piyasada olmaz. Orada hiçbir şeyin garantisi yok. Korkunç bir canavarın kısmen doldurulması. Likiditesi düşük bir piyasada bir emrin yerine getirilmesi saatler alabilir! Örneğin, aktif bir piyasa varsa ve birisi en iyi fiyatı sunmayı başardıysa, emir tam olarak yerine getirilmeyebilir, yani. Piyasa senin gecikmeni yaşadı ve sensiz kaldı. Bir yetişkin gibi ticaret yapmak istiyorsanız ve 240 lot çok yetişkin bir boyutsa, o zaman çocukların sanal alanıyla değil, yetişkin pazarıyla tanışmaya hazır olun.

Özet - bu durumda, müşteri haklı değildir, DC haklıdır, bunu kesinlikle onaylayacaktır ve gerçek borsalarda işlem yapan herkesin aynı fikirde olacağı.

 
ilginç bir şekilde, bu tür istikrarsızlık, pamm'lere yatırım yapma konusundaki isteksizliği büyük ölçüde etkileyecektir.