Pazar etkileşimi. - sayfa 7

 
Risk >> :


"Kişisel deneyimim ...% 30'a varan gecikme bağımlılığı" - bir aptal, gecikme aslında zaman birimlerinde ifade edilir. Ne düşündün ki?? ;))))

Bir su birikintisine osurdunuz, tüylerdeki bir mucize - VAR(1), burada R=0.3
 
FOXXXi писал(а) >>

Evet, ama kendisi korelasyonun hiçbir şey için çabalamadığını yazdı, ama işte bir mucize - sizin için zamana bağlı değil. Durum böyle olsaydı, korelasyon belirli bir değere yönelirdi.

Ve konudan sapmayın: aynı zamanda "liderler" - "takipçiler" ile ilgiliydi.% 99.9 I (0) varken neden bu% 30 I (1)'e ihtiyacım var?


Yazmadığım şey hakkında yorum yapamam. Hiç okuyabiliyor musun? Yazara bakın.

 
Risk >> :


Yazmadığım şey hakkında yorum yapamam. Hiç okuyabiliyor musun? Yazara bakın.


Risk >> :


Borsada LİDERLER VE LİDERLER sadece sizin kafanızdadır, bu değer zamana bağlı olmadığında bir şeye yönelen sadece sizin korelasyonunuzdur!

Doğru, artık bilmediğiniz bir şey hakkında yorum yapamazsınız ve bir hata kabul etmekten utanırsınız.

 
FOXXXi писал(а) >>

Doğru, artık bilmediğiniz bir şey hakkında yorum yapamazsınız ve bir hata kabul etmekten utanırsınız.


Eh, eğer varlarsa (KULLANMIŞ VE LİDER), o zaman kazanmak o kadar basit ki, var olduğunu iddia eden siz çok zengin bir insan olmalısınız.

Bu ifadede 5 bin bile kazanmadığınızı sizinle tartışmaya hazırım.

Ne kadar tartışıyoruz?

 

Bir senti 5 bin için değiştirdim, yoksa bu küçük fareler bir anlaşmayı yakalayacak :)

 
Risk >> :


Eh, eğer varlarsa (KULLANMIŞ VE LİDER), o zaman kazanmak o kadar basit ki, var olduğunu iddia eden siz çok zengin bir insan olmalısınız.

Bu açıklamadan bir kuruş bile kazanmadığına bahse girerim.

Ne kadar tartışıyoruz?


FOXXXi yazdı >>

%99,9 I(0) varken neden bu %30 I(1)'e ihtiyacım var?

"Hiç okuyabiliyor musun?" (c)

Yazdıklarımı abartıyorsun, bununla zengin olmayacaksın - bağımlılık zayıf ama var, bu bir gerçek. Ve korelasyonlar zamana bağlı olduğundan, bu bağımlılık ortadan kalkana kadar gecikme bağımlılığının değeri de önemli ölçüde değişebilir. , ve bu zaten riskler, büyük dezavantajlar olabilir - sonuçta, bu gecikme artışının boyutunun 0,3'ü.Ama yine, tekrar ediyorum - istatistiksel önemi yüksek bir bağımlılık var.

 
Alex5757000 >> :


Ve çoğu durumda, hangi araca sahip olduğumuzun "öncü" ve hangisinin "köle" olduğunu bilmiyoruz .

Bunu zaten biliyoruz. Bkz . Mali Korelasyon Göstergesi. master-slave prensibine göre araçlar



 
FOXXXi писал(а) >>

"Hiç okuyabiliyor musun?" (c)

Yazdıklarımı abartıyorsun, bununla zengin olmayacaksın - bağımlılık zayıf ama var, bu bir gerçek. Ve korelasyonlar zamana bağlı olduğundan, bu bağımlılık ortadan kalkana kadar gecikme bağımlılığının değeri de önemli ölçüde değişebilir. , ve bu zaten riskler, büyük dezavantajlar olabilir - sonuçta, bu gecikme artışının boyutunun 0,3'ü.Ama yine, tekrar ediyorum - istatistiksel önemi yüksek bir bağımlılık var.


Neyden bahsediyorsun :) Babaannelere para yatırınca nasıl konuştu :)

Ama ego henüz ölmek istemiyor, tamam ... çek zaten oldu, şah mat:

"Ama tekrar ediyorum - istatistiksel önemi yüksek bir bağımlılık var.", sanırım zaten %50'den fazla yüksek mi? ;)

borsaya %50'den fazla bağımlılık varsa, o zaman ... bunu kendin mi yapacaksın yoksa önerecek misin?

 
Reshetov писал(а) >>

Bunu zaten biliyoruz. Bkz . Finansal Korelasyon Göstergesi. master-slave prensibine göre araçlar




Deli, koğuştan çıkmana kim izin verdi????

 
Risk >> :


Neyden bahsediyorsun :) Babaannelere para yatırınca nasıl konuştu :)

Ama ego henüz ölmek istemiyor, tamam ... çek zaten oldu, şah mat:

"Ama tekrar ediyorum - istatistiksel önemi yüksek bir bağımlılık var.", sanırım zaten %50'den fazla yüksek mi? ;)

borsaya %50'den fazla bağımlılık varsa, o zaman ... bunu kendin mi yapacaksın yoksa önerecek misin?

Korkak çığlıklarınızla uzun süre kendinizi mat edin, ancak ayrıntılar söz konusu olduğunda, o zaman sizden hastalıklı inciler ortaya çıkıyor - bunlardan birini mavi renkle vurguladım Size nezaketim zaten kuruyor: istatistiksel önem, bağımlılık ve olasılık farklı bir şeyler.