Pazar etkileşimi. - sayfa 5

 
rid писал(а) >>


Her şey seninle açık. Tipik bir klinik tam kretinizm vakası (bunu size bir tıp üniversitesinde yarı zamanlı çalışan biri olarak söylüyorum, bu nedenle teşhis doğrudur!).

Hiç kimse tam bir ineğe bir şey kanıtlamak için özel olarak buraya gelmeyecek! Amacı yok. Bu tedavisi olmayan bir durumdur. Ve argümanlarınızda, "aptalın kendisi" dışında - başka bir şey yok ...

Ayrıca. Profilinize baktım ve mesajlarınıza baktım. Çok fazla olmasa da neden buraya geldiğiniz zaten belli.

Bu forumdaki gönderilerinizin büyük çoğunluğu ziyaretçilere karşı bariz, yüzsüz, gizlenmemiş kabalıklardır. Açtığınız konularda teknik sorularınıza nezaketle cevap verenlere bile hakaret ve kabalıkla cevap veriyorsunuz. Kesinlikle sebepsiz. Buna "trolizm" denir (-aramaya bakın)

Bundan sonra forumdaki yazılarıma cevap vermeyin çünkü. senin fikrin beni ilgilendirmez Ve kendi iyiliğin için benden uzak dur.

"Yarı zamanlı çalışan" .... anlıyorum.

Kötü okuyorlar - çoğu durumda her zaman hatta parayı koyarım ve şimdi sizin ve arkadaşınızın yaptıklarının çift ticareti ile hiçbir ilgisi olmadığını kanıtlamaya hazırım.

Burada MT5'in nihayet piyasaya sürülmesini bekliyorum :)

Senden gelen tehdit, uh.. nasıl söyleyeyim, yarı zamanlı, kendini beğenmiş bir cahilden, sanal hesaplarla?

Demo hesabınız kadar sanaldır. kukla.

 
Eh, korelasyonlar var, ama ne anlamı var? Bu tahmine nasıl yardımcı olur?
 
Risk >> :

"Yarı zamanlı çalışan" .... anlıyorum.

Kötü okuma - çoğu durumda, her zaman hatta para koyarım .....

Çoğu durumda, senden canım, muhataplarına karşı boş palavralar ve aptalca hakaretler dışında, bu forumda başka kimse bir şey görmedi. Ne deliller var! Bariz olanı görmüyorsunuz ve bu konu bunu bir kez daha gösterdi.

Herhangi bir şubedeki görünümünüz (2. sayfada olduğu gibi) kabalıkla başlıyor ve 2-3 mesajınızdan sonra size cevap vermeyi ve sizinle ilgilenmeyi bırakıyorlar. Artık kimse senin fikrini umursamıyor.

Bunu çok iyi anlıyorsun ve kabalığın da bu yüzden. Profilinden gelen ilk sayfayı açıyorum ve yazılarını görüyorum:

Risk 22.01.2010 10:39
Bu, test cihazınız için önemli bir şeydir, ancak pratikte buna arbitraj denir. O yüzden saçma sapan konuşmayı bırak.

Risk 22.01.2010 10:51
Dinle, orada ticaret mi yaptın? palyaço

Risk 22.01.2010 10:59
Sen bana 5.000 dolar bahse giren enayi misin...?

//--------------------------------------

Vb. İşte argümanlarınız. Başka kimse...

O yüzden sakin ol ve insanları güldürme. Konuya Piyasaların Etkileşimi denir ve kesinlikle " Riskten kaynaklanan kabalık" değil


 
voidpiligrim писал(а) >>
Peki, korelasyonlar var, ama ne anlamı var? Bu tahmine nasıl yardımcı olur?

Çok basittir, çünkü korelasyon bir neden değil bir sonuçtur, o zaman buna dayanarak bir varsayımda bulunabiliriz (bir varsayımın olasılığı korelasyonun değerine bağlanabilir), eğer iki varlıktan biri başlarsa hareket ediyor, sonra ikincisi onu takip edecek.
 
Risk aldatıcıdır. Korelasyon, normal bir fare gibi gecikmiştir, bu nedenle şu anda 2 enstrüman arasında %99'a eşit bir korelasyonunuz olsa bile, bu, daha fazla enstrümanın aynı şekilde gideceği anlamına gelmez. Ek olarak, enstrümanlardan en az birinin nereye gideceğini hala doğru bir şekilde tahmin edemezsiniz.
 
rid писал(а) >>

Çoğu durumda, senden canım, muhataplarına karşı boş palavralar ve aptalca hakaretler dışında, bu forumda başka kimse bir şey görmedi. Ne deliller var! Bariz olanı görmüyorsunuz ve bu konu bunu bir kez daha gösterdi.

Herhangi bir şubedeki görünümünüz (2. sayfada olduğu gibi) kabalıkla başlıyor ve 2-3 mesajınızdan sonra size cevap vermeyi ve sizinle ilgilenmeyi bırakıyorlar. Artık kimse senin fikrini umursamıyor.

Bunu çok iyi anlıyorsun ve kabalığın da bu yüzden. Profilinden ilk sayfayı açıyorum ve gönderilerini görüyorum:

Risk 22.01.2010 10:39
Bu, test cihazınız için önemli bir şeydir, ancak pratikte buna arbitraj denir. O yüzden saçma sapan konuşmayı bırak.

Risk 22.01.2010 10:51
Dinle, orada ticaret mi yaptın? palyaço

Risk 22.01.2010 10:59
Sen bana 5.000 dolar bahse giren enayi misin...?

//--------------------------------------

Vb. İşte argümanlarınız. Başka kimse...

O yüzden sakin ol ve insanları güldürme. Konuya Piyasaların Etkileşimi denir ve kesinlikle " Riskten kaynaklanan kabalık" değil



Hmm, tüm bulduğunuz bu mu???? ;) Aramanız çalışmıyor mu? ;)

Böyle inciler vardı, ama biraz saçmalık buldun :), sen sadece bağlamı getiriyorsun... tamam mı? ;)

 
voidpiligrim писал(а) >>
Risk aldatıcıdır. Korelasyon, normal bir fare gibi gecikmiştir, bu nedenle şu anda 2 enstrüman arasında %99'a eşit bir korelasyonunuz olsa bile, bu, daha fazla enstrümanın aynı şekilde gideceği anlamına gelmez. Ek olarak, enstrümanlardan en az birinin nereye gideceğini tam olarak tahmin edemezsiniz .

Korelasyonun ne olduğunu biliyor musun?

"Bir varsayımda bulunabilirsiniz" ve "Olumlu" kelimelerini ayırt ediyor musunuz?

Aletin nereye gittiği umurumda değil çünkü ikincisinin ondan sonra nereye gittiğini biliyorum.

 
voidpiligrim писал(а) >>
Eh, korelasyonlar var, ama ne anlamı var? Bu tahmine nasıl yardımcı olur?

Bu nedenle, örneğin bazı temel nedenlerle iki araç bir araya gelirse, belirli bir eğilimi daha doğru bir şekilde belirlemek mümkündür. Yoksa bir grafik üzerinde işlem yapıp diğerlerine bakmayabileceğinizi mi düşünüyorsunuz? Tam emin olamadığım için düşündüm. Ancak öyle bile olsa, piyasalar ne kadar çok dikkate alınırsa, durumun bir bütün olarak o kadar iyi göründüğüne inanma eğilimindeyim.
 
Risk писал(а) >>

Çok basittir, çünkü korelasyon bir neden değil bir sonuçtur, o zaman buna dayanarak bir varsayımda bulunabiliriz (bir varsayımın olasılığı korelasyon değerine bağlanabilir), eğer iki varlıktan biri hareket etmeye başlarsa, sonra ikincisi onu takip edecek.

Evet, örneğin. Geç kalırlarsa. Birlikte, mevcut eğilimin gücünü değerlendirebiliriz. Belki bundan başka bir şey öğrenilebilir. Bu nedenle, ilgili bu araçların mümkün olduğunca çoğunu bilmek istiyorum.
 
voidpiligrim писал(а) >>
Risk aldatıcıdır. Korelasyon, normal bir fare gibi gecikmiştir, bu nedenle şu anda 2 enstrüman arasında %99'a eşit bir korelasyonunuz olsa bile, bu, daha fazla enstrümanın aynı şekilde gideceği anlamına gelmez. Ek olarak, enstrümanlardan en az birinin nereye gideceğini hala doğru bir şekilde tahmin edemezsiniz.

Her zaman birlikte gitmelerine ihtiyacımız yok, varlıklar arasında bir tür temel bağlantı olduğunu bilmemiz ve bundan yola çıkmamız gerekiyor.